一、前言
众所周知，相比14代酷睿，Core Ultra 200S系列处理器的整体性能是明显缩水的。在这种情况下，如果对性能有一定要求，入门级型号Core Ultra 5 245K是不值得考虑的，最值得考虑的型号是Core Ultra 7 265K，它的定位相当于上一代的Core i7-14700K。
本文将对比Core Ultra 7 265K和当红“游戏神U”Ryzen 7 7800X3D的游戏性能对比，供感兴趣和有需要的朋友参考。
当然，这场对比胜负基本没有悬念，Core Ultra 7 265K肯定不敌Ryzen 7 7800X3D，问题的关键和最有研究价值的是二者的游戏性能差距到底有多大？本文将揭晓答案。
二、参数对比
Core Ultra 7 265K发布于2024年10月24日，采用台积电3纳米工艺，拥有8个大核，12个小核，总共20核20线程，标准运行频率为3.9GHz，最高运行频率为5.5GHz。L2级缓存为30MB，智能缓存为36MB，标准功耗为125W，官方建议零售价为394美元。
Ryzen 7 7800X3D发布于2023年1月4日，采用台积电5纳米工艺，拥有8核16线程，L1级缓存为512KB，L2级缓存为8MB，L3级缓存为96MB。标准运行频率为4.2 GHz，最高运行频率为5.0 GHz，功耗为105W，集成两个显示内核，运行频率为2200MHz，建议零售价为449美元。
三、测试平台配置
主要配置如下：
Core Ultra 7 265K搭配的主板为微星MAG Z890 TOMAHAWK， Ryzen 7 7800X3D搭配的主板为微星MPG X670E CARBON，其余配件均相同。内存为32GB DDR5 6000MHz，显卡为GeForce RTX 4090，硬盘为两块三星970 EVO 1TB，操作系统为Windows 11。
四、游戏测试
以下将分别测试七款游戏，均采用1080P画质模式，以下系列图片中左边代表Core Ultra 7 265K平台，右边代表Ryzen 7 7800X3D平台。
第一款游戏是《幽灵线东京》。
Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为155 FPS，最低瞬时帧速为102 FPS，帧时间为6.3ms，CPU使用率为21%，功耗为61W，温度为46度，内存使用量为9.9GB，GPU使用率为84%，显存使用量为5.9GB，功耗为231W，温度为42度。
Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为170 FPS，最低瞬时帧速为125 FPS，帧时间为6.2ms，CPU使用率为23%，功耗为56W，温度为53度，内存使用量为10.9GB，GPU使用率为88%，显存使用量为5.8GB，功耗为246W，温度为48度。
在这款游戏中，Ryzen 7 7800X3D平台的CPU使用率比对手高2%，内存使用量高1GB，GPU使用率高4%，显存使用量基本相等。
在平均帧速方面，Ryzen 7 7800X3D平台比Core Ultra 7 265K平台高15 FPS，最低瞬时帧速高23 FPS，帧时间基本相等，整体小幅领先，功耗低5W，温度高7度。
第二款游戏是《赛博朋克2077》。
Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为108 FPS，最低瞬时帧速为66 FPS，帧时间为8.8ms，CPU使用率为69%，功耗为110W，温度为55度，内存使用量为10.2GB，GPU使用率为68%，显存使用量为8.5GB，功耗为192W，温度为39度。
Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为124 FPS，最低瞬时帧速为79 FPS，帧时间为9.5ms，CPU使用率为76%，功耗为81W，温度为63度，内存使用量为10.9GB，GPU使用率为76%，显存使用量为8.1GB，功耗为211W，温度为47度。
在这款游戏中，Ryzen 7 7800X3D平台的CPU使用率比对手高7%，内存使用量高0.7GB，GPU使用率高8%，显存使用量低0.4GB。
在平均帧速方面，Ryzen 7 7800X3D平台比Core Ultra 7 265K平台高16 FPS，最低瞬时帧速高13 FPS，帧时间基本相等，整体仍小幅领先，功耗低29W，温度高8度。
第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。
Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为164 FPS，最低瞬时帧速为98 FPS，帧时间为6.3ms，CPU使用率为62%，功耗为96W，温度为53度，内存使用量为12.4GB，GPU使用率为79%，显存使用量为5.4GB，功耗为265W，温度为45度。
Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为200 FPS，最低瞬时帧速为131 FPS，帧时间为5.0ms，CPU使用率为56%，功耗为71W，温度为56度，内存使用量为12.7GB，GPU使用率为91%，显存使用量为5.3GB，功耗为314W，温度为44度。
在这款游戏中，Ryzen 7 7800X3D平台的CPU使用率比对手低6%，内存使用量高0.3GB，GPU使用率高12%，显存使用量基本相等。
在平均帧速方面，Ryzen 7 7800X3D平台比Core Ultra 7 265K平台高36 FPS，最低瞬时帧速高33 FPS，帧时间低1ms左右，整体大幅领先，功耗低25W，温度高3度。
第四款游戏是《使命召唤黑色行动》。
Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为240 FPS，最低瞬时帧速为141 FPS，帧时间为4.0ms，CPU使用率为42%，功耗为83W，温度为48度，内存使用量为10.5GB，GPU使用率为90%，显存使用量为18.9GB，功耗为232W，温度为39度。
Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为237 FPS，最低瞬时帧速为138 FPS，帧时间为3.5ms，CPU使用率为56%，功耗为74W，温度为66度，内存使用量为10.9GB，GPU使用率为91%，显存使用量为18.9GB，功耗为230W，温度为38度。
在这款游戏中，Ryzen 7 7800X3D平台的CPU使用率比对手高14%，内存使用量高0.4GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等。
在平均帧速方面，Ryzen 7 7800X3D平台比Core Ultra 7 265K平台低3 FPS，最低瞬时帧速也低3 FPS，帧时间基本相等，由于差距较小，整体是平局，功耗低9W，温度高16度。
第五款游戏是《星球大战亡命之徒》。
Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为134 FPS，最低瞬时帧速为104 FPS，帧时间为7.4ms，CPU使用率为47%，功耗为89W，温度为52度，内存使用量为14.3GB，GPU使用率为80%，显存使用量为11.5GB，功耗为246W，温度为44度。
Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为153 FPS，最低瞬时帧速为104 FPS，帧时间为6.4ms，CPU使用率为71%，功耗为82W，温度为64度，内存使用量为14.7GB，GPU使用率为87%，显存使用量为11.5GB，功耗为276W，温度为43度。
在这款游戏中，Ryzen 7 7800X3D平台的CPU使用率比对手高24%，内存使用量高0.4GB，GPU使用率高7%，显存使用量相等。
在平均帧速方面，Ryzen 7 7800X3D平台比Core Ultra 7 265K平台高19 FPS，最低瞬时帧速相等，帧时间低1ms左右，整体小幅领先，功耗低7W，温度高12度。
第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。
Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为76 FPS，最低瞬时帧速为64 FPS，帧时间为13.2ms，CPU使用率为27%，功耗为52W，温度为44度，内存使用量为19.5GB，GPU使用率为63%，显存使用量为10.3GB，功耗为210W，温度为40度。
Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为86 FPS，最低瞬时帧速为72 FPS，帧时间为11.2ms，CPU使用率为29%，功耗为57W，温度为60度，内存使用量为20.7GB，GPU使用率为61%，显存使用量为10.4GB，功耗为220W，温度为46度。
在这款游戏中，Ryzen 7 7800X3D平台的CPU使用率比对手高2%，内存使用量高1.2GB，GPU使用率低2%，显存使用量基本相等。
在平均帧速方面，Ryzen 7 7800X3D平台比Core Ultra 7 265K平台高10 FPS，最低瞬时帧速高8 FPS，帧时间低2ms左右，小幅领先，功耗高5W，温度高16度。
第七款游戏是《星空》。
Core Ultra 7 265K平台的平均帧速为135 FPS，最低瞬时帧速为97 FPS，帧时间为7.5ms，CPU使用率为78%，功耗为113W，温度为54度，内存使用量为12.3GB，GPU使用率为78%，显存使用量为6.2GB，功耗为184W，温度为39度。
Ryzen 7 7800X3D平台的平均帧速为146 FPS，最低瞬时帧速为92 FPS，帧时间为6.3ms，CPU使用率为81%，功耗为84W，温度为69度，内存使用量为12.3GB，GPU使用率为84%，显存使用量为6.4GB，功耗为247W，温度为42度。
在这款游戏中，Ryzen 7 7800X3D平台的CPU使用率比对手高3%，内存使用量相等，GPU使用率高6%，显存使用量高0.2GB。
在平均帧速方面，Ryzen 7 7800X3D平台比Core Ultra 7 265K平台高11 FPS，最低瞬时帧速低5 FPS，帧时间低1ms左右，仍小幅领先，功耗低29W，温度高15度。
五、对比结论
对比结果非常明显：Ryzen 7 7800X3D平台的CPU使用率普遍比Core Ultra 7 265K平台更高，所发挥、释放出来的GPU性能也更高，整个平台的硬件资源发挥得更加充分，最终的游戏性能也更高，二者的差距非常直观、明显。
最终的结论是：如果是游戏玩家，Core Ultra 7 265K是不值得考虑的，Ryzen 7 7800X3D确实强得多，香得多，根本不用犹豫。
另外一方面，Core Ultra 7 265K连Ryzen 7 7800X3D都打不过，打即将到来的Ryzen 7 9800X3D那就更加没戏了，不得不说，对于这一代产品，英特尔压力山大。