美国大选：美国从来不缺哈里斯？一口气看懂特朗普为何能再次当选总统

美国大选，终于尘埃落定，懂王特朗普，“顺利”当选美国第47任总统。

对于这一结果，很多人都表示，其实早在特朗普在摇摆州被枪击暗杀的那一刻，就已经预示了，他特朗普，就是这个天命人。

特朗普，懂王。

一个在商界经营数十年，坐拥数十亿美元资产的精明商人。一个极具爱国主义情怀，渴望重建美国制造业的爱国者。

正如他在总统辩论时说的，我宁愿从未出现在这里。我参与选举的唯一原因是因为对手干得太糟糕，我要让美国变得更加伟大！我们要让美国变得更加伟大！”

那么，哈里斯，不能吗？不是吗？

这是2024美国大选特辑的第三期内容。

本期内容围绕着3个问题和大家聊聊：

一、为什么选民选择了懂王，而不是哈哈姐？

二、懂王对于美国人来说，是一个好选择吗？

三、选择懂王的代价，又是什么？

这期内容，我们换个形式，直接切入主题。

第一个问题，为什么选民选择了懂王，而不是哈哈姐？

就像很多人都知道的，哈哈姐，哈里斯，一个爱笑的女孩。她的身上不仅有女性角色的光环，还有黑人和印度裔的标签加持，甚至连莫迪老仙都曾公开号召印度裔美国人支持她。更不用说，她的背后还站着美国前总统奥巴马、克林顿夫妇，甚至还有国会山股神佩老师的鼎力支持。她积极推进边境开放、无差别移民，甚至倡导LGBTQ，还有毒品合法化。

然而，就是这样一个有着多重buff加身，华盛顿的最佳代言人，竟然输掉了选战。

这不禁让人好奇，这，也能输？是的，她输了。

其实，这个结果并非完全出人意料。

因为，在一般选民看来，从拜登突然退选，改换哈哈姐上马，整个过程，不清不楚。仓促，而且不透明。

特别像是，民主党硬塞给了他们一个“建制派能接受的最大公约数”，一个谁都能勉强接受的折中人选。

他们为哈哈姐拉票的理由甚至是，如果你不喜欢特朗普，如果你讨厌共和党，如果你是个黑人，如果是你个好人，那么，请不要管哈里斯是谁，请支持哈里斯！

民主党的逻辑是，不管你对哈里斯有什么看法，基于身份认同，政治倾向，你们就得支持她。

但这个逻辑，并不成立。

而民主党，包括太上皇奥巴马，似乎并不能理解，或者说，没办法接受。奥巴马深知，是这些不懂事的Brother，串起了本次大选的大部分决定性力量。

于是，他在大选前，为了给哈哈姐拉票，像他的父亲曾经训斥他那样，居高临下地训斥了他那些不懂事的黑人Brother，训斥了代表少数族裔、工人阶级、男性、年轻人的黑人男性。

他以为，他是他们的爹，但他们，只是把他当做真正理解他们的Brother。正所谓，我们把你当兄弟，你却把我们当儿子。

这事儿，我们接受不了。

与此同时，在过去几年的执政时间里，作为副总统的哈哈姐，无论是对内时，她和拜登共同面对的令人头疼的通胀、源源不断的非法移民，还是对外的，海外的俄乌战争，以及巴以问题。

哈哈姐确实没有做出什么出色的政绩，不仅是这些问题，没有一个得到实质性的解决，而且其政策主张还常常自相矛盾。

比如，虽然哈哈姐对以色列持批评态度，但没有实质性改变拜登政府的亲以色列政策。

比如，哈哈姐放弃了之前曾经倡导和坚持的全民医保路线，不再支持“单一支付系统”以及废除私人保险公司。

至于是推动边境开放、倡导LGBTQ权利，以及推动毒品合法化，这也不过是迎合极左选民的象征性措施。

比如，根据2023财年数据，美国海关与边境保护局（CBP）记录了 240万次非法入境者，其中9月，南部边境的记录次数，就高达 269,735次，创下新高。

自2021年哈里斯负责此问题以来，非法入境人数在拜登政府期间增长了40%。

还有饱受争议的毒品合法化，那更不用多说了。

根据加州大麻控制部门的报告，2022年非法大麻植物的查获量，从2021年的 41,726 磅增加到了 144,254 磅，增幅高达 246%。

通胀方面，拜登政府上台后发放大规模救市基金，导致通胀飙升。

而为抑制通胀，美联储又不断加息，目标基准利率直接飙升至5.5%，创新近二十几年来的新高。

而往前看，最近的一次，已经是2006年了。

当时，美国为抑制经济过热，美联储将目标基准利率拉升到5.25%。

这不禁让选民疑问，你都上任四年了，不仅没有解决问题，反而让问题愈演愈烈。而如果上任四年都没能解决，那以后？肯定也解决不了啊。上马竞选也都2个多月了，你能说的，应该都说了，你能做的，应该也都做了。但是，现在没说的，还能指望你上台后说？现在没承诺的，还能指望你上台后承诺？

必然不可能啊。

而且，选举期间，候选人本来就是要吹牛逼的，所以，对于哈哈姐现在说的话，那还要再打折，甚至打骨折的。牛逼都吹不好，饼都画不端正，打折又要怎么打呢？

而在这过去的四年时间里，哈哈姐的政策思路，似乎就是另一个拜登，一个replica。正如她自己也毫不避讳地说了，自己参与了拜登政府的所有决策。立场、措辞，还有政策，她和拜登，那不能说是如出一辙，只能说是亦步亦趋。

为什么说是亦步亦趋呢？

因为，如果说拜登自己是1.0版本，那表现乏善可陈的哈哈姐，只能称得上是拜登的0.8版本，又或者0.5版本了。因此，选择哈哈姐，对于美国选民来说，只会延续现有的政策路线。而这种延续性对于选民来说，根本不算好消息。

在经历了拜登政府四年的领导后，通货膨胀、非法移民，还有国际冲突，没有一个正常的普通选民是真正享受其中的，又或者是能从中获益的。反而在日常生活中，感受到了更多的经济下行压力和社会不安定。

所以，哈哈姐代表的是现在，代表的是确定，选择哈哈姐，就等于选择保持现状。保持这种，高额通胀下，消费者指数持续飙升的劲头，持续感受经济下行的压力，以及社会的不安定。

但，对于一个普通的，正常的美国人来说，他们需要的是保持吗？

显然不是。他们需要的是，改变。

众所周知，美国是一个不留存款的国家，消费很大程度上依赖信用卡等借债手段。

现在一边是不断上涨的物价，一边是不断拉高的利率，原先十二块钱带个蛋的兰州牛肉面，现在面都吃不起，只够买个蛋了。

而从民主党初选时的结果来看，哈里斯在党内的受欢迎程度也并不高，她的初选成绩实际上就反映了，选民们对哈哈姐，并不感兴趣。

如果不是因为拜登年事已高，如果不是因为时间紧，任务重，如果不是因为民主党急需尽快组成对抗懂王的统一战线。

哈里斯，必然不可能上马竞选。而这种仓促推选也说明了，哈哈姐，她是华盛顿能接受的最大公约数。

诚然，在当时，拜登的退选，被很多媒体解读为是一种以退为进、靶心转移的进攻方式，可以让懂王在前期攻击拜登的招数，尽数打水漂。

甚至，还很有可能让懂王因为一着不慎，背上个意识形态问题，激起种族反弹。

但是，2个多月过去了，当时的新鲜劲儿早就过去了。是骡子是马？选民们也已经看得七七八八了。

对于广大普通美国选民来说，他们的呼声，并不是哈哈姐那句含糊不清的You and I both know what I’m talking about，而是懂王的Make America Great Again。

Make America Great Again，也就是我们常说的MAGA，它更准确的含义应该是Make America Greatest Again，注意，Greatest，也就是“使美国再次最强大”。

因为懂王坚信，美国是世界上最强大的国家。然而，令懂王忧心忡忡的是，美国正在失去昔日荣光。

国内基础设施破败，制造业及其附属服务业工作机会大量流失。以至于“你们的工作岗位被其他国家掠夺和窃取，北卡州失去了超过30万个制造业工作岗位，就像从婴儿受众夺走了糖果一样……”

懂王这个人吧，确实有很多毛病，草根出生，做事粗糙，从不按套路出牌，有时候还甚至口无遮拦。但懂王洞察到了，美国的政治经济已经走到了一个历史性的转折点。

在经济全球化过程中，广大美国劳工阶层的利益受损，被精英阶层所忽视了，同时，外来移民的快速增加，也“威胁到了”白人在美国的绝对主导地位。

正是在这样的变局下，懂王指出，美国正在失去其世界最强国家的地位。

根据美国劳工统计局（BLS）的数据显示，自2000年以来，劳动参与率从67%逐渐下降至2023年的62.4%，创下20世纪70年代以来的最低点，BLS甚至预测，到2033年，这个百分比会继续下降至61.2%。

与此同时，BLS的2022和2023年数据还显示，大约 20% 的美国家庭中，没有任何成员参与就业，这意味着这些家庭，主要依赖失业救济，或者其他社会福利维持生计。

根据经济政策研究所EPI的数据显示，美国在1998年至2021年期间失去了超过 500万个制造业工作岗位。这些工作大多因制造业外包和全球化的影响，转移到了劳动力成本较低的国家，特别是中国和墨西哥。

对，又是中国。

在懂王看来，导致美国衰退，主要是源于自克林顿以来，历届政府的一系列错误政策，其中最重要的，是这三个：

一、在北美贸易自由协定（NAFTA）、中国加入WTO等国际贸易谈判中，美国让步太多，这让美国本土制造业失去了竞争优势，以至于出现了“自由贸易”导致了美国制造业空心化的结果；

二、放任以墨西哥人为主的，大约2000万非法移民进入美国，这2000万人不仅夺走了美国人的就业机会，而且还拉低了工资水平；

三、在全球，尤其是中东地区推广“西方民主”的意识形态，从而错误地发动了多次消耗巨大的战争，而且美国承担了北约组织 70%以上的国防开支，这又导致了国内基础设施和民生工程投资不足。

懂王说得对吗？对，也不对。

把所有问题推给别人，固然是一种方式，但治标不治本。懂王提出的问题，确实反映了现实，但并未完全指出所有的根源。

冷战结束后，在全球化的推动下，资本跨国流动加速，发展中国家与发达国家，通过资源配置，实现经济联动，全球经济总量显著增长。

然而，在这个过程中，发达国家的制造业比重，大幅下降，取而代之的是金融、科技等现代服务业快速崛起，引发了全球供应链的重构。

随着大量中低端制造业转移到海外，传统产业的工人阶层薪资陷入长期停滞，甚至直接归零。

与此同时，全球化却让富人和精英阶层，有了更多可以发动QE连招的机会，使得他们通过资本市场和税收避税等手段，获得了巨大的投资回报，积累了财富。

世界财富与收入数据库显示，20世纪初以来，美国前1%超级富豪的收入占比，经历了先降后升，1928年这一比例一度高达22.3%。

二战后随着机会平等、经济平等价值理念的发展，累进税、遗产税、强势工会和金融管制等经济制度抑制了财富集中，到1970年，1%超级富豪的收入，占全社会总收入的比例降至10.7%。

此后这一比例又逐步升高，到2022年已升至20.9%，50年间几乎翻了一番。

但这些财富，并没有被重新投入到国内的制造业或者基础建设中，这又导致了美国国内制造业的进一步萎缩，社会贫富差距不断加大，政府财政面临巨大的压力。

对于普通选民来说，这一切不再只是冰冷的统计数字，而是真真切切影响着他们的日常生活。

他们感受到了工作的流失、工资的停滞以及经济不平等的加剧。

你还记得最近几年发生过什么全球性的，影响每个人的事件吗？

对，疫情。

疫情导致的失业潮，又加剧了这一问题。LBS劳工统计局显示，2020年4月，美国失业率飙升至近 15%，达到自大萧条以来的最高点。

大量工人失去了工作，工资停滞不前，社会贫富差距急剧扩大。这种“国家的衰退”和“人民的身不由己”在选民中引发了广泛的焦虑与不满。

面对这些挑战，作为一个爱国者，懂王他不能忍受美国的利益，被建制派蛀虫掏空，他要拯救自己的祖国。

于是，懂王呼吁，美国人民需要团结一致，需要为一个目标奋斗，需要恢复美国的地位，需要让美国继续成为自由、力量和繁荣的世界灯塔。

这与哈哈姐的确定性、延续性，形成了鲜明的对比。

懂王代表的是变化、潜力，选择懂王，就等于选择了对未来的期盼。

尽管懂王的第一任期，充满了争议，但那都是陈年往事了，人是会进步的，尤其是疫情，这个人类现代历史的分水岭，很多东西都是可以被归咎于疫情的。

如果说过去的懂王是1.0版本，那疫情过后，懂王在选民的眼里，不说是3.0的版本，起码得是2.0的版本了。

而在这个迭代的过程中，难能可贵的是，懂王，依然不忘初心。甚至因为他的“崇高理想和抱负”，吸引了全球首富马斯克，和美国之子JD万斯，成为他的强力支持。

全球首富，加上美国之子，他们的出现，不仅消除了懂王身上的极端化，更让懂王这个人有了更加理性，更加年轻，更加具有现实意义的形象。

比如马斯克就在社媒上说，他认为特朗普的经济政策，尤其是在美国制造业复兴上的努力，符合美国未来的核心利益。

而又有谁能拒绝，一个摆脱了过去那些负面标签后，温和理性、多金且富有现实主义的懂王·特朗普呢？

不仅如此，很多哈哈姐不敢、或者不会的话题，比如调停俄乌战争和中东冲突，比如推动美国制造业回归，比如解决通货膨胀，懂王，那是可以拍着胸脯答应选民的。

懂王，那可是在商界经营数十年，身价几十亿美元的企业家，现在又有全球首富马斯克的支持。

这在很多选民眼里，就可以相信，他懂王，就是比哈里斯更懂经济，可以MAGA。

而且，他懂王，还是一个对重建美国制造业充满渴望的爱国者。

重建美国制造业意味着什么？那不就是带美国人民致富吗？

那不把票投给他，还投给谁呢？

而且，在MAGA之外，懂王还有一个口号，America First，美国优先。

虽然America First在美国精英阶层和国际盟友中，被广泛批评、诟病，他们认为，这是“重回孤立主义”。然而，America First却在普通选民中引发了广泛共鸣。

选民之所以认同这一口号，自然源于懂王的立场。

因为他强调，美国的政策，应该首先基于本国的经济利益，而不是单纯地基于意识形态或理想来判断敌友，并制定战略。

其实，这就很类似于，曾经有一位老人提出的，“以经济建设为中心”的理念。

不过，懂王自然是没有办法和他相提并论的。当年，那一位老人在推动国家改革的时候，那是凭着经验和智慧闯过了一系列重大关口，事后回顾，只会令人感到惊心动魄。

虽然懂王提倡的是“以经济建设为中心”，但这也不是说懂王不推崇美国的民主、人权价值观，只是他认为，国家的根本力量，源自于经济实力，而不是靠意识形态输出。

毕竟，经济基础，决定上层建筑。

他就是要以此召唤起：

所有没能从美国主导的全球化中，获益的美国人；

所有实际上被“新自由主义革命”边缘化的美国人；

所有凭自己的实际感受和生活常识就知道，美国走错了路、干错了事的美国人。

换句话说，懂王觉得，把推广西方民主价值观，作为美国国家战略核心，是极度愚蠢的。因为美国为推行这些主义政策，发动了耗资巨大的战争，比如伊拉克战争，阿富汗战争，这不仅加剧了美国的财政负担，还削弱了其全球霸主的地位。

正如桥水基金创始人瑞·达里奥，在早些时候的达沃斯会议上表示，如果我们计算在这上面耗费的成本，它达到了大概每年5万亿美元，占世界GDP的5%。

其实，这在中国的《孙子兵法》中就有说过。

上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵。

对于美国选民来说，选择懂王是在为自己争取，一次求变的机会。

因为美国真的太需要了。

懂王曾经说过，选了这一次之后，他就不会再参加竞选了。

是啊，毕竟懂王的年龄摆在这儿了。

特朗普出生于1946年6月，今年他已经78 了，4年后，他就82了。

想想2021年当选总统时的拜登，那时候的他是不是也精神奕奕，张口就来。要知道他那个时候可是已经79了，但这几年呢？

就像老话说的，人一旦到了年纪，不服老？那是不行的。

而且，美国宪法第22修正案也规定了，美国总统只能当两届。修宪？你觉得懂王有这个本事吗？你以为他是小罗斯福吗？

与之相对的，哈哈姐还很年轻。如果选民对懂王不满，那大不了，四年后再重新投入民主党的怀抱。哈哈姐还是有机会登上舞台的，到时候没准还能连任八年呢。

其实，民主党提供的就是确定性。

什么叫确定性？就是它就摆在那儿，你啥时候想好了，随时可以选择。

哦对，这也可以被理解为，“备胎”。

这样的备胎的特性意味着，民主党候选人不论是哈里斯还是其他人，往往显得相对同质化。

就像我一开始说的，他们代表的是华盛顿的建制派。无论是政治立场，又或是政策取向，差异并不大。就比如哈哈姐，大家都能看到，属于她的东西，并不多。

更多的，不过是一套既定体系中的，可替换角色。

美国，从来不缺“哈里斯”。

但懂王，不一样，他是唯一的，是天命人，他有他的确定性。

而这种确定性又与民主党，与哈里斯不同。

面对如今年事已高的懂王，如果再不选择，或许以后真的就没机会了。

这就好像投资中的风险与收益的不对称性，有可能，情况会变得更糟，但同样的，有可能，这会带来意想不到的惊喜。

显然，这一次，美国选民们选择的是，高收益，或者说他们更愿意相信，懂王可以为他们带来一次“上涨”的机会。

在如今的经济困局中，选择懂王，或许有风险，但这时候，只能赌一把！只能梭哈一把！

爆仓？不存在的。

大不了四年后就再选回民主党，至于那时候， 是不是哈哈姐，那就要看哈哈姐的造化和个人能力了，毕竟民主党内，还有无数个“哈哈姐”。

此外，懂王要MAGA，选民也想要MAGA。

所以，换句话说，这一次的选举，其实是美国选民，对现有政治秩序的一次投票，是代表了美国广大的中下层，击败了建制派和精英层。

但是这也意味着，在如今贫富严重分化、中产阶层塌陷、社会阶层撕裂、政治极化、民粹主义泛滥的美国，懂王的改革，注定要在美国政治和社会严重分裂的局面中进行，甚至要在美国乃至整个西方的，新自由主义者精英集团的敌对和反抗下进行。

因此，这次选举其实不只是表面上的，共和党对民主党，也不只是MAGA对建制派左翼或进步主义，而是懂王在挑战美国“深层政府”、华盛顿精英，以及现有的政治秩序。

关于这方面，我会在之后出一期关于懂王任期的核心政策，其中就涉及了2016年时，懂王的竞选口号，Drain the Swamp，抽干沼泽。

如此一来，最好的情况或许也只能是，分裂程度逐步减轻，然后寻求妥协，最坏的情况则是社会动荡愈演愈烈，四分五裂。

所谓，你敢砸了既得利益者的饭碗，既得利益者就能要了你的命。

而历史上，大多数改革家，都没有好下场。解放黑人的林肯，实施反垄断政策的老罗斯福、推行民权运动的肯尼迪……

所以，还是用那句，美国人念了两百多年的口号，作为本期内容的结尾吧。

God Bless America！

好了，本期内容就到这里。希望通过本期内容，能让你对懂王的当选，有一些新的理解和认识。

也欢迎你在评论区分享一些你知道的更多的信息。

你也可以转发给更多想知道为什么懂王可以当选的朋友。

那么，我们下期见！