据美媒11月6日报道，特朗普已作为一名在纽约封口费案件中等待宣判的已定罪犯人，再次当选白宫总统，同时他仍在努力避免在其他州和联邦案件中受到起诉。他目前所处的位置极为特殊：以前从未有过刑事被告当选国家最高职位的情况，就像去年之前也从未有前总统受到刑事指控一样。
特朗普已多次表示，他计划解雇特别检察官杰克·史密斯，并结束针对他试图推翻2020年总统大选结果和不当处理机密文件的联邦案件。洛约拉法学院宪法法律教授杰西卡·莱文森表示：“显然，尽可能推迟这些案件的激进做法已有所回报。”
与此同时，纽约的一位法官计划在本月晚些时候对这位前总统进行宣判，此前他在大选日之前推迟了宣判，以避免任何可能影响总统大选结果的因素，尽管预计特朗普的律师会要求法官再次推迟宣判，因为他已是当选总统。
特朗普对所有指控均不认罪。以下是关于四起刑事案件需要了解的信息：
纽约宣判
特朗普定于11月26日出现在纽约法庭，就其今年早些时候因34项伪造商业记录罪名被定罪一案接受宣判，这些指控涉及他在2016年竞选期间向成人影片演员斯托米·丹尼尔斯支付封口费，丹尼尔斯声称自己与这位当选总统有过一段过往。
是否会进行宣判仍是一个悬而未决的问题。法官胡安·梅尔坎已为自己设定了11月12日的最后期限，以决定是否因最高法院今年夏天作出的授予总统部分总统豁免权的决定而撤销定罪。如果梅尔坎撤销定罪，那么指控将被驳回，特朗普将不会受到宣判。
但如果法官决定维持定罪不变，预计这位前总统的律师会要求梅尔坎推迟对特朗普的宣判，以便他们进行上诉。如果这一请求未获批准，他的律师计划就豁免决定向州上诉法院提起上诉，并可能一路上诉至美国最高法院，要求法院推迟对特朗普的宣判，直至所有上诉程序结束，这可能需要数月时间。
如果梅尔坎继续推进宣判，特朗普可能会被判处多达四年的监禁，但法官并非必须将这位当选总统判处监禁，他可以判处较轻的刑罚，如缓刑、居家监禁、社区服务或罚款。
当然，由于特朗普将于2025年1月20日就职，任何判决都将变得复杂。特朗普的律师可能会在其上诉中提出宪法问题，质疑州法官能否对当选总统进行宣判，这可能会使案件在法庭上拖延数年。由于是州案件，特朗普明年宣誓就职后无权自我赦免。
华盛顿特区和佛罗里达的联邦案件
特朗普的选举胜利预计将对史密斯在华盛顿特区和佛罗里达对他提起的两起联邦刑事案件产生最大影响。自2023年案件提起以来，特朗普在这些案件中的主要法律策略一直是推迟审判，直至大选之后，这样如果当选，他就可以解雇史密斯，从而导致这两起案件终结。
10月底，这位前总统表示，他会毫不犹豫地采取这一步骤。当被保守派电台主持人休·休伊特问及如果再次当选，是否会“自我赦免”或“解雇杰克·史密斯”时，特朗普说：“哦，这太容易了，太容易了，我会在两秒内解雇他。”
解雇史密斯将使司法部和特朗普的司法部长能够采取行动，撤销对他的指控，并终结这些法庭案件。但在1月20日就职日之前，史密斯有时间权衡司法部从未面对过的问题的选项。
据知情人士向美国CNN透露，一个早期的障碍是，司法部法律顾问办公室是否认为当选总统享有与在职总统相同的免受起诉的法律保护，这一指导将决定下一步行动。与特别检察官办公室或其他司法部高级官员关系密切的人士表示，他们认为史密斯不想在被命令这样做或被特朗普赶出办公室之前关闭办公室。
根据联邦法律，史密斯在离职前必须向司法部长提交一份关于其办公室工作情况的机密报告。
在华盛顿特区的案件中，史密斯指控特朗普试图推翻他在2020年的大选失利。由于特朗普一直要求联邦法院授予他总统豁免权，该案件停滞了几个月，7月，最高法院作出了一项历史性裁决，称他享有一定的免受刑事起诉的豁免权。
史密斯在佛罗里达对这位当选总统提起的指控，指控特朗普非法从白宫拿走机密文件，并抗拒政府收回这些材料的尝试。7月，艾琳·坎农法官驳回了该案，但检察官已对她的裁决提起上诉，该裁决称司法部长梅里克·加兰德任命史密斯违反了宪法。
佐治亚州《反勒索及受贿组织法》（RICO）案件
特朗普在佐治亚州的刑事案件的直接命运在很大程度上取决于，在民主党人富尔顿县地方检察官法尼·威利斯与一位检察官有过恋情之后，她是否被取消起诉该案的资格。但即使她被允许继续起诉特朗普，现在他当选后，该案几乎肯定会陷入危险。
在上诉法院决定是否取消威利斯的资格之前，针对特朗普试图推翻2020年大选结果的刑事指控实际上处于搁置状态，这一决定预计要到2025年才会作出。据知情人士表示，如果威利斯被取消资格，他们认为不太可能再有另一位检察官愿意接手此案，该案将实际上不了了之。
熟悉该案的知情人士表示，当特朗普担任总统时，不太可能有州级法官允许诉讼继续进行，在这种情况下，特朗普的律师肯定会要求撤销该案。
至于像威利斯这样的州级检察官能否起诉在职总统，尚无明确答案。特朗普的胜利现在迫使威利斯除了已经给佐治亚州案件未来带来不确定性的现有法律问题之外，还要面对这一宪法问题。
民事诉讼
这位前总统还在为自己在一系列民事诉讼中进行辩护，其中包括他在2021年1月6日美国国会大厦袭击事件中的角色、两起E·让·卡罗尔诽谤案，以及纽约州检察长提起的一起民事欺诈案，在该案中，特朗普被判支付近4.54亿美元。
9月，纽约的州和联邦上诉法院听取了特朗普两起民事上诉的辩论。2023年和2024年，陪审团裁定特朗普对卡罗尔进行性侵犯，随后又对她进行诽谤，特朗普因此在联邦法院输掉了两起诽谤案。两起陪审团分别判给卡罗尔500万美元和8300万美元。
9月，联邦上诉法院听取了特朗普对驳回第一起卡罗尔裁决的上诉。法院尚未作出裁决。当月晚些时候，一个州上诉法院听取了特朗普关于驳回4.54亿美元民事欺诈判决的辩论，在该判决中，法官认定特朗普、他的成年儿子和他的公司虚报了特朗普资产的价值，以获得更好的贷款和保险费率。
由五名法官组成的上诉法院似乎至少愿意降低对特朗普处以的罚款，尽管它也尚未作出裁决。该裁决可以向纽约州最高法院上诉。特朗普还仍面临民主党议员和其他人就他在1月6日国会大厦袭击事件中的角色提起的民事诉讼。
特朗普在白宫第二任期期间，所有这些案件都有可能继续审理。在1997年最高法院就时任总统比尔·克林顿涉及的一起民事诉讼作出的裁决中，法官一致裁定，在职总统不能援引总统豁免权来避免在任期间的民事诉讼。