❶ 无悬念的结果撕碎了完美的宣传
以武证道的哲学家户愚吕曾经说过：
在绝对的实力面前，一切技巧都是徒劳的。
对此，浦饭幽助连声说对对对，唐纳德·川普表示附议。
事实上，当共和党坚持连夜清点宾州选票、赢得了最关键摇摆州时，第47届美国大选就已尘埃落定。
CNN的数据显示，川普不但率先获得了277张选举人票（超过270张即获胜），还在普选票中领先对手哈里斯520万张。
换而言之，在传统的红州（如佛罗里达），川普的领先优势比4年前还大；在传统的蓝州（如纽约州），川普的得票差距比4年前进一步缩小。而在关键的摇摆州（例如爱荷华州），尽管主流媒体长篇累牍地宣布民主党在民调中大幅度领先，甚至呼吁选民投票给哈里斯（《纽约时报》就是其典型代表），但最后结果是川普完胜。
这一巨大的领先优势，让操控舆论、鼓励贿选、篡改计票的哈哈姐无地自容，杀人又诛心，川普干得漂亮 ！
要知道，在选举的最后阶段，掌握了推特的马斯克为川普赌上了所有身家，而先前支持哈里斯的扎克伯格、贝索斯等人低调地宣告中立。显然，他们所掌握的社交媒体平台已经在大数据层面得知了大选支持率的关键走势。
正如他们的先总统林肯所言：
你可以在所有的时间欺骗一部分人，也可以在一部分时间欺骗所有人，但是你不可能在所有时间里欺骗所有人。
倒是简中互联网上为哈里斯摇旗呐喊的的所谓大V与专家，我更愿意称之为无知者无畏。
至于听信专家去股市力挺哈里斯的同志，我只想说：
骗哥们可以，别把你自己也骗到了就行。哥们被你骗了真无所谓的，打个哈哈就过了。但希望你打完这段话后擦一下眼角，别让眼泪掉在券商app上就行。
❷ 这四年来，川普在进步
川普最先显露出民调方面的优势，是与拜登的第一次辩论之后。但我初步得出“川普王”的结论，是在看过川普力主的共和党新党纲（the Party Platform）之后。
总所周知，作为一位半路出道的商人总统，川普的第一次竞选赢得太顺畅，因而就显露出众多不成熟，以及一意孤行。这是他中期选举铩羽而归的原因。
而在于老拜登的辩论中，虽然川普的竞选纲领与语气有所收敛，但他确立的优势，在很大程度上得益于对手的拉胯表演。因此在接下来的一段时间，尽管媒体偏向于川普，但我却还看不太清楚后市。
但在2024年7月，共和党在党代会前以高票火速通过新党纲后，形势就在发生变化。
新纲领完美地体现了川普计划的、接下来4年的施政纲领与选举蓝图。
首先是纲领的基调一改之前的激进，变得身段柔软、口条温和。例如在两年前，急于整合共和党的川普发起了清党运动，为了干翻党内竞争对手不惜使用激进的信徒，结果在参议院的选举中再次败退，没有对民主党实现反攻清算。
这个血淋淋的教训给川普带的大选来了现实的麻烦。最直接的影响就是，共和党好不容易在众议院通过了验证选民身份的《拯救法案》（即SAVE Act，内容是禁止非法移民在大选中投票，后者因自身利益，天然就偏向民主党），但在参议院的表决中再次失败。
预见了这一切的川普放下了个人蛮干的勇武，一方面引入了著名的“二五仔”万斯，然后在共和党内合纵连横，寻找最大公约数——为了增大2024年两院选举的获胜概率，他忍痛舍弃了自己的铁杆支持者，不惜扶持赢面更大的异见者。
他成功了，展示出一个成熟政治家的基本素质。
另外，早期为了呼应川普式的“让美国再次伟大”，某右翼智库曾出版《2025 美国振兴计划》，其中提到了最严厉的反堕胎方案。而川普在解释新党纲时断然批驳了这个激进方案，认为它“摧残了女性的身体和自由”。
这是一种顺势而为的智慧。
但川普在某些问题上却更加坚定，更加激进。
例如新党纲中列出了20项承诺，排名前三的分别是：
封锁美墨边境、驱逐非法移民、结束通货膨胀。
川普“有所为，有所不为”的态度，反映出他在海湖庄园与党魁思想统一后，共和党已经重新焕发了严肃而高效的运作效率。而川普在这场“整风运动”中，也表示出高度的斡旋艺术与惊人的政治纪律。
《周易》曰：
大人虎变，小人革面，君子豹变。
川普通过改变自己在“堕胎”、“同性恋”等话题上的国籍立场，显示出顺应社会的变革立场，这称得上是“小人革面”。
他在提升个人修养、成就党内“团结活泼、紧张严肃”的氛围的过程中，显示出“君子豹变”的姿态。
综上，有理由相信，在川普的第二个总统任期内，完全有可能发生“大人虎变”的结果。
李白曰：
大贤虎变愚不测，当年颇似寻常人！
❸ 意义与影响
川皇于11月6日凌晨3时抵达了他忠诚的华盛顿，复刻了他的一位同行从海岛出发，“重走巴黎路”的奇迹。
而在美国历史上，上一位连任失败但重头再来的总统，是120多年前的戈洛夫·克利夫兰。
川普的胜利，直接的原因是美国当前畸形繁荣的背后，存在着物价飞涨、居民生活水平恶化的隐疾，底层群体感受到了寒意，中产阶级感觉不到希望，大部分人愿意改变。
在面对全球经济衰退的威胁时，拜登政府选择了美元美债同步走强，并辅之以高资产价格的策略，虽然造就了纸面繁荣，但却压制了中小企业的发展空间。
而今年年初，当经济学家开出降息药方后，美联储与美国大统领逆向操作，推动美股全面上涨，以股市的财富效应维持经济神话，目的是赢得选票。
可惜，这种难以调和的经济矛盾，不由民主党的宣传与喉舌的鼓吹而改变，反而会在“形势很好，不是小好，而是大好”的喜报声中进一步激化，直到无可挽回。
这一点，东大人民看得很清楚，而稍微有点头脑的美国选民也肯定知道，这还是“有钱人也愿意改变”的原因。
而且，川普的胜利，还是文化的胜利，是传统价值观的回归。
回顾十多年来的美国大选，自从奥巴马剑走偏锋赢得大选以来，“政治正确”成为一张很好用的牌。希拉里用过，拜登用过，哈里斯也在用。
这种奇葩武器的代价，是摧毁自罗马帝国以来，西方社会遵循的伦理道德体系，是摧毁美国的独立宣言、权利法案中明确记载的各项制度与公民权力。
别说是传统红脖子，就连黑人群体的内部，也出现了离奇的分化。
根据盖洛普在9月份发布的一项民意调查结果：
由于肤色、政治倾向等原因，哈里斯可能会赢得相对多数的黑人选民的投票，但她的领先优势却并不如想象中的那么明显。例如，她获得的支持比例可能远低于过去几届民主党候选人。
在2008年，有95%的黑人选民投票支持奥巴马。而根据NAACP抽样统计，只有63%的黑人明确表示愿意给哈里斯投票。尤其是在50岁以下的黑人中，只有49%的人愿意支持哈里斯，而有26%的黑人表示，将投票给特朗普。
甚至于，连奥巴马都看不下去了，站出来呼吁黑人选民“在投票上更有热情”。
这个结论似乎“不太合理”，因为叠加“有色人种buffer”的核心逻辑，就是打造身份认同。政治选举中的“黑命贵”主张，其实是唤起“我是黑人，我支持黑人，我上台后为黑人说话”的朴素逻辑，争取上台机会。
在这一方面，哈里斯有着天然的优势。
例如哈里斯的父亲是黑人，母亲来自印度，是典型的有色人种，而且她是通过加州大学“扶助弱势群体计划”才进入大学的，还叠加了女性的身份，按理说比奥巴马更接地气。
但是，哈里斯一顿天马流星拳打下来，连自己人都不放过啊。
在黑人老哥看来，哈里斯支持黑人优先固然是“极好的”，但你更支持“女性优先”。
一位接受记者采访的黑人表示，身份政治的本质是“率先动员”，如果哈里斯当选，在关于黑人家庭问题、子女抚养问题、女性犯罪问题…发生明显倾斜时，将会激发新的矛盾。
换而言之，老哥的思路很清晰：
今天的女性黑人都把票投给哈里斯，明天她们会不会骑在男性黑人身上？后天她们要干什么…这些问题，他们想都不敢想！
所以“政治正确”那一套虽然有用，但用处并没有想象中的大。
毕竟这个世界上，真正决定政治立场的，不是肤色、地域，而是基于阶层的利益划分。
从这个角度看，川普的归来能不能“让美国更加伟大”，目前还看不出，但他至少能够“让美国更加正常”。
这就是他当选的最大意义。
而对神秘的东方大国而言，川普的当选固然是短期利空，但从长期看，却不见得是坏事。
短期内，川普为了让制造业回归，势必发起对其他国家的关税与贸易壁垒，导致东大的出口动荡。如果说哈里斯上台后，东大会灵活地放水，那么川普上台后，东大极可能出台史诗级放水方案——明天的会议，就是第一反应。让我们拭目以待、且听龙吟。
而长期看，川普当选后，让东大高层与西大利益既得者相互媾和的后路不再畅通，让东大“放下幻想，准备战斗”。
例如在外贸出口存在很大不确定的情况下，要不要把增长的支点回归内需，回归民生？是不是要收起依靠“牛马红利”拉出口的小心思、增加工薪收入、做好社会保障工作，让广大中国人愿意消费、敢于消费？
如果在川普的施压下，东大能产生符合逻辑的应激反应，让宏观经济回归到以内需为主的正常轨道，我觉得这反而是一件利国利民的好事：
皇阿玛，您这是喜脉啊。
觉得有趣，请关注公众号：将军箭