Core Ultra 5 245K VS Ryzen 5 9600X,谁游戏性能更强?测试出炉

全文3574字,阅读约需11分钟,帮我划重点

划重点

01Core Ultra 5 245K和Ryzen 5 9600X是两款新入门级处理器,性能对比引发关注。

02在大多数游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率和GPU使用率高于Core Ultra 5 245K平台,游戏性能更优。

03然而,在《霍格沃茨之遗》和《星空》两款游戏中,Core Ultra 5 245K平台的CPU使用率和GPU使用率更高,游戏性能更出色。

04由于测试游戏数量有限,目前尚无法得出Core Ultra 5 245K和Ryzen 5 9600X游戏性能孰高孰低的明确结论。

05专家建议进行更多、更重磅的游戏测试,以得出更客观的结论。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片

一、前言

目前,AMD和英特尔的新一代桌面处理器Ryzen 9000系列和Core Ultra 200S系列都已上市,本文将分享Core Ultra 5 245K和Ryzen 5 9600X这两款新入门级处理器的游戏性能对比,已验证哪一款更加值得入手。

图片

这两款处理器的单核性能基本相等,Core Ultra 5 245K由于内核和线程数量更多,其多核性能约领先33%,在这种情况下,谁游戏性能更高犹未可知,本文将揭晓答案。

二、参数对比

Core Ultra 5 245K发布于2024年10月24日,采用台积电3纳米工艺,拥有6个大核,8个小核,共14核14线程标准运行频率为4.2GHz,最高运行频率为5.2GHz。L2级缓存为40MB,智能缓存为36MB,标准功耗为125W,最高功耗为253W,建议零售价为309美元。

图片

Ryzen 5 9600X发布于8月8日,采用台积电4nm FinFET工艺,拥有6核12线程,一级缓存为480KB,二级缓存为6MB,三级缓存为32MB。标准运行频率为3.9GHz,最高运行频率为5.4GHz,功耗为65W,官方建议价格为279美元。

三、测试平台配置

主要配置如下:

Core Ultra 5 245K搭配的主板为微星MAG Z890 TOMAHAWK,Ryzen 5 9600X搭配的主板为微星MPG X670E CARBON,其他配件均相同。

内存为32GB DDR5 6000MHz,显卡为GeForce RTX 4090,硬盘为两块三星970 EVO 1TB,操作系统为Windows 11。

四、游戏测试

以下将分别测试七款游戏,均采用1080P画质模式,以下系列图片中左边代表Core Ultra 5 245K平台,右边代表Ryzen 5 9600X平台。

图片

第一款游戏是《幽灵线东京》。

Core Ultra 5 245K平台的平均帧速为181 FPS,最低瞬时帧速为103 FPS,帧时间为5.1ms,CPU使用率为27%,功耗为44W,温度为46度,内存使用量为10.4GB,GPU使用率为88%,显存使用量为6.5GB,功耗为239W,温度为41度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为197 FPS,最低瞬时帧速为134 FPS,帧时间为5.1ms,CPU使用率为30%,功耗为76W,温度为54度,内存使用量为12.2GB,GPU使用率为91%,显存使用量为5.7GB,功耗为254W,温度为47度。

在这款游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手高3%,内存使用量高1.8GB,GPU使用率高3%,显存使用量低0.8GB。

在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 245K平台高16 FPS,最低瞬时帧速高31 FPS,帧时间相等,整体小幅领先,功耗高32W,温度高8度。

图片

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

Core Ultra 5 245K平台的平均帧速为98 FPS,最低瞬时帧速为70 FPS,帧时间为9.1ms,CPU使用率为76%,功耗为80W,温度为52度,内存使用量为10.6GB,GPU使用率为65%,显存使用量为8.9GB,功耗为196W,温度为39度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为95 FPS,最低瞬时帧速为71 FPS,帧时间为10.2ms,CPU使用率为78%,功耗为95W,温度为59度,内存使用量为10.5GB,GPU使用率为64%,显存使用量为8.6GB,功耗为207W,温度为44度。

在这款游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手高2%,内存使用量和GPU使用率都基本相等,显存使用量低0.3GB。

在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 245K平台低3 FPS,最低瞬时帧速相等,帧时间高1ms左右,差距可以忽略,整体是平局,功耗高15W,温度高7度。

图片

第三款游戏是《荒野大镖客救赎2》。

Core Ultra 5 245K平台的平均帧速为136 FPS,最低瞬时帧速为119 FPS,帧时间为7.6ms,CPU使用率为71%,功耗为65W,温度为48度,内存使用量为11.4GB,GPU使用率为68%,显存使用量为5.2GB,功耗为225W,温度为43度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为156 FPS,最低瞬时帧速为128 FPS,帧时间为5.9ms,CPU使用率为77%,功耗为103W,温度为60度,内存使用量为11.2GB,GPU使用率为77%,显存使用量为5.1GB,功耗为249W,温度为42度。

在这款游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手高6%,内存使用量低0.2GB,GPU使用率高9%,显存使用量基本相等。

在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 245K平台高20 FPS,最低瞬时帧速高9 FPS,帧时间低2ms左右,领先幅度稍大,功耗高38W,温度高12度。

图片

第四款游戏是《地平线西之绝境》。

Core Ultra 5 245K平台的平均帧速为123 FPS,最低瞬时帧速为101 FPS,帧时间为7.8ms,CPU使用率为76%,功耗为70W,温度为51度,内存使用量为11.3GB,GPU使用率为87%,显存使用量为8.0GB,功耗为198W,温度为38度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为137 FPS,最低瞬时帧速为103 FPS,帧时间为6.4ms,CPU使用率为82%,功耗为97W,温度为63度,内存使用量为10.3GB,GPU使用率为82%,显存使用量为7.6GB,功耗为205W,温度为44度。

在这款游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手高6%,内存使用量低1GB,GPU使用率低5%,显存使用量低0.4GB。

在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 245K平台高14 FPS,最低瞬时帧速高2 FPS,帧时间低1ms左右,小幅领先,功耗高27W,温度高12度。

图片

第五款游戏是《微软飞行模拟器》。

Core Ultra 5 245K平台的平均帧速为116 FPS,最低瞬时帧速为100 FPS,帧时间为8.4ms,CPU使用率为26%,功耗为44W,温度为48度,内存使用量为11.6GB,GPU使用率为60%,显存使用量为6.2GB,功耗为183W,温度为39度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为126 FPS,最低瞬时帧速为98 FPS,帧时间为7.9ms,CPU使用率为30%,功耗为72W,温度为53度,内存使用量为10.8GB,GPU使用率为73%,显存使用量为6.2GB,功耗为244W,温度为42度。

在这款游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手高4%,内存使用量低0.8GB,GPU使用率高13%,显存使用量相等。

在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 245K平台高10 FPS,最低瞬时帧速低2 FPS,帧时间基本相等,仍小幅领先,功耗高28W,温度高5度。

图片

第六款游戏是《霍格沃茨之遗》。

Core Ultra 5 245K平台的平均帧速为68 FPS,最低瞬时帧速为56 FPS,帧时间为14.3ms,CPU使用率为37%,功耗为51W,温度为49度,内存使用量为19.9GB,GPU使用率为56%,显存使用量为10.4GB,功耗为192W,温度为39度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为65 FPS,最低瞬时帧速为48 FPS,帧时间为15.2ms,CPU使用率为41%,功耗为78W,温度为55度,内存使用量为19.8GB,GPU使用率为48%,显存使用量为10.5GB,功耗为185W,温度为37度。

在这款游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手高4%,内存使用量基本相等,GPU使用率低8%,显存使用量基本相等。

在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 245K平台低3 FPS,最低瞬时帧速低8 FPS,帧时间高1ms左右,微弱落后,接近平局,功耗高27W,温度高6度。

图片

第七款游戏是《星空》。

Core Ultra 5 245K平台的平均帧速为121 FPS,最低瞬时帧速为85 FPS,帧时间为8.1ms,CPU使用率为82%,功耗为90W,温度为57度,内存使用量为12.1GB,GPU使用率为70%,显存使用量为6.3GB,功耗为200W,温度为40度。

Ryzen 5 9600X平台的平均帧速为106 FPS,最低瞬时帧速为73 FPS,帧时间为9.2ms,CPU使用率为74%,功耗为97W,温度为62度,内存使用量为13.9GB,GPU使用率为61%,显存使用量为6.5GB,功耗为198W,温度为43度。

在这款游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率比对手低8%,内存使用量高1.8GB,GPU使用率低9%,显存使用量高0.2GB。

在平均帧速方面,Ryzen 5 9600X平台比Core Ultra 5 245K平台低15 FPS,最低瞬时帧速低12 FPS,帧时间高1ms左右,整体小幅落后,功耗高7W,温度高5度。

五、对比结论

和以往的游戏对比不同,这次对比结果稍微有点不明朗:

在大多数游戏中,Ryzen 5 9600X平台的CPU使用率和GPU使用率都高于Core Ultra 5 245K平台,整个平台的硬件资源发挥释放更加充分,最终的游戏性能也更高,处于领先地位。

但是,在最后两款比较耗资源的重磅游戏《霍格沃茨之遗》和《星空》中,情况相反,Core Ultra 5 245K平台的CPU使用率和GPU使用率比Ryzen 5 9600X平台更高,最终的游戏性能也更高。

有鉴于这种情况,出于谨慎、公正的态度,虽然在以上游戏测试中Ryzen 5 9600X的赢面很大,但还不宜对Core Ultra 5 245K和Ryzen 5 9600X的游戏性能孰高孰低下结论,还应该安排更多、更重磅的游戏测试才能得出客观的结论,敬请期待。