划重点
01英国《经济学人》的预测模型在最后一次更新中笃定哈里斯胜出，预测民主党总统候选人卡马拉·哈里斯副总统的胜率为56%，共和党候选人唐纳德·特朗普前总统的胜率为43%。
02然而，其他民调和赌博网站的预测结果仍存在差异，如统计分析网站“538”预测哈里斯获胜的概率为503次，特朗普为495次。
03选举预测网站“dessiondesk HQ”认为特朗普获胜的概率为54%，哈里斯为46%。
04与此同时，赌博网站“calsi”的数据显示，特朗普和哈里斯的支持率分别为57.2%和42.8%。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
【英国《经济学人》公布相关模型最后关头笃定哈里斯胜出，其他民调和赌博网站则众说纷纭。】11月6日，综合多家外媒报道——当地时间本月5日，美国总统选举拉开投票帷幕，在围绕是否出现混乱等不测事件的同时，笃定哈里斯胜出和认为特朗普大胜的各说各有理。其中，英国《经济学人》的大选结果预测模型公布了其最新时间的预测结果：民主党总统候选人卡马拉·哈里斯副总统的胜率为56%，共和党候选人唐纳德·特朗普前总统的胜率为43%。该模型前一天还预测两人以50比50持平，但面临投票来临翌日的差距陡然拉大13个百分点。《经济学人》对此表示：“在最后一次更新中，哈里斯获胜的可能性从50%上升到56%”、“在距离选举日没剩多少时间的情况下，我们的模型对最新的民意调查数据做出了迅速反应。”此前《经济学人》的预测模型显示，自10月10日和11日出现50比50的相同比分后，哈里斯一直领先，但特朗普10月19日以51%逆转后一直领先10多天，10月30日再次变成50比50，现在哈里斯再次领先。
据悉，支撑《经济学人》预测模型的基础数据来源之一是民意调查公司阿特拉斯英特尔。最近，阿特拉斯英特尔公布了13项哈里斯领先的民意调查，称哈里斯在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州平均领先于特朗普。阿特拉斯英特尔在2020年当时以平均±2.01%的误差，在舆论调查公司中被评价为预测结果最准确的公司，当时该公司预测乔拜登会获胜。《经济学家》还报道称，达特茅斯学院在本月1~3日对587名准备参加投票的选民进行民意调查的结果显示，哈里斯的支持率为62%，特朗普为34%。尤其是哈里斯在新罕布什尔州领先高达28%。《经济学人》当天预测称，哈里斯将获得总数538张选举人票的276张，战胜特朗普的262张。不过，《经济学人》此前一直在随时改变哈里斯和特朗普的胜率，因此预计此次将出现直到最后一刻都难以预测胜利的超级黏着交锋。《经济学人》与美国哥伦比亚大学共同开发的选举预测模型在以各州为单位进行的舆论调查中，加入了该地区的经济统计、过去选举结果、人口特点等外部因素模拟计算而成。
与《经济学人》预测模型相比，各种统计分析、选举预测和投注动向也为“谁会获胜”演绎各种确定性和不确定性。在选举预测方面颇受好评的统计分析网站“538”在美国当地时间本月5日早的1000种不同条件的预测中，获胜者为“哈里斯503次，特朗普495次”。据悉，“538”综合各种舆论调查结果和各调查的正确性、过去倾向、经济指标等，独自分析选举动向。此次大选的对决格局8月成形以来，哈里斯略占优势，但10月下旬特朗普逆转。最后几乎势均力敌。在“538”创始人、统计学家纳特西尔弗进行的8万次独立模拟中，得出了“哈里斯4万12次，特朗普3万9718次”的哈里斯胜出的结果。纳特西尔弗对此认为双方都没有明显的优势，称“如果你问我赌哪一个，我不会赌。”
被誉为总统大选预测达人的美国大学历史学家艾伦·里克特曼教授此次预测哈里斯会获胜。里克特曼教授不是依靠舆论调查，而是以政治、经济、外交、丑闻与否等13项指标为基础。他以在1984年以后的10次大选中，正确预测了其中9次大选的获胜者而著称。选举预测网站“dessiondesk HQ”则认为，特朗普获胜的概率为54%，哈里斯为46%。该分析预测系舆论调查结果加上经济指标、候选人的资金实力等进行预测。10月下旬，特朗普的获胜概率高于哈里斯，与“538”预测略有不同，但最终判定特朗普勉强保持优势。另外，与历届总统选举一样，此次选举也成为赌博网站对赌的对象。赌博网站“calsi”截至本月5日上午7点的数据显示，特朗普和哈里斯的支持率分别为57.2%和42.8%。在选战最后一周，特朗普的领先优势瞬间消失，虽然在本月3日恢复为微弱领先差距，但最后再次押注特朗普的人增加了。看来，赌性之人看好特朗普，理性之人看好哈里斯。