随着美国大选进入白热化阶段，各路候选人纷纷亮出“杀手锏”。
近日，美国前总统、共和党总统候选人特朗普再放豪言，声称美国将凭借脚下的“液态黄金”，做到让所有人震惊的事情。
这“液态黄金”究竟是何方神圣？
原来，它就是我们熟知的石油。
说起美国的石油储量，原本并不起眼，但随着开采技术的突飞猛进，美国一跃成为产油大国，甚至一度超越了俄罗斯和沙特。
然而，这并非没有代价。
美国未开采的石油中，大部分是页岩油，这可让两党陷入了激烈的争论。
页岩油的开采并非易事，技术难度高、成本大、周期长，且污染问题严重。
从开采到使用，每一个环节都可能对环境造成破坏。
共和党认为，石油就是金钱，必须大力开采；而民主党则担忧污染问题，主张谨慎行事。
因此，特朗普执政时，美国各地石油开采如火如荼；而拜登上台后，开采规模则大幅缩减。
如今，大选临近，这一问题再次被推向风口浪尖。
特朗普承诺，一旦当选，将放松对石油、天然气和煤炭开采的限制，充分利用美国丰富的资源来增强经济竞争力。
他坚信，化石燃料是推动经济增长的重要动力，并计划通过增加国内能源生产来减少对外部能源的依赖。
特朗普的这一政策，无疑吸引了众多传统能源行业的支持。
石油、天然气和煤炭公司渴望放松监管、降低成本、增加利润；依赖传统能源就业的矿工和石油工人也担心环保政策导致工作岗位流失，而特朗普的承诺正好击中了他们的痛点。
然而，特朗普的对手哈里斯则持不同观点。
她倡导更加可持续和环保的能源政策，主张投资可再生能源，如太阳能和风能，并推动减少温室气体排放以应对气候变化。
哈里斯认为，转向清洁能源不仅是应对环境危机的必要举措，也是创造新就业机会和推动经济转型的重要途径。
那么，特朗普的能源政策真的能如愿以偿吗？
从当前形势来看，他确实拥有不少优势。
首先，欧洲从俄罗斯进口的能源大幅减少，这为美国提供了更多的市场机会。
其次，在拜登时期，美国国内油价居高不下，特朗普的政策有望迅速降低油价，对普通美国人来说，这无疑是一个巨大的诱惑。
然而，特朗普的能源政策也面临着诸多挑战。
页岩油的开采和污染问题不容忽视，环保势力的反对声音也愈发强烈。
此外，随着全球对气候变化的关注度不断提高，特朗普的化石燃料政策可能会受到国际社会的质疑和压力。