全职宝妈吃瑞士卷被丈夫责备？网友：摆拍挑起性别对立！网信办回应

青岛晚报

2024-11-05 18:27发布于山东《青岛晚报》官方账号

“8个瑞士卷怎么分？”

最近

全网的老公都在被问这个问题

相关词条还冲上了

多个平台的热门话题


图片

图片


据报道，事情的起因是一位全职宝妈发布了这样一条视频：

宝妈买了8个瑞士卷，女儿吃了2个，儿子吃了2个，老公吃了2个。夜深孩子们都睡了以后，她认为剩下2个瑞士卷该自己吃，没想到遭到了老公的批评。



图片


视频发出后，有网友顺势

“拷问”起自己的老公

也有网友怀疑是“剧本”

纯粹博取流量


图片

图片

图片


目前，

当事博主已删除视频

称不想继续传播负能量

但否认摆拍、搞男女对立


图片


但是即便如此

网上的讨论并没有停止

媒体发起的一项

有300多人参与的投票中

一半人觉得这就是个

话题陷阱，挺无聊的

也有大部分人表示

就当一个网络玩梗，不用当真


图片


也有不少人给出了全新的角度


图片

图片

图片

图片

图片


对此，@红星新闻在评论中表示：

初看这个问题，还以为是一道数学题。仔细一看，原来是道“伦理题”，理性地说，有两种可能，一是这条视频记录的是真事。生活中，有的夫妻就是容易因为生活琐事而产生较大的争端。当然，也有一种可能，视频内容只是一个段子。无论事件性质如何，旁人都不妨把它当成一段网络“花絮”看待就好。正应了这句话，一旦把“花絮”当成严肃话题，不仅正襟危坐地“做题”，还陷入牛角尖，甚至影响到自己的价值判断和家庭稳定，那就属于别人挖坑自己跳了。

确实，谁都有权利评判一件事，且谁也无法预料自己的一次点击会成为网络海啸的一份力量，但须知，“秦朗巴黎丢作业”的殷鉴不远，点到为止，远离“话题撕裂”，不扩大，不伤人，也是一种有意义的理性。


图片


又有评论指出，这和当年问“我和你妈掉河里先救谁”这种问题一样没必要。

无论男女，要做的是有能力自己买瑞士卷。婚姻的幸福与否不能靠一个问题完整呈现。不如将此事当成“网络花絮”来看，也别要求伴侣绞尽脑汁的“做题”。老公的答案再讨人喜，都要想到吃几个瑞士卷其实是自己的自由。

因博主关闭了陌生人私信评论功能，记者尝试联系她未能成功。记者看到，其多条视频IP地址在浙江，画面有浙江金华义乌市元素。记者随后联系上浙江金华市委网信办，互联网违法和不良信息举报中心工作人员表示，他们将对博主所述瑞士卷事件进行核实调查。

不少网友推测，这恐怕又是一次夸大家庭矛盾的拙劣演绎，就是要博眼球、赚流量。网络上深谙此道的人不在少数，有的刻意拿婆媳冲突做文章，给自己打造苦情人设；有的故意制造男女对立，一点小的观念冲突被无限放大；有的把教育孩子当成力量对抗，非要判定一方错一方对……摆拍视频，恶意炒作鸡毛蒜皮的小事，制造出的垃圾内容充斥网络，已经令人厌烦；别有用心的自媒体一哄而上，更进一步污染网络生态，真正有意义的公共话题反被淹没。
勺子哪有不碰锅沿的？家人之间有点小矛盾是生活的常态，和睦的家庭不止在于相敬如宾，更在于有心胸包容家人的缺点，用智慧解决一个个矛盾。刻意摆拍甚至放大家庭矛盾，除了展现自私和狭隘，没有任何正能量。必须再次指出的是，怎么分瑞士卷这种毫无营养的话题，没有平台算法的暗中助力根本不可能爆火。针对自媒体乱象，监管部门已明确划出红线，持续开展治理清朗行动。让挑动公众情绪、假到离谱、荒唐低级的“家庭剧”无戏可演，需要监管再提速、再加力。
是现实还是摆拍，网友的眼睛是雪亮的。变味的“瑞士卷”不仅应该下架，还要拦住其将来“上架”的冲动。

来源丨中国新闻报、红星新闻、潇湘晨报、华商报、北京晚报等

编辑丨沁园   校对丨吴宇晓

声明：“青岛晚报”微信公号刊载此文，旨在传递更多信息。若有图文来源标注错误或侵权行为，请直接留言指正，我们将及时更正、删除，谢谢。

查看原图 10K