美大选第一个输家出现,不是特朗普,也不是哈里斯

美国新总统还没有选出来,但第一个最大的输家就已经出现,不是特朗普也不是哈里斯,那么这位输家到底是指谁?

距离美国2024年总统大选的正式开始还剩下不到一周的时间,目前全美各州和特区均已经开启提前投票,大约有4800万美国选民投出了自己心中的最佳候选者。而从最新的民调数据来看,共和党候选人特朗普和民主党候选人哈里斯的支持率相差无几,两人几乎瓜分了一些大选州的所有选票,因此现阶段两人的博弈焦点也将集中在七大关键摇摆州上,谁能够得到更多的支持和认可。不过,还没有等到美国的新总统选出来,欧洲那边就传出一个“噩耗”,即西方媒体认为欧洲将会成为本次美国总统大选的“最大输家”。之所以会出现这样的观点,主要还是受到了美欧关系“降温”的影响。

图片

在西方媒体看来,如果特朗普重新入主白宫,那么美欧将面临新的挑战,包括关税政策和乌克兰危机,这两个问题都将严重影响到欧洲自身的利益和安全。相比之下,作为拜登接替者的哈里斯将会继续延续拜登政府时期的“对欧路线”,即深化和加强与欧洲的合作关系,巩固双方的友谊基础。不过,兰姐认为,如果欧洲将全部希望都寄托在哈里斯身上,显然不是一件什么理智的事情。首先,不管是特朗普还是哈里斯,必定是优先维护美国的利益。如果在美国利益和欧洲利益上做取舍,那么欧洲自然会成为牺牲品,这一点毋庸置疑。

图片

其次,关税政策现如今已经成为了美国民主党和共和党为数不多的“共识政策”,双方一致认为要通过新的关税法案来推动美国制造业和经济的发展,欧洲的利益自然不在考虑范围内。最后就是乌克兰危机,持续了2年多时间的俄乌军事冲突给欧洲的经济、政治和安全局势造成了巨大的冲击,美国虽然强调会继续军援乌克兰,但是这场军事冲突的最终结果并不会对美国造成太大的影响。如果赢了,美国顺势推动北约的全面东扩,彻底打垮俄罗斯这个“传统威胁”。如果败了,美国可以以此为契机,加强北约对欧盟的捆绑,从而确保美国对欧洲的“控制力”不会受到影响,同时削弱“欧洲独立自主”的能力。

图片

因此,不管乌克兰危机的最终结果如何,美国都会是一个赢家,只是不是最大的赢家罢了。而欧洲则与乌克兰一样,都是输家,所付出的代价各不相同。毕竟对于美国来说,一个虚弱且疲软的欧洲才是最佳的盟友,过于强盛不符合美国的利益布局。