美国大选投票日还有不到两天，各家民调机构纷纷推出了自己选前最后一份调查，大部分民调显示，哈里斯和特朗普的支持率非常接近，在七大摇摆州的差距更是非常微小，基本都在民调误差范围内，而一个摇摆州极少量选票的变化，都可能导致选举人票出现几票到十几票的差距。
不过，值得注意的是，有两份口碑非常好的民调，给的结果非常有意思，甚至可用“令人大跌眼镜”来形容，因为它和人们惯常的认知非常不一样。到底准不准？两天后见分晓。
1.New York Times/Siena：
这是我说的第一份让人意想不到的民调，主要聚焦选举人票和七个重点摇摆州。其结果显示：
哈里斯和特朗普民意持平的州有：宾夕法尼亚、密歇根
哈里斯微弱领先的州有：内华达（+3%）、北卡罗来纳（+2%）、威斯康星（+2%）、佐治亚（+1%）
特朗普领先的州有：亚利桑那（+4%）
这份民调很有趣的一点是，根据它的结果：哈里斯在宾夕法尼亚、密歇根等“蓝墙”或“锈带”州的优势被特朗普拉平，但却在内华达、北卡等“阳光州”表现的比预期得好（？）
这个数据很有意思，因为通常来说，民主党的选举人在“蓝墙锈带州”的表现会更好一些，而共和党的候选人在南部的“阳光州”更容易有优势。如果New York Times/Siena的民调准确，那这意味着美国的社会、经济、思想发生了什么？值得探究。
（New York Times/Siena同时列出的对其他几份民调加权平均后的结果显示，特朗普仍在“阳光州”普遍领先，与其自身的调查结果有别。）
另外，根据这份民调，在七个州的受访者中，大约40%已经投票。哈里斯在这些选民中以8个百分点的优势领先。特朗普则在尚未投票但表示极有可能投票的选民中占优。（在北卡罗来纳州，提前投票率特别高，超过一半的选民表示他们已经投票。在该州的提前投票者中，哈里斯领先8个百分点，这或许促成了她在该州民调中2个百分点的领先。）
2.Ann Selzer Poll
这份民调口碑很好，以前预测非常准确，它专做爱荷华州的民调——2016年11月大选前，Ann Selzer Poll显示特朗普在爱荷华领先7%，成为当年唯一一个民调结果正确的机构。Ann Selzer Poll的最新结果显示，哈里斯vs特朗普为47: 44%，前者领先了3个百分点。
这个消息一下子震动了美国媒体，因为它很“反常”。因为爱荷华州现在通常被认为是一个红州，不是战场州，它是一个农业大州，白人比例很高，这个州被认为和美国中西部的民意有很好的相关性。如果民调准确，哈里斯能在这个州领先，那应该在几个摇摆州都会有更高的支持率。但这个数据实在太过震惊，让人一时难以相信。
3.ABC News/Ipsos:
最新全国支持率：特朗普46% vs 哈里斯 49%
4.NBC：
全国性支持率：特朗普49% vs 哈里斯 49%，持平，和10月14号的调查没有太大变化。
NBC民调认为，无论谁赢得总统竞选，60%的选民认为国家将保持分裂，以及，在今年投票中，有显著的性别差异。
5.YouGov/Yahoo:
全国支持率：特朗普47% vs 哈里斯 47%，持平
但这份民调认为，全国民调中的“平局”，对共和党更有利，意味着共和党相对更容易在摇摆州中拿到足够重返白宫的选票。
民调同时认为，“投票率”——即哪些选民实际投票，哪些选民不投票——在2024年可能显得格外重要。近年来，民主党在高投票率群体（如老年人和受过高等教育的白人）中改善幅度最大，而特朗普则在低投票率群体（如年轻男性、黑人男性和拉丁裔）中获得了最大的支持。
6.RealClearPolitics民调聚合机构：
特朗普在6个州有微弱领先，包括4个南部的“阳光州”（亚利桑那、内华达、北卡罗来纳、佐治亚）和1个北部的“锈带州”，即最重要的宾夕法尼亚。
哈里斯在2个州有微弱领先：分别是威斯康星和密歇根，都是北部“蓝墙”“锈带州”。
值得注意的是，无论是哈里斯还是特朗普，领先的幅度都很小，都在误差范围内，其实可以理解为都接近平手。
7.“538”民调聚合机构：
538最新对多份民调加权平均，七个摇摆州的结果如下：
持平的州有：宾夕法尼亚
哈里斯稍微领先的有：密歇根（+1%）、威斯康星（+1%）
特朗普稍微领先的有：内华达（+1%）、北卡罗来纳（+1%）、佐治亚（+1%）、亚利桑那（+2.6%）
除了亚利桑那，两人的支持率都咬的特别紧。