美国官员发出“危险警告”，大选之后将有一场大乱？
在一些美国安全官员看来，未来的几个月是“特别危险”的，因为这段时间是总统选举日到新总统就职典礼之间。而美国的对手或许恰恰在等待这个时机，以采取更加大胆的行动。
【2020年美国大选引发的国会山骚乱】
这些美国官员给出了他们的怀疑范围，包括中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜以及那些站在美国对立面的组织。他们认为，这种危险体现在两个方面，一是美国国内由于社会激化和政治斗争，局势越发混乱；二是全球其他地区的局势也不稳定。
而在美国对手有可能采取的行动中，美方最担忧的是“破坏大选本身”。
他们的逻辑是这样的。考虑到美国大选的现状，选举结果出来后很可能会引发不小的争议。在这个背景下，外部势力就可能采用包括煽动舆论在内的手段，破坏美国人对于选举公正性和过程的信任，并进一步扩大美国社会的分歧。而该情况不仅会影响这次的美国大选，也会影响到地方和国会选举。
【混乱的总统过渡可能会让美国的对手更加大胆】
有意思的是，在一众“对手”之中，美方对于中国和俄罗斯的关注度相对更高，因为在他们的评估中，中俄两国都有着“进入美国部分选举相关网络和系统的技术能力”。而在中俄之间，美方更担忧的其实是俄罗斯。
曾担任美国国家安全局局长和美国网络司令部负责人的退役日裔将军保罗·中曾根认为，对于采取信息行动破坏美国稳定一事，俄罗斯是“专业”的，他们不仅很擅长技术上的工作，而且对美国的分歧有着比中国、伊朗和朝鲜更深入的了解。
同时，美方还给出了一组数据，即在特朗普上台的时候，只有不到3成的国家安全职务在正常运作，即便是拜登就职的时候，这个数据也没有达到4成。因此在新总统上任初期，美国的国家安全是有漏洞的，一旦真的出现了重大的安全挑战，新旧交替导致的空缺可能产生不小的负面影响。
【911事件发生在美国2000年大选后不到一年】
事实上，的确有一个例子，那就是2000年的大选。在那场大选中出现了技术性问题，一路闹到了美国最高法院。最终裁定，民主党在部分地区的计票违反宪法，时任民主党候选人戈尔选择退出竞选，结果是小布什上台。在那一次选举中，计票就用了36天，加上一系列因素，堪称美国历史上最波折的大选之一。
而在小布什上任不到一年，911事件爆发了。虽然两者暂时看不出直接联系，但大选带来的混乱是否成为了影响美国相关部门“失能”的原因之一，也确实值得评估。
客观来说，美方现在感到心神不宁不是没有理由的，未来几个月确实是一段极为敏感的时期。如果是特朗普获胜，那么他身上的不可预测性可能会在短时间内迅速扩散。而如果赢的是哈里斯，特朗普到底会不会老老实实地接受结果，也是一个问题。毕竟美国4年前的乱象，可谓是犹在眼前。
【特朗普在2020年煽动支持者】
而由于美国在全球范围内的影响力，他们国内的不稳定极有可能在更广泛的区域中引发混乱。俄乌冲突、巴以冲突、半岛局势的背后，都有美国的身影，俄伊朝等国趁着美国混乱采取有利于自身的行动，的确不是没有可能。
事实上，别说美国的对手，就是美国的盟友，也正屏息凝神地关注美国大选，有的更是毫不掩饰地支持其中某位候选人，比如匈牙利如今就明确站在特朗普一边。有观点认为，这是美国政治极化所带来的连锁反应，让盟友不得不冒着得罪另一方的风险，争取对自身最大的利益。
应该说，美国现在的局势，确实谈不上乐观。然而，美方选择在此时大谈所谓的“外部干涉”，也明显有着转移矛盾的想法。
首先，如今的国际、地区局势确实存在风险，但这种风险，很大程度上是美国带来的。乌克兰危机等问题在近年的集中爆发，一方面是美国长期战略导致的，另一方面与拜登政府最终的施压也脱不开关系。所谓美国的“对手”，很多都是被美国亲手推到了对立面。
【正准备向外运输武器的美军】
正所谓种瓜得瓜、种豆得豆，美国如今自身的混乱加剧，势必会给那些与之有关的危机增添更多的不确定因素。
其次就是美方担心的外部势力会破坏美国大选本身。说到底，这个问题更不应该赖在其他国家的身上。美国的制度在特定的历史时期，确实发挥过积极的作用，也使得美国一度成为了世界上最强大的国家。然而随着社会的发展进步，美国制度的许多弊端都在显现，社会分裂和政治极化都是必然的结果。
特朗普在2016年的异军突起，其实就是一个重大信号。而2020年美国总统大选出现的惊人乱象，本质上则是美国国内矛盾的一次集中爆发。只要矛盾没有得到彻底的解决，事情恐怕就不会是结束。
这么来看，美方在此时“甩锅”中俄等国的做法，也有着几分提前转移矛盾的意思。只不过，美方的这些手段，都没有抓到问题的根本。如今距离美国选举日已经不到24小时，美国之后会走向何方，让我们亲眼见证。