11月5日美国总统选举将进行选举投票，从当前的时间看已经进入到最后的倒计时。但有一点值得注意，虽然说11月5日才是最终的投票日，但实际上投票早已经提前开始了。
实际上美国总统选举投票已经开始了，图为选民11月1日提前投票
11月2日，佛罗里达大学选举实验室公布了最新数据显示，超过7500万选民已在总统大选中投票，其中超过4000万选民选择亲身前往投票站提前投票，另外有近3400万选民选择邮寄选票。比对2020年大选中有1.58亿张选票，现时投票率接近过半。值得注意的是，过去一直反对邮寄投票的特朗普这次却一反常态，鼓励支持者通过邮寄提前投票，这无疑提高了选民提前投票的数量和比例。
不过尽管选举投票已经开始，但毕竟还没有到最后的开票阶段，特朗普和哈里斯在摇摆州进行最后的努力。路透社做了这么一个描述：当哈里斯抵达北卡罗莱纳州的夏洛特机场，步出“空军2号”时，迎接她的是不寻常的画面：特朗普的私人波音757专机。这已经是哈里斯与特朗普连续4天在同一天前往同一个州举办造势活动，北卡罗莱纳州是7个摇摆州之一，在这场选战中扮演举足轻重的角色。
据报，400万名选民已在北卡罗莱纳州投票，包括先前受到飓风“海伦”所吹袭的县市。特朗普曾猛烈抨击联邦政府对“海伦”风灾的应对，并坚称联邦政府将对北卡的援助用在进入美国的非法移民身上。在2020年总统大选，特朗普以不到1.5%的优势胜出北卡，但该州同时选出1位民主党人为州长，让共和民主两党这届大选都认为有机会拿下该州。
距离大选仅3天，特朗普和哈里斯仍不断在造势时重复相同的选举语言。特朗普表示，如果当选，他将驱逐数百万移民，并警告说，如果哈里斯获胜，“美国的每个城镇都将变成肮脏、危险的难民营。”哈里斯在亚特兰大竞选时表示，如果特朗普重返白宫，他将滥用权力。“这个人越来越不稳定，沉迷于复仇，充满怨恨，并且渴望拥有不受限制的权力。”
哈里斯与特朗普连续4天在同一天前往同一个州出席竞选活动
（一）民调数据还是各有不同
不过选举到了现在这个阶段，大家普遍还是在关注当下的选举民调，想通过民调数据来判断谁能够赢得最终的胜利。但一看到民调数据，大家瞬间都懵了，还是和之前，当下的民调数据各有各的说法，有的认为哈里斯优势大，有的认为特朗普优势大。
根据美国《国会山报》的报道称，11月2日，爱荷华州的“狄蒙纪录报”与美国谢尔泽公司联合做的一份民调结果意外显示哈里斯在爱荷华州的支持度达47%，以3个百分点之差领先特朗普的44%，差距在误差范围之内。
民调显示，女性及年纪是推升哈里斯支持率的2大力量，在独立女性选民中，哈里斯以57%支持度大幅领先特朗普的29%，在65岁以上长者中，哈里斯以63%轻松超前特朗普的28%。
这项民调结果让各大外媒、民调机构大感意外，主因在于爱荷华州可谓传统红州，2016、2020年总统大选中，特朗普分别以9个、8个百分点差距赢得该州选举人票。“狄蒙纪录报”还特别提到：在赢得党内初选后，哈里斯和特朗普从没有再参与爱荷华州的造势活动，而是在选情激烈的7大摇摆州卖力拜票。
值得注意的是，该民调6月份的调查显示，特朗普大幅领先当时尚未退选的拜登达18个百分点，9月份的民调则显示，特朗普的领先幅度缩小，仅小幅超前哈里斯4个百分点。
另一项令人关注的特点是，进行这次民调的谢尔泽公司是备受敬重的民意调查公司，过去在爱荷华州的民调结果准确度相当高，被美国有线电视新闻网政治评论员恩腾誉为“全美最佳民调之一”，它也被美国民调权威专家席佛评选为分数最高的民调机构。
英国《卫报》评论称：如今谢尔泽调查显示哈里斯在爱荷华州相当有竞争力，可能从根本上重塑这场选战。
现在的民调数据依旧是各说纷纭，有的显示特朗普赢，有的显示哈里斯优势大
《华盛顿邮报》专栏作家邦普则评论称：民调一定存在误差，也有可能是“离群值”，“我怀疑哈里斯会拿下爱荷华州，但谢尔泽有非常高的评价，此外，爱荷华州出现一场差距非常小的选战也并非不可能，因为选民在后期转向哈里斯的可能性很高。”
席佛则评论，如果哈里斯赢得爱荷华州，她还可能拿下密西根州、威斯康星州等中西部地区，在这种情况下，她几乎肯定胜选。
针对这份民调结果，特朗普阵营批评这份民调为“离群值”，并强调同一天公布的爱默生学院的民调显示，特朗普在爱荷华州的支持度达53%，超车哈里斯的43%达10个百分点。
11月2日，美国538网站汇整了当下各家民调的平均值，在7大摇摆州中，哈里斯领先2州，包括威斯康星州（0.8个百分点，以下同）及密歇根州（1.1）；特朗普则在5个摇摆州超前，包括宾州（0.1）、内华达州（0.4）、乔治亚州（1.5）、北卡罗来纳州（1.4）及亚利桑那州（2.1）。
若民调准确，特朗普只要在他领先的5个摇摆州取胜，就可以287张选举人票当选总统，但他在这5州的领先幅度不超过2.1个百分点，仍在误差范围内。不过，若民调低估哈里斯的支持度，她有机会在内布拉斯加州拿下1张选举人票，再囊括威斯康星州、密歇根州及宾州等蓝墙3州，便可以正好以270张选举人票胜出。最终根据538网站推估，特朗普胜率50%，哈里斯49%。
从这几个数据能够看到，尽管到了选战的最后，但其实各方还是无法得到一个最终的结果，这也凸显出这次美国大选的高度不确定性。
（二）顶级富豪们的抉择和影响
既然无法从民调中分出最终的胜负，美国媒体开始从另一个角度观察这次的美国大选，那就是顶级富豪们的抉择以及他们是如何影响这次的美国总统选举。
顶级富豪们也在影响这次美国总统选举，他们是另一个玩家
根据《华盛顿邮报》的报道称，美国总统大选在即，全球都在注视白宫将会迎来哪一位新主人，又会对美国经济乃至于国际情势带来何种冲击。寻常人确实难以左右大选结果，但顶级富豪们却可以拿出真金白银力挺候选人，为自己的理想政治出一分力。据统计这次政治献金排行榜的前50名，光是这些顶流富豪就捐出超过25亿美元；《纽约时报》则分析贝索斯与马斯克两位富豪，试图解析最富有的人究竟如何影响美国大选。
《华盛顿邮报》指出，根据联邦选举委员会的数据，这次美国大选捐款最高的50个捐款者已经拿出了超过25亿美元的真金白银，其中16亿美元捐给了共和党、捐给民主党“仅”7.52亿美元，两边押宝的则有2.14亿。众所周知，马斯克这次全力相挺特朗普，但他在50位富豪中也只能名列第4（政治献金约1.32亿美元，其中1.18亿支持特朗普，其余支持国会议员）。
排在马斯克前头的政治献金大户，还有捐款1.97亿美元的铁路大亨蒂莫西・梅隆、捐款1.39亿美元的运输业巨头尤莱茵夫妇、捐款1.36亿美元的米瑞姆·艾德森（昔日一名共和党大金主的遗孀），而这三大金主都跟马斯克一样，力挺特朗普重回白宫、再当美国总统。
不过比起梅隆、尤莱茵和艾德森这些运输巨头与赌场大股东，马斯克的动向无疑更引人关注，因为他是全球首富，更是发展电动车、脑机界面与太空科技的传奇企业家。《纽约时报》认为马斯克将他押注科技的哲学应用在总统大选之上，将自己的事业与特朗普的胜选绑定在了一起。
全球富豪榜暂居第三的贝索斯这次虽然没有进入全美政治献金前50名，但《纽约时报》认为贝索斯玩的是一种更为冷静的游戏。不过近日贝索斯10年前收购的《华盛顿邮报》却意外闯进了新闻的暴风眼，因为《华盛顿邮报》编委会准备要公开为哈里斯背书时，却被大老板贝索斯在最后一刻紧急叫停。
这次《华盛顿邮报》似乎走进了美国总统选举的风暴眼
《纽约时报》指出，这原本也算不上什么大事，毕竟就是取消了一个公开声明。但这位一手将亚马逊打造成现代零售巨头的最伟大推销员，却遭遇了来自客户的最大挫折：25万《华盛顿邮报》读者取消了订阅。25万是什么概念呢，大约是《华盛顿邮报》总发行量的10%。
《如何抵制亚马逊》一书的作者丹尼・凯恩对《纽约时报》表示，读者取消订阅的速度和决心令人震惊，但也有其合理性。亚马逊发明了“点一下文化”：只要点一下鼠标，你家外头就会出现你要的商品。“现在你没办法点一下就让车道上的特斯拉消失，你却可以让贝索斯拥有的报纸消失。”
取消订阅《华盛顿邮报》的老订户表示，他们觉得贝索斯在试图讨好特朗普，虽然贝索斯在自家报纸刊文否认了这项指控。相比之下，马斯克去年7月就开始坦荡荡宣布支持特朗普后，立刻摇身一变成为这位前总统最引人注目的粉丝和啦啦队长，特斯拉或马斯克的其他事业似乎并没有迎来那么严重的损失。
从目前的销售数据来看，并没有发生大量消费者因为任何政治因素抵制特斯拉。不过《纽约时报》也指出，在这场堪称史上最混乱、最富戏剧性、风险也最大的政治斗争中，马斯克、贝索斯和其他超级富豪，其实都面临了非同寻常的机遇和危险。
这次大选当然跟每个人也都息息相关，但对超级富豪来说尤其如此，以至于他们也在积极影响这次选举的走向。有趣的是，自2016年特朗普上任以来，美国亿万富豪的人数增加了38%，而且他们的资产也普遍水涨船高、股市也一直处于创纪录的高位，这让有财力影响选战的人也变得更多。
可惜钱并不是万能的，甲骨文创始人拉里·埃里森就是最好的例子。埃里森的财富可以说仅次于马斯克和贝索斯，他去年支持南卡罗莱纳的共和党参议员蒂姆·史考特竞选总统，拿出了至少3000万美元的政治献金，但共和党的总统赛道上早就见不着史考特的身影。
不想被监管，马斯克在这次选举中力挺特朗普
一样是力挺共和党选将，马斯克不像埃里森那样“只出钱不出力”，《纽约时报》称马斯克除了是特朗普最大的捐助者之一，更“完全变成了特朗普的代理人”，这位特斯拉的创办人与执行官在纽约的造势活动上，大声疾呼“我们要让政府不再对你们指手画脚，不再从你们的口袋里掏钱”。
《纽约时报》审视资料后发现，马斯克的诉求其实也是为了自己。因为包括特斯拉和太空探索技术公司（SpaceX）在内，马斯克的公司目前面临20多项调查，监管机构尤为关注特斯拉的无人驾驶技术，美国国家公路交通安全管理局上周刚刚表示，目前他们正在调查无人驾驶的撞车事故。毫无疑问，马斯克希望政府不要再对他指手画脚。
马斯克曾向特朗普提出，希望成为监督政府浪费的监察长，特朗普也在竞选活动中称马斯克为“削减预算部长”。此外，马斯克也曾在收购“推特”（Twitter）的过程中，与美国证券交易委员会发生争执。除了监管审查，马斯克的太空探索技术公司也拿到了多项政府合约，包括发射军用和间谍卫星、将航天员送上月球、以及负责几年后太空站退役等相关任务。
马斯克并不是唯一跟美国政府有瓜葛的顶级富豪，这次处在风口的贝索斯也与美国政府有许多往来，包括目前美国司法部正准备指控亚马逊违反“反垄断法”；亚马逊在特朗普当政时也曾因为价值100亿美元的云计算合约跟美国政府对簿公堂，最后微软与五角大楼的合约被法院取消，美国政府被迫与亚马逊、微软等四家公司重新签约；贝索斯的太空公司“蓝色起源”则在跟马斯克的太空探索技术公司竞标美国未来五年的火箭发射服务。
当《华盛顿邮报》宣布这次不会为任何一位总统候选人背书时，“蓝色起源”的执行长戴夫・林普却刚好在德州与特朗普会面。后来贝索斯在《华盛顿邮报》的文章特别提到“很多人会说这是个不符合操守的决定，会面这件事会被他们抓住把柄”，他强调这一切“只是巧合”，但文章下面的2.4万则评论却大多不同意贝索斯的解释。
美国的顶级富豪们在这次选举中似乎大部分都选择了特朗普
几个小时后，马斯克便在自己的社交媒体上发文：“向杰夫・贝索斯致敬。”《纽约时报》认为，坦然力挺特朗普的马斯克，应该是在调侃低调行事的贝索斯，但毫无疑问，他们以自己的财力做支撑，采用不同的方式试图影响这次的选情。