VanEck 数字资产研究主管 Matthew Sigel 在最近的一份报告中批评了美国财政部最近对数字资产的看法，称其基于过时的学术观点而持反对稳定币的立场。
Sigel 表示，财政部依靠 Gary Gorton 和 Jeffery Zhang 的一项学术研究来证明其对中心化金融系统的偏好是合理的。此外，他表示，该研究以美国为中心的历史分析助长了一种“循环叙事”，即私人货币本质上是不稳定的，他认为这种说法具有误导性。
他补充道：“其他国家/地区的历史表明，私人货币并不会自动导致不稳定——当有正确的制衡机制时，它们可以像政府发行的货币一样可靠。”
值得一提的是，美国财政部的文件对在区块链上代表真实资产（即代币化）给予了积极评价，并补充说，稳定币和代币化可能会重塑金融格局。
此外，该报告也警告了与稳定币相关的潜在稳定性风险，并认为如果不加以监管，它们对
美国国债
的日益依赖将带来风险。
Sigel 说，稳定币已经显示出在全球适当的监管框架下安全运作的潜力，现代稳定币拥有实时数据和透明交易，与过去混乱的环境相去甚远，旧问题已不适用。
Sigel 最后呼吁进行更广泛的全球审查。他认为，了解稳定币和私人数字货币的潜力需要超越仅限美国的视角，借鉴国际金融经验。此外，他敦促美国监管机构采取更具包容性的观点，反映互联互通的数字化全球经济的现实。（CryptoSlate）