【文/观察者网 熊超然】上周，美国前总统、共和党总统候选人特朗普抨击“2022年芯片与科学法案”（下称“芯片法案”）是一项“糟糕的计划”。随后，共和党籍的美国国会众议院议长约翰逊便也对这一法案的立场作出表态，但一天一变，可谓是“反复横跳”。
据彭博社当地时间11月2日报道，11月1日在纽约州的一场竞选活动中，当被问及如果共和党同时控制国会和白宫，是否会寻求废除该法案时，约翰逊说：“我估计我们可能会这样做，但我们还未制定这部分议程。”
仅隔一天，曾投票反对“芯片法案”的约翰逊，很快收回了自己发表的言论，并称该法案“不在废除的议程上”，而共和党人试图“精简”这项补贴美国芯片制造业的法案，该法案已推动多家芯片公司承诺在美国本土投资约4000亿美元建厂。
彭博社报道称，约翰逊11月1日参加的是共和党籍纽约州联邦众议员布兰登·威廉姆斯（Brandon Williams）的竞选活动，而威廉姆斯在2022年曾称“芯片法案”是“企业福利”。
纽约州当地媒体、WRVO广播网11月1日也报道指出，约翰逊当天为目前“选情艰困”的威廉姆斯站台助选，在集会活动结束后回答媒体提问，发表了可能废除“芯片法案”的争议言论。
然而，同场的威廉姆斯很快“反驳”了约翰逊，这样对记者说：“显然，‘芯片法案’在这里有很大的影响力，我的工作就是继续为我方（纽约州）游说，这就是为何我会跨越党派分歧，支持许多与领导层意见相左的事项。”
“但这就是我们的伙伴关系，这就是我们度过难关的方式。如果再次当选，我将日复一日提醒他（约翰逊），‘芯片法案’有多么重要，以及我们在美光项目上的突破性进展。”
11月2日，在威廉姆斯发布的一份最新声明中，出现了约翰逊“撤回前一天言论”的内容，约翰逊在威廉姆斯的这份声明中表示，“‘芯片法案’不在废除的议程上”，相反地，共和党人可能会寻求通过立法来“消除其昂贵的监管规定和《绿色新政》的要求”。
威廉姆斯也在这份声明中表示，约翰逊为自己此前关于废除“芯片法案”的言论深表歉意，并声称是约翰逊“听错了问题”。声明称，两人都谈到了改革该法案，因为该法案对所谓“国家安全”至关重要。
2022年8月，美国总统拜登正式将“芯片法案”签署成法，该法案将为美国半导体研发、制造以及劳动力发展提供527亿美元。其中390亿美元将用于半导体制造业的激励措施，20亿美元用于汽车和国防系统使用的传统芯片。此外，在美国建立芯片工厂的企业将获得25%的减税。彭博社称，美国希望以此振兴数十年来生产已转移到亚洲地区的本国半导体制造业。
报道称，在这一法案之下，一些公司已承诺在美国工厂的投资将超过原先的十倍，而作为全球唯一一家生产先进存储芯片的美国公司，美光就计划至少投资500亿美元，在威廉姆斯所在的选区建造工厂。此外，亚利桑那州、得克萨斯州、纽约州、俄亥俄州以及其他正建设半导体工厂和较小供应链设施的州，因此产生了大量建筑工程和制造业工作岗位。
因此，民主党人抨击约翰逊，指责其“废除法案”的言论，威胁到了这两项优先事项。
11月1日晚些时候，另一名纽约州联邦众议员、民主党籍的亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）就“阴阳”称，约翰逊就共和党在取得众议院多数席位后将采取行动的表态“坦诚和直率”，她对此“表示感谢”。
而美国副总统、民主党总统候选人哈里斯11月2日则对记者表示，约翰逊在有关废除“芯片法案”的问题上打了退堂鼓，因为“废除该法案并不受欢迎，他们的议程也不受欢迎”。
“我的计划和打算是继续投资美国制造业，支持美国工人所从事的工作，为他们创造更好的工会工作。”哈里斯当天在密尔沃基声称：“这是我们赢得与中国在21世纪的竞争的方式，也是美国总统应有的领导方式。”
在10月底参加一档播客节目时，特朗普曾表示，美国本不必付钱给芯片公司来建厂，而是可以征收非常高的关税，让他们免费来美国建设芯片工厂。同时，特朗普再次指责台湾方面“窃取”了美国的芯片业务，并又一次声称“台湾若要美国保护，就应该支付保护费”。
当地时间11月2日晚些时候，美国总统拜登在关键摇摆州宾夕法尼亚州表示，特朗普想要废除“芯片法案”，“我拼尽全力才促成了这项法案”。
英特尔首席执行官帕特·基辛格（Pat Gelsinger）当地时间10月31日表示，尽管他的公司面临着严峻的财务挑战，且对谈判进度感到沮丧，但他仍相信，无论11月5日的大选结果如何，“芯片法案”的补贴计划都会继续进行。
但在此前一周接受《纽约时报》采访时，他也坦言，大选增加了紧迫感。“显然，选举就在眼前，我们当然希望尽快完成这项计划。”他说道。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。