真相大白！从合理质疑姜萍到真正保护姜萍

周毅钦

2024-11-03 11:16发布于上海财经领域创作者

全文2483字，阅读约需8分钟，帮我划重点

划重点

01阿里巴巴、姜萍和王老师的数学竞赛事件引发热议，真相大白后，引发网友对姜萍真实性的质疑。

02姜萍在事件发生初期被老师裹挟，但在“一鸣惊人”后没有向公众坦诚，主动撒谎以掩盖真相。

03然而，国家层面出于未成年人保护的因素来淡化对一个学生的处分，不代表可以恣意妄为。

04事件发酵后，阿里巴巴达摩院没有及时回应社会关切，直到事件冷却后才发布声明。

05专家呼吁保护姜萍，正面引导她，同时希望国家和相关平台能够及时出手制止继续炒作流量。

以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考

真相大白！这么多人、这么多天为了一件可笑的事浪费了这么多时间和精力，实属魔幻。

阿里巴巴、姜萍和王老师的这场闹剧应该要收场了，自上一次文章发表后，引发了很多共鸣。当然，也有读者在评论区反驳我的观点。

我想说的是，有人妄想不劳而获，有人妄想名利加身，有人妄想流量炒作。但可惜的是，这件事情惹到了一个最富有质疑精神、最较真、最求真的群体。有的人也问我，周老师，为什么你在决赛没有开始前就质疑姜萍事件，我告诉他两点理由：一是低级错误（但我其实已经把一些板书问题过滤了），二是概率论。

讲一个小故事，很多很多年前，某家电脑公司要做新产品演示，有点类似于今天的手机、汽车发布会，但是首席产品官向CEO反馈，我们的电脑性能还不是很稳定，大概只能保证90%的情况下是正常运行的，还有10%的情况可能死机，万一演示的时候出问题，怎么办？聪明的CEO马上想到了一个解决方法，把大屏幕同时接上了三台电脑，万一其中某一台出错，马上瞬时无缝切换到另外一台，这样，就把原来10%的演示死机率，降到了0.1%。

姜萍事件同样如此，一年半多的时间利用每晚课余几小时时间学完高等数学多门系统性课程并达到竞赛解题水平？一个自学成才的人，采访时连自己看了一年多的书名都讲不利索？一个学了一年多高数的人，学习环境里没有专业数学书籍，没有学习笔记，没有习题册，没有任何学习过程性资料，采访时还不得不借老师的书来摆拍？一个中考数学一般，在学校里月考初等数学挂科的人，没有任何其他竞赛参赛经历，突然拿了高等数学世界数学竞赛12名？一个数学竞赛的大神，连基础数学符号都写错，也没有任何出面解释？一个还没过英语六级的人，用学生基础英汉字典学习全是专业术语的国外全英文偏微分方程书籍？一个每天花数小时学高等数学的人，身边的家人、同学、老师，除了王老师外，竟然没有其他任何人知道她还在自学高等数学，“一鸣惊人”后竟然也没有家人、同学、老师为此开播发声？这么多小概率事件交织在一起，发生在同一个人身上，就好比相亲要找一位同时满足“身高180以上、8块腹肌、海外名校博士、处级以上、年薪百万、家庭资产5000万+、不吸烟、不喝酒、不打麻将、下班不应酬回家陪老婆、会烧一手好菜”的老公，你就会发现这种可能性有多低。低到离谱，低到你完全有接近百分百的概率相信是造假。

真相大白后，我的微信好友里也有一位向我道歉。我说你不用向我道歉，我能理解，情有可原，你也是被蒙蔽了双眼。我告诉他：其实，我同你一样，支持“真“姜萍，我是多么多么巴不得我们中国有一位、几位、n位“姜萍”的诞生，这是国之幸事，渴求有更多像韦神这样的少年、青年英才，这些人都是未来的国家科学基石和领路人，这都是国家的希望和宝贝阿。但是，我又极其极其反感“假”姜萍，数学的严谨和严肃被践踏得不成样子，姜萍事件发生时正逢中考、高考季，天底下还有那么多青春洋溢、正在勤奋努力学习的孩子，公平何在？科学何在？

这场闹剧中的几方，姜萍是无辜的也是不无辜的。17岁的未成年人已经具备明辨是非的能力了，她在事件发生的初期被老师裹挟在内，并非知情，尚可谅解，但是在“一鸣惊人”后没有向公众坦诚，在巨大的虚假荣誉面前三观动摇了，主动撒谎以掩盖真相，这是不诚信的表现，应该批评教育。但是，如果她真心喜欢数学，我认为应该给予这样的孩子一个机会，不管她是中专生也好，非中专生也罢。保护她，正面引导她，而不是毁掉她。我现在恰恰最担心的就是那些自始自终无脑相信的网民，这些人反而有可能因为感到被欺骗恼羞成怒最终网暴孩子。姜萍应受到批评教育，但是请不要再去打扰姜萍和她的家人。

17岁的未成年人涉世未深，犯了错误，还是应以批评教育为主，毕竟人生之路很长，亦不能因为一个事件彻底否定一个人。但是，国家层面出于未成年人保护的因素来淡化对一个学生的处分，不代表可以恣意妄为。我不希望看到的是，当这件事风平浪静之后，姜萍或者她身边的利益相关人抱着“黑红也是红，流量不能浪费”的错误思想通过直播、小视频等方式继续获取流量和利益。不排除可能还有一些机构主动上门勾兑，继续炒作流量，刷眼球。如果发生，我希望国家和相关平台能够及时出手制止，这件事对青少年思想、教育系统、学术体系和社会秩序的负面影响已经够大了，不能一错再错，挑战公序良俗，破环社会秩序。姜萍绝对不是一个正面榜样，千万不要让其他孩子被姜萍事件颠覆三观：原来撒谎、造假，只要不被发现，还能有那么多的好处？！

这场闹剧中最应该被谴责的是王老师和阿里巴巴。

王老师（姑且我现在还用老师二字代称）所谓的“指导学生”，在学生“一鸣惊人”后没有向公众坦诚，用一个谎言去圆上一个谎言。在一条道上走到黑，最终造成了不可挽回的社会影响。他是这个事件真正的主谋。这样的人愧对人民教师四个大字！愧对教书育人四个大字！我对校方给予他的处分持保留意见。

阿里巴巴达摩院作为竞赛的主办方，赛制有漏洞，我们尚可理解为初赛参赛者众多，资源有限，无法全部覆盖，或是阿里巴巴所崇尚的自由精神，以参赛者的自律为主。作为一个民办赛事，我们外界也无法苛责。但在事件发生后，一是没有进行认真核实和及时澄清。如果本身没有能力进行分辨倒也算了，但是，达摩院作为一家致力于探索科技未知，以人类愿景为驱动力，面向未来开展基础科学和创新性技术的顶级研究机构（自己官网上就是这么宣传的），可以说是汇聚了国内外不少各领域的顶尖人才和专家，明知道自己的赛制存在漏洞，作为主办方不进行任何核实，对于如此偏离认知的竞赛结果也是选择无脑信，实在是令人非常汗颜。我相信比赛的阅卷老师都是业内顶级的教授和大师，或许他们心存善念，只做阅卷份内事，也没有义务去辨析试卷成绩背后的真实性。但是达摩院作为赛事的组织运营方难道就是一个草台班子吗？资本在看到了可能带来的巨大流量红利后选择性失明？为了炒作，把底线都突破了！由于没有在第一时间迅速查明澄清，阿里巴巴达摩院顶级研究机构的信用背书甚至误导了很多官媒，最终让事件发酵到了各方骑虎难下的境地。

二是事件发酵后没有积极及时回应社会关切。事件发生后，全社会对姜萍事件进行了滔天讨论，乃至一定程度上造成了社会对立和撕裂，舆情甚至一度达到近年来的历史顶峰，达摩院没有及时回应社会关切、质疑和问询，一直等到事件冷却后才发布声明，这就是互联网大厂阿里巴巴的社会责任感吗？

虽然阿里巴巴达摩院的初衷是好的，但是在没有外部监督的情况下，这样一个“草台班子”竟然捅出了一个天大的篓子。教育领域的竞赛不管是公办还是民办都应该有监管，也需要有主管单位，今天如果有国家相关部门把关，及时介入，全流程、全周期持续监管，绝对不会发生这么荒谬的事情。

现在，再回望阿里巴巴达摩院的官方网站上，全球数学竞赛旁的那句名言“【真】与美之间，数学最短”，真是感觉莫名的讽刺。

查看原图 64K