2024 ASN现场速递丨前KDIGO主席提示:DAPA-advKD研究揭示CKD 4~5期患者治疗新篇章!

导读



目前,达格列净已在我国获批用于治疗慢性肾脏病(CKD)。然而,对于CKD 4~5期的患者,达格列净能否起始治疗还尚存争议。


2024年10月26日,在美国肾脏病学会学术年会肾脏周(ASN Kideny Week)高影响力研究专场中,来自中国台湾地区高雄医学大学的Chi-Chih Hung教授汇报了DAPA-advKD研究,探讨了达格列净在CKD 4~5期患者中的有效性和安全性。来自英国伦敦大学的David Wheeler教授对该研究进行了深入评价,值得一提的是,David Wheeler教授曾于2012至2019年间担任KDIGO(改善全球肾脏病预后组织)联合主席(Co-chair)。


DAPA-advKD研究报告1


01

研究背景


目前,大多数随机临床研究排除了CKD 4~5期(eGFR<20ml/min/1.73㎡)患者,因此关于他们的治疗手段相对单一,仅有低蛋白饮食、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEi)以及多学科综合治疗。然而,观察性研究提示,上述患者如果能将eGFR下降速率控制在2.5ml/min/1.73㎡/年以下,则可推迟进入透析的时间(约4~6年)。此外,CKD 4~5期患者也是心肾综合征的高危人群,易并发急性肾损伤(AKI)和心力衰竭。提示,对于CKD 4~5期患者进行有效干预至关重要,且亟需探索新的干预手段。鉴于此,DAPA-advKD研究重点评估CKD 4~5期患者接受达格列净治疗后在心肾方面的潜在获益。


02

研究设计

DAPA-advKD研究是一项前瞻性随机双盲研究,旨在评估达格列净治疗CKD 4~5期患者的有效性与安全性。研究的主要纳入标准为:①年龄≥20岁;②eGFR在10~30ml/min/1.73㎡;③eGFR下降速率≥2.5ml/min/1.73㎡/年;④预期进入透析时间≥1个月。排除标准为狼疮肾炎、ANCA相关血管炎、尿路梗阻和频发尿脓毒血症。


入组后,患者按2:1分组,达格列净组接受达格列净5~10mg/d,对照组和达格列净组均接受标准CKD综合治疗(图1)。


图片

图1 DAPA-advKD研究设计


研究的主要终点为总eGFR斜率;次要终点:①肾脏复合事件:eGFR下降≥50%,终末期肾脏病(ESRD;起始肾脏替代治疗)以及肾脏或心血管(CV)死亡;②肾脏+心衰复合事件:肾脏复合终点以及因心衰或AKI住院;③肾脏+CV复合事件:肾脏+心衰复合终点以及5p-MACEs。安全性终点包括不良事件以及CKD合并症。


03

研究结果

1

基线特征

达格列净组入组120例患者,对照组60例。其中达格列净组患者平均年龄67.5岁,女性占比34.2%,平均eGFR 18.9ml/min/1.73㎡;对照组患者的平均年龄71.4岁,女性占比45%,平均eGFR 19.7 ml/min/1.73㎡,其余基线信息见表1。


表1 DAPA-advKD研究的基线特征

图片

2

主要终点

在主要终点方面,达格列净治疗显著延缓eGFR下降,达格列净组 vs 对照组eGFR自基线的变化(ml/min/1.73m2):-2.37 vs -3.58。两组间总eGFR斜率的差异为每年1.21 mL/min/1.73m²(95%CI 0.07~1.35,P=0.019;图2)。


图片

图2 研究的主要终点


3

次要终点

①肾脏复合事件


与对照组相比,达格列净治疗显著降低肾脏复合事件的发生风险达58%(HR 0.423;95% CI, 0.234-0.767,P=0.005)(图3)。亚组分析发现,无论是慢性肾病(CKD)4期还是5期,无论尿白蛋白肌酐比(UACR)是否≥1000 mg/g,亦或是否使用ACEi或ARB,达格列净均能显著降低肾脏复合事件的发生风险(图4)。


图片

图3 肾脏复合事件发生风险的Kaplan Meier曲线


图片

图4 亚组分析的结果


②肾脏和心衰复合事件

 

与对照组相比,达格列净治疗显著降低肾脏+心衰复合事件发生风险达55%(HR 0.456;95%CI,0.254-0.817,P=0.008)。达格列净治疗显著降低肾脏+CV复合事件发生风险达47%(HR 0.531;95%CI,0.300-0.941,P=0.030;图5)。


图片

图5 肾脏+心衰复合事件以及肾脏+CV复合事件发生风险的Kaplan Meier曲线


4

安全性

安全性方面,达格列净组发生不良事件的风险与对照组相似,发生CKD相关合并症的风险,如肾性贫血,电解质失衡的风险也相似(P均>0.05)。


总的来说,对于CKD 4~5期患者而言,达格列净可以显著延缓eGFR下降速率,降低肾脏、心衰、CV相关复合事件的发生风险,且安全性良好。


DAPA-advKD研究评述2


David Wheeler教授首先指出,目前,现行的2024版KDIGO CKD指南推荐SGLT-2i用于治疗伴或不伴糖尿病的CKD患者,但对eGFR有所限制。具体建议为:




KDIGO建议






建议3.7.1:对于合并2型糖尿病、eGFR>20ml/min/1.73㎡的CKD患者,推荐使用SGLT-2i(1A);


建议3.7.2:对于成年CKD患者,若eGFR>20ml/min/1.73㎡,且UACR>200mg/g(>20mg/mmol),不论是否合并心衰,尿蛋白水平如何,均应接受SGLT-2i治疗(1A)。


为什么KDIGO指南会对eGFR有所限制呢?根据近期的CREDENCE、DAPA-CKD和EMPA-KIDNEY研究,这些研究的入组患者eGFR范围均大于20 ml/min/1.73㎡。然而,进一步分析DAPA-CKD研究数据发现,有14.5%(n = 624)的患者eGFR低于30 ml/min/1.73㎡。亚组分析显示,无论患者的eGFR是否低于30 ml/min/1.73㎡,其获益均无显著差异(P均>0.05)。这提示,即使在eGFR较低的患者中,使用SGLT-2i仍可能具有良好的疗效。然而,上述所有研究均未纳入eGFR<20ml/min/1.73㎡的患者。


基于此,许多学者依然担心在eGFR<20ml/min/1.73㎡的患者中,使用SGLT-2i的安全性。因为肾功能下降,可能导致药物排泄减少,造成蓄积,或可导致不良事件的增加。例如,酮症酸中毒、尿路感染,以及潜在的血容量不足。


为此,David Wheeler教授特别关注了本研究的各项不良事件。他发现,在eGFR<20ml/min/1.73㎡的患者中,达格列净并未增加AKI、尿脓毒症住院、血容量不足的发生风险,也没有患者发生酮症酸中毒。


此外,DAPA-CKD研究的事后分析也提示,透析后继续接受SGLT2抑制剂治疗的患者,其安全性与未继续接受该治疗的患者相似(图6)。


图片

图6 透析后患者继续与未继续接受SGLT-2i治疗患者的安全性


总之,本研究提示,达格列净可以有效、安全地治疗CKD 4~5期患者。


参考文献:

1.Chi-Chih Hung,et al. Efficacy and safety of dapagliflozin in patients with CKD stage 4~5. 2024 ASN kidney week.

2. David Wheeler. Commentary on DAPA-advKD trail. 2024 ASN kidney week.