1.姚明在担任中国篮球协会主席7年后，于2024年辞去职务，郭振明接任。
2.在姚明任期内，中国男篮连续两届无缘奥运会正赛，CBA联赛一地鸡毛，青训建设几乎走入死局。
3.然而，姚明在推动校园篮球、篮协管办分离、CBA商业化等方面做出了努力，值得肯定。
4.与王安石变法失败类似，中国篮球的问题并非完全由姚明承担，需要客观评价。
5.无论如何，姚明作为改革者已尽力，未来中国篮球仍需继续努力。
以上内容由腾讯混元大模型生成，仅供参考
10月31日，第十届中国篮球协会会员代表大会执行委员会在北京举行会议，审议通过姚明辞去中国篮球协会主席职务的申请，选举郭振明为新一任中国篮球协会主席。
2017年2月，姚明当选中国篮协主席；2022年12月，姚明连任中国篮协主席；2024年，姚明辞去中国篮协主席。
一个时代就这样结束了。
在2017年时，不管是作为中国男篮有史以来最伟大的运动员（也许没有之一），还是作为超过20亿元的资本团队核心人物，姚明愿意主动舍弃掉大部分的个人利益，毅然接过篮协主席这份清汤寡水的工作，其中的拳拳报国之心，当然是不容抹杀的。
7年在任时间，姚明着力推动的校园篮球、篮协管办分离、CBA商业化等工作，几乎都是吃力不讨好、且成效具有滞后性的，其中的牺牲精神，当然也是值得肯定的。
然而，正是姚明在任的7年里，中国男篮历史性地连续两届无缘奥运会正赛，CBA联赛一地鸡毛，青训建设几乎走入死局……
所有的这一切，很容易导致对姚明这7年工作成果评价的两极分化——有人认为他功在千秋，只是中国篮球沉疴难治，为之奈何；也有人认为他行事鲁莽，只会照搬美国经验，完全忽略了中国国情……
知我罪我，其惟春秋。
讲个故事吧。
大家都知道，宋代曾经出了一个著名的改革者，叫做王安石。
当时的宋朝，面临着严峻的政治危机——其中包括生产资料过度集中在既得利益集团、全国各种官僚机构膨胀导致的财政危机、以及不断强大的外敌给予的军事压力。
王安石在蓄养自己声望二十年之后，一朝登堂主持和推动变法改革，但在坚持了很长一段时间之后，变法还是失败了。
原因大概有这么几个：
一是王安石的改革注定要触动绝大多数既得利益阶层，而这些既得利益者又缺乏做大蛋糕的动力，所以政策很难推动和落实。
二是王安石缺乏地方基层施政经验，以至于推出的许多措施本意是好的，但却不能适应具体国情，以至于被下面的腐败分子钻了空子，反而祸国殃民。
三是王安石变法的内容其实有很多是之前范仲淹已经实施过的，只不过重新包装之后又拿了出来。
四是王安石的个人品德和报国之心虽然无可指摘，但他原本是个政治素人，缺乏政治盟友，也缺乏自己的政治团队，以至于无人可用，只能任人唯亲，或者捏着鼻子用一些品德素质有缺陷的人，最终反噬了自己的口碑。
客观来说，王安石的变法确实取得了一定成效，但在“五路伐夏”战役当中，本来占尽优势的宋军因为傲慢轻敌，一个失误最终让大胜变为大败——这场军事上的失败也彻底将王安石变法定了调，口碑反转，十年努力付诸东流。
历史当然会给王安石一个客观的评价，他是伟大的改革者，也是伟大的爱国者。
但怎么说呢，当短期目标都没有办法实现的时候，我们却一直在谈论长期目标，只因为“功在千秋”，会不会有些太好高骛远？
有魄力和有能力，从来都不是等号。
更何况，大宋今天输大辽，明天输西夏，后面再输给金国，东亚第一强国的位置就丢啦。
当然，你要说问题都出在王安石身上肯定也不对，毕竟大宋以前就很弱，输大辽都输得都麻木了，只不过大家对王安石的期待太高，觉得他一定能够成为大宋的救世主，现在反差又太大，肯定一时难以接受。
现在变法失败了，把王安石推出来让大家骂一骂，所有人都满意，王安石自己也能接受。
至于问题在谁身上嘛……嘿嘿。
只是说个历史故事而已，博诸君一笑，大可不必当真。