实木增色、木纤维振膜添韵味——聆听飞傲FT1封闭式头戴耳机

相比旗下品类、产品数量已经非常丰富的入耳式耳机系列，飞傲在头戴式耳机产品线上的布局才刚开始。从2023年开始到今年年初，其陆续发布的FT3、FT5两款头戴式耳机，皆为开放式声学结构设计，而这次我们要体验的新品FT1，则采用封闭式结构。从命名来看，就知道FT1的定位更低，是作为FT头戴式耳机系列的“入门门槛”。当然和同为“1”字辈的飞傲其他系列的入耳式耳机相比，不难看出它的头戴式耳机系列整体定位还是更高的，毕竟起步门槛就定在接近千元的价位上。

虽然开放式结构的头戴耳机在音质上的表现更全面，但也有覆盖不到的使用环境，比如环境噪音大、容易影响耳机音质表现的室外，或是对漏音比较敏感的公共场合或应用，像是在办公室听音乐、在家里玩游戏，此时封闭式结构会带来更好的听音体验。飞傲之所以在FT1这款定位相对低一些的产品上采用这一结构，也是考虑到能更好地满足入门级玩家多元的使用需求。

FT5采用平板振膜，FT3则是动圈产品，所以FT1作为一款动圈头戴式耳机，主要是基于FT3向下延伸的产品。不过从外观来看，FT1和FT3没有什么关联，毕竟两者结构不同。飞傲在FT1上采用了木质耳壳，包括两种材料——北美黑胡桃木和榉木，颜色一深一浅。MC收到的样机是前者，其材料选自北美高纬度地区，皆为FAS级特选木材。在各类家具以及汽车内饰中，我们常看到黑胡桃木的身影，而在市面上采用木质耳壳的耳机中，它也是常客。考虑到天然实木的木纹都是独一无二的，所以为了避免FT1左右耳壳纹理差异太大，飞傲除了在生产时将特别怪异的纹理木壳挑选出来之外，还在耳机组装时，特意将接近纹理的木壳配对装在一起。从我们手中的实物来看，虽然纹理方向并不相同，但整体视觉效果和谐，质感不俗。耳壳呈亚光效果，手感细腻温润，不易沾染污渍。这得益于其材料加工方式，耳壳采用CNC加工，经过开粗、精加工、人工反复打磨和喷漆等多道工艺完成。据悉，其木质耳壳来自市面上其他品牌售价更高的木质耳壳耳机同样的生产厂商。

和同系列另两款产品相比，FT1减重效果明显，在不含耳机线的情况下，FT1的重量约340g，这无疑能带来更轻松地佩戴体验与更好的便携性。飞傲为FT1准备了一个织物质感的硬质收纳包，方便用户携带。

除了木质耳壳的引入有利于降低耳机重量之外，FT1的滚珠滑轨头梁也是为满足其便携、轻量化的出行体验而采用的设计。一来头梁的使用寿命得到大幅提高，二来其钢印压痕刻度提供了0~11格的调节范围，可以更好地适配不同用户的头围尺寸。头梁内侧与头部接触的部分采用块状海绵填充，表面为荔枝皮材质，手感细腻柔软，耐用性也不错。

FT1采用可换线设计，为主流的双3.5mm TRS接口，并标配了两根耳机线，其插头分别为3.5mm单端和4.4mm平衡。两根耳机线皆为无氧铜镀银线基，线芯数392芯，1.5米长度，并提供了一个3.5mm转6.35mm转接头。

除了前面提到头梁拥有较大可调范围的伸缩尺度外，FT1在头梁与耳壳结合处采用的3轴自适应转向设计，在不同方向上可实现多角度的转动调节——头梁可滑动长度约38mm，水平旋转角度35°，俯仰旋转角度45°，让耳机可以更好地与耳朵周围部分贴合。FT1标配的耳罩采用织物与蛋白皮材质结合的设计：前者应用在与皮肤接触的那面，配合高密度透气网孔，能更好地散热；后者则应用在耳罩侧面，确保耳机整体视觉效果。同时，它的耳罩也可拆卸，方便用户更换其他耳罩。

说说FT1带给我的佩戴体验。相比FT系列此前两款产品，FT1带给我最明显的感受就是更轻、更服帖了。厚实柔软的耳罩很好地包裹住耳朵，与周围皮肤贴合紧密，同时耳朵不会感觉局促、压迫。头梁向内的压力适中，头顶内侧接触面存在感不高，缓冲效果不错。滚珠滑轨在调节时手感很好，有一种细腻的操作感，就像是上了油一样，在保留刻度感的同时更加丝滑，相比常见的弹片式设计操作质感提升太多。3轴自适应转向设计能在耳罩与耳朵接触后瞬间就调整到位，这种服帖的体验带来不俗的被动降噪效果。安静办公环境下空调内机的工作噪音能被削弱很多，周围环境杂音也收敛不少。

FT1的动圈单元设计与我们在前面体验的FD15类似，皆来自HI-END级音响系统的设计思路——集成大尺寸单元、大音圈设计、W型膜片设计、硬球顶以及独立软悬边等特点。在入耳式耳机和头戴式耳机上同时应用这样的单元设计思路，可见其适用面是比较广的。

在用户最关心的部分，FT1采用飞傲全新研发的第二代60mm大尺寸动圈单元，专门针对FT1的封闭式结构量身打造。与大多数耳机采用的化学工艺合成膜片不同，FT1采用纳米木纤维复合振膜——由特选的纳米木纤维膜片与轻量化PU悬边组合而成，具备出色的高频延展性与瞬态响应等特点。它的振膜源于纸盆扬声器的声学理念，由于纸质有着其他声学材质不具备的温润音色，所以经常可以在高端音响上看到它的身影。

为什么我们较少在耳机上看到纸质振膜呢？这是因为其制作工艺比较传统，不容易控制膜片厚度的均匀与生产稳定性。耳机相比音响对于膜片的质量、厚度敏感很多，要做到适宜的厚度不容易。FT1的膜片主要材料为木质纤维，以云杉木为基底，经过浸泡、蒸煮和叩打等十余道工序，制成木浆。之后再根据声学上的韧性要求，加入一定比你的碳纤维材料，进行烘烤、模压成型，最终带来厚度仅约0.1mm，兼具轻盈与强韧性的膜片。

FT1还采用了飞傲新一代自研声学技术W型独立悬边设计——球顶振膜与窄边独立PU悬边呈W的形状。与FT3上采用的同尺寸常规膜片相比，这一设计使得FT1膜片的有效振动面积提升25.8%，带来更多声学能量储备。同时由于膜片具备硬球顶、软悬边的特性，加上球顶覆盖面的扩展，还能让直径25mm的大尺寸音圈直接驱动较硬的球顶区域，从根本上规避因不同材料之间振动，进而传递所带来的耗损，进一步减少因分割振动而引起的失真现象。

和FT3一样，FT1内部有着锥形折流板，使得发声单元的摆放位置与耳道保持相对平行。这样做的好处是可以减少耳朵轮廓对声波的折射与衰减，特别是波长短的高频信息。

作为封闭式头戴耳机，对于外界环境噪音的隔绝以及防止内部声音漏音自然是设计出发点。FT1身上有着一系列物理隔音声学组件，从高密度实木耳壳、回形驻波消散腔体，到特质后腔消音棉和U形声阻尼管，使得其对于外界人声、环境声等日常噪音可以实现综合最高26dB的衰减。就我在前面实际佩戴时的体验来看，被动降噪效果确实不错。

虽然是头戴式耳机，但从飞傲对FT1的定位及设计来看，其面向的应用场景是比较多元的，因此其采用32Ω的低阻抗，113dB/Vrms@1kHz（98dB/mW@1kHz）的高灵敏度设计，对于前端驱动力的要求更低，以适应用户搭配不同设备的需要。同时，其频响范围也达到10Hz~40kHz，不光是单纯听音乐，在专业音频制作上也有发挥余地。

用K19台式耳放搭配FT1进行试听， 连接在4.4mm平衡口上。如果你因为FT1的木质耳壳就将它与“女毒”“舔耳”“暖厚”等关键词联系在一起，那可就错了。飞傲并没有刻意往“以貌取人”的方向去调音，反而是在保持大动圈单元温润、顺滑的基础上，加入更多细节的呈现，使整体听感更偏中性一些。

FT1的低频给我留下了深刻印象，有着非常扎实的力度，量感与弹性也是水准之上，完全不会有某些封闭式大耳上沉闷、拖沓的听感。而且不光是在以低频为主的音乐中，作为配乐出现时，也能将低频部分的质感很好地呈现出来，气氛烘托到位。在人声的表达上，FT1追求的是真实的还原，虽不“舔耳”，但清晰、立体的塑形以及足够的声音细节还是让它的耐听度着实不错。不论是清亮、柔美的女声，还是厚实、质感更浓烈的男声，FT1都能将应有的情感演绎出来。高频部分，FT1能展现器乐质感，体现一定解析力，可能会感觉稍微少一丝灵动性。声场的营造上，FT1属于主流水准，能在编制不大的音乐中带来一定的空间感，其中的定位也比较准确，有层次感。值得一提的是，FT1确实是一个很容易驱动的大耳。

我用“小尾巴”K17、BTR13蓝牙解码耳放等便携设备与它搭配试听，虽然与台机下的声音相比可能少了一点游刃有余的气场与细节质感，但整体的风格还是能够发挥得七七八八。

一番体验下来，可以说FT1的整体声音风格虽是流行取向，但却是一种更高级的风格，并非追求“动次打次”的上头感，或恨不得让歌者凑到你耳边歌唱，而是在保持三频顺滑、还原音色之余，突出人声与器乐的质感与细节，以塑造声音的品质带来更加耐听、好听的流行风格。

作为飞傲首款木质耳壳的大耳机，FT1一方面在音质上展现出不俗实力，另一方面在设计上也有着足够诚意——不论是外壳的选材、工艺，还是滚珠滑轨头梁等细节设计，再或是佩戴舒适性上相比系列前两款产品的提升。考虑到不到千元的售价，这样一款从内到外都展现鲜明特点的产品，无疑值得大家好好关注。