俄罗斯越打越富之谜,究竟是调侃还是另有其因?

随着俄乌冲突的持续,有一种观点开始在国际上流传:“俄罗斯越打越富。”

这个论调看似离奇,却引发了热烈讨论。到底是怎样的因素,让一个面对制裁、资源受限的国家,在冲突背景下似乎焕发了经济活力?俄罗斯的经济状况究竟是真实的回升,还是一场被夸大的幻象?

要解答这些问题,就必须深究俄乌冲突背后,那么,在战争带来的压力下,俄罗斯是如何在逆势中谋得“富足”的?

图片俄罗斯2023-2024农业年度(2023年7月1日至2024年6月30日)出口量不低于6500万吨。

一个显著的例子是俄罗斯农业的崛起。以前农业部长小帕特鲁舍夫为例,他在任期间推动俄罗斯成为了一个谷物出口大国,并实现肉、蛋、奶等多项自给自足的目标。这标志着自沙俄时期以来,俄罗斯首次实现了“吃饱”到“吃好”的转变,这一成果也使小帕特鲁舍夫成为普京接班人的有力竞争者。

更广泛来看,俄罗斯从2014年克里米亚事件之后,进行了深度的战争物资储备和产业基础重整。这一系列经济转型从自由市场导向逐步转向重商主义,以自给自足和出口创收为核心,形成了自主发展的经济体系。

在俄罗斯的经济转型中,美国和欧洲的制裁也起到了助推作用。西方国家对俄罗斯实施的金融制裁和资产冻结,反而减少了俄罗斯向全球市场的依赖。正是在这种外部压力下,俄罗斯逐步开始构建一个相对封闭的俄语圈市场,聚焦于国内生产和就业稳定,从而为经济结构调整和国力恢复提供了支撑。

这种经济重塑不仅限于农业领域。在前苏联时期,乌克兰在作物育种领域占有重要地位。俄罗斯在2014年采取了特殊策略:在别尔哥罗德设立了一个空头科研机构,以一对一的方式克隆乌克兰哈尔科夫的育种研究所,并以此吸引对面的人才。待成功挖掘到乌克兰的专家团队后,俄罗斯将他们纳入国家科研体系。这一战略不但帮助俄罗斯保住了粮食研究的优势,也为俄罗斯再工业化提供了重要的人才支持。

从2022年开始,俄罗斯为许多产业提供资金支持,加速其在工业、农业等多个领域的重建。尤其是在农业领域,短短五年时间内,俄罗斯的农业生产能力已全面超越了苏联时代,保障了国内市场的稳定。此外,随着大量工业设备的进口需求上升,俄罗斯制造业的重建和扩展也逐渐步入正轨。

值得注意的是,这种经济转型的背后是欧洲版G2合作关系的破裂。长期以来,俄罗斯与德国的合作模式是俄罗斯提供能源,德国供应工业制造。然而,俄乌冲突切断了这种合作关系,迫使俄罗斯在国内加速实现自主工业重建。俄罗斯现有的一些生产项目,即是当年担心制裁而准备的产业备胎。例如,2014年俄罗斯担心禁运影响精品牛肉的进口,于是将安格斯牛的育种和生产线全盘引进,最终实现高品质牛肉的自给自足。

从更长的时间轴来看,俄乌冲突促进的再工业化,对于俄罗斯这个文明体而言具有深远意义。虽然俄罗斯并非现代工业革命的发源地,但再工业化以及重商主义经济政策为其提供了保持与全球先进技术接轨的机会。随着国内工业建设的恢复,俄罗斯在本次工业革命中不会掉队,而会在新技术的推动下继续前行。

与此同时,中国的高科技企业在俄罗斯市场的竞争也日益激烈。这种竞争推动了俄罗斯市场的技术吸收,有利于本地技术发展。虽然俄罗斯对中国工业品的进口限制增强,但中国企业通过在俄罗斯投资建立组装厂,将不可避免地发生技术转移,进一步助力俄罗斯的技术升级。

总的来说,俄罗斯的重商主义和再工业化进程并非让其“越打越富”,而是通过战争的“倒逼”加速了经济结构调整。俄乌冲突背后,俄罗斯在经济政策、产业结构上悄然推进的深度转型。自2014年克里米亚事件以来,俄罗斯逐渐放弃自由市场模式,转向一种强硬的“重商主义”策略——更关注国内供给的稳定和关键产业的重建。这种转型不仅仅是被制裁的无奈之举,反而因外部压力激发出俄国内在农业、工业、科技等多领域的自给和再工业化进程,甚至重新定义了经济版图和市场策略。