俗语常道：“和得邻里好，犹如拾片宝。”近日，澄城县人民法院韦庄法庭成功诉前化解了一起相邻权纠纷，事后法庭工作人员及时进行了案件回访工作，了解两家在协议达成后邻里关系缓和情况及原告房屋修建进展。
原告王某与被告刘某系多年邻居，王某在修建房屋时受到刘某阻挠，刘某称因王某处理雨水设施安装不当，致使其房屋墙体漏水。后此事经过村调解员调解，双方签订调解协议：王某向刘某补偿1300元，刘某不再干扰王某施工。但刘某回家后，又想起多年前自己盖房子时，王某也多次阻挠其施工，并坚称刘某院子占用自家宅基地十余公分，刘某为了加快盖房进度，息事宁人，在村委的调解下补偿了王某2000余元。时至今日，是否占用这十余公分宅基地一事仍困扰着刘某。故王某施工时遭到刘某及其妻子多次横加阻挠，致使王某一再停工，王某便一纸诉状将刘某诉至法院。
韦庄法庭收到诉状材料后，鉴于邻里关系宜用调解处理，便先行前往现场了解情况。刘某声称其诉求很简单，就是想弄清楚当年其是否占用王某的宅基，赔偿是否有依据。而王某坚持当年事情已经了结，刘某确实占用自家宅基。双方各执己见，调解一时陷入僵局。回去路上，承办法官接到原告女儿电话，称父母年事已高，每天因邻里关系不和而苦恼，作为子女想参与化解父母与邻居的矛盾。但是由于双方多年不睦，电话联系时，双方子女都一股脑向法官诉说这些年两家的矛盾，法官耐心倾听后从解决问题和邻里和睦角度切入，最终经法官多次电话沟通，两家子女均愿意参与调解此案。随后法庭组织双方到场，因为有之前良好的调解基础，此次两家的态度明显好转，承办法官趁热打铁，引出历史故事劝说双方当事人，“‘千里家书只为墙，让他三尺又何妨’这是一段邻里和睦的历史佳话，你们各让一步，也会造就一段佳话。”最终王某女儿小王对刘某儿子小刘说：“小刘，小时候还一起玩呢，两家怎么现在成这样了。”“这算个啥事，邻居还闹到法庭来了。”小刘低声说。法庭工作人员继续引导，双方同意各让一步：王某在其院内邻刘某旧墙处修建一面私墙，刘某也保证其不会再阻碍邻居施工。为了检验调解成果，确保矛盾真正解决，承办法官几日后带领团队进行了回访，看到案件当事人正在门口聊天，王某的房屋也已经基本成型。至此，该起纠纷终于划上圆满的句号。
调解回访工作是对调解工作的一种延伸和巩固，今后澄城法院韦庄法庭将继续提升司法服务水平，对矛盾纠纷全方位、全流程跟进，真正实现案件事了，实质性化解矛盾纠纷。