普京如何看待哈里斯与特朗普之间的选择,此次选举对俄罗斯意味着什么

AI划重点 · 全文约1406字,阅读需5分钟

1.普京在远东港口城市符拉迪沃斯托克举行的经济论坛上,被问及美国大选时露出苦笑并挑眉回应。

2.普京表示,如果一定要选一个“最爱”的话,那就是现任总统拜登先生,但他已被排除在竞选之外,建议所有支持者支持哈里斯女士。

3.无论谁当选,都不太可能改善自冷战以来降至冰点的美俄关系,特朗普可能是他们更偏好的人选。

4.哈里斯很可能继续拜登政府对乌克兰的大规模军事和经济支持,而特朗普则可能解除对俄罗斯的制裁以诱使俄罗斯帮助解决冲突。

5.此外,新政府上台后的一年,《新削减战略武器条约》将到期,该条约的前景堪忧。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片

据美媒10月30日报道,9月,当被问及美国大选时,普京露出了苦笑并挑眉回应。被问及他更喜欢特朗普还是哈里斯时,普京以戏谑的回答让听众措手不及,其中还微妙地揶揄了总统拜登。

他在远东港口城市符拉迪沃斯托克举行的经济论坛上告诉观众,“如果一定要选一个‘最爱’的话,那就是现任总统拜登先生。但他已被排除在竞选之外,还建议所有支持者支持哈里斯女士。好吧,我们会这么做的,我们会支持她。”还提到哈里斯“富有感染力的笑声”表明她状态不错。

美国的选举对克里姆林宫来说至关重要,尽管普京的回答模棱两可且略带戏谑,但这似乎概括了俄罗斯的观点:在两个不太吸引人的可能性中做出选择。

分析人士表示,无论谁当选,都不太可能改善自冷战以来降至冰点的美俄关系。现任副总统哈里斯对俄罗斯采取了强硬立场,而前总统特朗普则以对普京的赞赏而闻名。不过,在9月的集会上,普京抱怨说,特朗普在任时,对俄罗斯施加了前所未有的诸多限制和制裁。

图片

哈佛大学国际和地区研究学院的蒂莫西·科尔顿表示,克里姆林宫领导层大体上确信,从俄罗斯的角度来看,这次选举不会有什么好结果。总的来说,特朗普可能是他们更偏好的人选;他更是一个已知因素。

随着美国大选临近,俄罗斯面临的关键问题:

对乌克兰的援助会怎样?

随着俄罗斯入侵乌克兰进入第三年,哈里斯很可能继续拜登政府对乌克兰的大规模军事和经济支持。

特朗普吹嘘说,他与普京关系融洽,并受到乌克兰总统泽连斯基的尊重,因此他可以在“24小时内”通过谈判结束战争。他拒绝透露具体战略,但最近对制裁的普遍批评表明,他可能会解除对俄罗斯的制裁,以诱使俄罗斯帮助解决冲突。

在辩论中,特朗普两次拒绝直接回答他是否希望乌克兰赢得战争,而哈里斯则赞扬了西方对基辅的支持,并敦促其继续下去,“否则,普京就会坐在基辅,虎视眈眈欧洲其他国家,首先是波兰。”

图片

特朗普的竞选搭档万斯提出了一些可能反映特朗普想法的提议:让乌克兰对被俄罗斯占领的地区进行非军事化,并同意永久中立。这些条件会让基辅感到厌恶,但特朗普对乌克兰鲜有同情,他说泽连斯基本就不该让战争爆发。

哈里斯没有具体说明她的立场与拜登有何不同,自2022年俄罗斯入侵以来,美国已向乌克兰提供了超过595亿美元的武器和援助。她此前曾说过,冒着破坏美国建立的全球联盟的风险将是愚蠢之举,并谴责普京的残暴行径。

国际危机组织在评论中表示,如果哈里斯获胜,很可能继续得到美国的支持,只要政府能够获得国会的支持。不过,该组织表示,她可能比拜登更积极地寻求结束战斗,国会对乌克兰庞大援助支出的日益敌视可能会阻碍或重塑她的战略。

北约将受到什么影响?

特朗普与北约其他成员国进行了一番较量,要求它们达到各自国家预算中军费开支的商定水平。他说,作为总统,他警告各国领导人,他不仅不会保卫那些不达标的国家,俄罗斯还可以对这些国家“为所欲为”。

图片

特朗普还对《北约宪章》的集体防御条款提出质疑,在接受采访时问道,为什么美国有义务保卫北约成员国黑山的“非常咄咄逼人的人民”。

哈里斯表示,美国对北约的承诺“坚如磐石”,她还没有就是否支持乌克兰成为北约成员国表明立场。

与俄罗斯的军控协议会怎样?

普京在寻求威慑西方支持乌克兰的过程中,多次挥舞核大棒。莫斯科和华盛顿之间唯一剩余的核军控条约《新削减战略武器条约》将于2026年到期,也就是新政府上台后的一年,该条约的前景堪忧。

拜登一上任就迅速续签了该条约,预计哈里斯也会支持这一限制洲际核导弹发射器数量的协议。虽然俄罗斯没有退出,但于2023年暂停了参与,美国则采取了报复措施,包括停止共享导弹位置和状态的信息。

特朗普虽然警告过“核战升温”的威胁,但在任期间却采取措施瓦解军控体制,包括退出《中导条约》,该条约禁止射程为500至5500公里的陆基核导弹和常规导弹。