《卫报》分析了特朗普9年来的政治演讲：暴力言论大幅增加

特朗普的暴力言论

唐纳德·特朗普（Donald Trump）的政治生涯以其独特且经常引起争议的修辞风格为标志。自2015年以来，他的修辞风格发生了显著变化，因其直接、经常带有暴力色彩的语调而备受关注。

分析他的演讲可以揭示他的语言如何塑造了他的政治形象和美国政治的大格局。

我们是政治科学家，分析了特朗普从2015年到2024年的竞选和总统演讲。我们发现，特朗普言论中最引人注目的趋势之一是他对暴力词汇的使用急剧增加。在特朗普的演讲中，与暴力有关的词汇比例从2016年的近0.6%上升到2024年的1.6%。作为对比，奥巴马每周随机选取的40篇广播讲话中暴力词汇的比例为 0.79%。

作者：Nikita Savin

Daniel Treisman

编辑：阿K

从2015年特朗普首次竞选到接下来的9年中，他的演讲中越来越多地出现了与犯罪和军事冲突有关的词汇和短语。例如2024年3月，特朗普说，如果他不能在11月连任，“这个国家将会血流成河”。

到2024年，特朗普使用的暴力语言几乎超过了我们所考虑的所有其他民主政治家，接近于金正恩和卡斯特罗等政治强人。

暴力言论的激增与战争等重大外部事件无关。即使在犯罪率不断下降的情况下，特朗普仍将其信息重点放在暴力犯罪上，尤其是美国城市的暴力犯罪上。他反复提到 “杀人犯、强奸犯和暴徒”，描绘了一个被围困的国家，加剧了支持者的焦虑。

与此同时，他将自己塑造成一个有能力应对这些威胁的强有力的领导人。

虽然特朗普的言论变得更加暴力，但同时也远离了关于经济表现和公共服务的传统政治话语。在其政治生涯的早期，特朗普经常提及经济问题，挖掘人们对就业、贸易和繁荣的担忧。但随着时间的推移，他对经济问题的关注明显减少。

这种趋势并非特朗普独有。至少从2012年开始，民主党和共和党候选人在演讲中使用的经济词汇都在减少。

然而，特朗普在经济讨论上的退缩尤为明显。与其他总统候选人相比，他总是较少关注医疗、住房和交通等公共服务的提供。他的演讲中较少出现 “医药”、“教育”、“儿童保育 ”等字眼。

相反，他的言论越来越多地围绕身份政治和文化问题，反映了美国政治话语的广泛变化。

民粹主义的特点通常是关注 “人民 ”与 “精英 ”的对立，政客们将自己塑造成普通公民的拥护者，反对腐败的内部人士。在其政治生涯的早期，特朗普确实经常使用这种援引 “人民 ”的包容性语言。

但从那时起，他的言论就转向了我们所说的 “排斥性民粹主义”，经常攻击政治精英、移民和媒体人士。2024 年 9 月 10 日，特朗普与卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）的辩论中就不乏这样的例子，其中最著名的是关于移民吃狗肉。

这种从包容到排斥的言论转变反映了一种更广泛的策略，即把政治定义为 “我们 ”和 “他们 ”之间的斗争，特朗普把自己塑造成普通美国人抵御外部威胁的捍卫者。

自首次发起总统竞选以来，特朗普的修辞风格发生了重大变化。在 2015-2016 年的最初竞选期间，他的语言变得更具包容性，“我们 ”和 “人民 ”的使用增多，对精英和他持负面看法的社会群体（“他们”）的提及减少。

然而，一旦上任，他的演讲就表现出更具战斗性的风格。他对暴力语言的使用激增，对 “他们 ”的提及也更加频繁。

这种演变表明，特朗普的言论具有适应性，会根据政治环境和他想要吸引的受众而改变。他在上任后越来越多地使用煽动性语言和脏话，这与他在 2016 年竞选期间所采用的更为谨慎的语气形成了鲜明对比。

将特朗普的言论与1952年以来其他美国总统候选人以及世界领导人的言论进行比较，可以更全面地理解特朗普的言论。

最近的总统候选人中，只有共和党人乔治·W·布什和民主党人约翰·克里（John Kerry）的暴力言辞水平与 2024年的特朗普不相上下。但布什和克里讨论的是正在进行的伊拉克战争，这场战争当时每年造成数百名美国人伤亡，而特朗普的暴力言论与实际事件或统计数据无关。

在民粹主义方面，特朗普因其对精英的积极攻击而在其他领导人中脱颖而出。自2016年开始其政治生涯以来，特朗普一直在谈论他要 “排干沼泽”，指的是政治精英的腐败。虽然民粹主义候选人经常批评政治内部人士，但特朗普谴责的频率超过了近期大多数美国总统候选人。

例如，特朗普在 2024 年的演讲中提及腐败精英的次数远远多于他的前任，这显示出他对排斥性民粹主义言论的更深依恋。

虽然政治家的言论并不总能预测他们的行动，但特朗普越来越多地使用暴力语言和民粹主义主题，这可能会让人洞察到他未来的做法，无论是作为总统还是落选总统。