10月30日,电影《失孤》原型郭刚堂之子被拐案二审宣判,山东省高级人民法院维持原判:以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,对被告人呼富吉限制减刑;以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。对此,不少网友表示,呼富吉、唐立霞多年来拐卖多名儿童,造成骨肉分离,亲情割裂,为何不能像余华英那样被判死刑?律师表示,没到死刑立即执行标准,另外有坦白的情节。
庭审结束后,郭刚堂在法院门口接受媒体采访。
河南泽槿律师事务所赵强律师认为,呼富吉和唐立霞在1997年至1998年间以及2001年多次实施拐卖儿童行为,但法院在审理案件时会综合考虑每一次具体犯罪的情节,可能考虑到作案手法和作案情节没有达到死刑立即执行的程度。呼富吉在被警方抓获后,最终认罪并如实供述了犯罪事实,有坦白的情节。根据刑法的规定,坦白情节可以减轻被告人的刑罚,并且判处死刑缓期执行,可以为进一步侦查和审理相关案件留出时间和余地。此外,呼富吉可能还有其他未被发现的犯罪行为或者涉及其他案件,死缓的判决可以促使他在服刑期间继续交代问题,以便了解更多案件情况,打击犯罪行为,保护更多受害人的权益。
据扬子晚报,庭审结束后,郭刚堂在法院门口表示,对于此次二审维持原判的结果并不认可,“如果呼富吉能主动交代其他被拐孩子的情况,这次二审判处死缓还情有可原,但既然呼富吉不如实交代其他被拐孩子,他就应该死刑。我们后续不会就此停止,会继续寻找呼富吉的犯罪证据。也希望呼富吉后续自己能有反思。”
上游新闻记者 金鑫