极氪MIX,贵在创新吗?

全文2083字,阅读约需6分钟,帮我划重点

划重点

01极氪MIX作为一款创新的MPV,虽然价格较高,但提供了灵活座椅布局和车内火锅等独特功能。

02然而,极氪MIX在空间利用和储物方面存在不足,如取消常规车门储物盒和后备箱进深较浅。

03为此,极氪MIX在创新路上与MPV品类需要自由灵活的实用空间这一根本用户需求存在方向性偏差。

04尽管如此,极氪MIX依然坚持自己的设计理念,以诗与远方的口吻告诉消费者可以这样做。

05作者希望极氪能坚持创新,用实践证明伟大的创想可以改变世界。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

图片


很多人觉得极氪MIX卖贵了。


轴距3米,却只有5座;座椅灵活,却要近30个W。


以前从来没人敢这么干过。


但刘润在刚结束的年度演讲中告诉我们,产品价值不能只看数字,还要看背后的情绪价值。


毕竟用极氪CEO安聪慧的话来说:“极氪不造无聊的车,只造创新的车”。


这可是一台能让四五个人围坐在车内吃火锅的MPV,单就为创新的勇气买单,享受由变革而来的振奋情绪,不值吗?


图片


拉一下国内MPV月销榜,你会发现在极氪MIX 27.99-29.99万元的售价区间附近,正好埋伏着赛那格瑞维亚等当下大火的传统MPV车型。


图片


对于消费者来说,即使你的产品创新点极为丰富,最终购买时也还会按实际价格来比较。这意味着极氪MIX要抢的用户,是那群追求5米车长、7座布置、续航无焦虑的传统MPV客群。


对这群人来说,一边是19万就能买到可以快速获得身份认同、实用性和性价比更强的品类经典GL8,一边是需要加10万以获得更多创新尝鲜体验的极氪MIX,你说后者就一定更吸引人,语气也很难坚定。


毕竟想买MPV的人,少不了6-7人集体出行的本质需求,如果只想买台5座车,SUV的选择可太多了。


但作为后来者,MIX还是选择了极氪习惯的方式,另辟蹊径。


比如将车长压缩到4米7的同时轴距维持在3米,短前后悬、A柱前移、四轮四角的布置尽最大可能释放空间给乘员舱,将车内有效乘坐空间拉到了93%。


图片


虽然只有5个座位,但每个座位的空间都足够大。


再比如用对开外摆门、可旋转座椅、滑动CNSL等一系列组合拳,来努力创造一些新的使用场景。


图片


看起来的确没有传统MPV那么无聊,但能否成功转化目标用户,还得看这些所谓的创新,究竟是不是他们的刚需。


图片


如果为MPV用户总结出一条最具共性的刚需,我觉得是可多用途利用的灵活空间,毕竟MPV的本意就是Multi-Purpose Vehicles。


需要注意的是,车内空间不只有乘坐空间,还有储物空间。


的确,极氪MIX花了大量代价努力地扩大乘坐空间,整车研发成本堪比一台中大型SUV的2.8倍,但似乎却没有很好地解决多人多用途出行的MPV用户对储物空间的强需求。


比如因为外摆门的存在,极氪MIX不得不取消了常规车门上的储物盒,却没有为后排乘客创造其他合理的储物解决方案,像不少竞品一样在座椅下方布置个抽屉也并不难。


图片


外摆门开门时的最大外扩宽度是370mm,加上将近2米的车宽,极氪MIX停车所需的车位宽度达到了2735mm——根据《停车场规划设计规则》规定,普通停车位的宽度也只有2.6米左右。


显然,把关注点更多放在车内乘员舱的极氪MIX,忽略了外部的停车空间也是影响MPV用户体验的关键。


图片


再比如后舱的储物空间,也是衡量一台MPV是否合格的重要因素。


丰田赛那、小鹏X9等MPV为了实现后排乘坐与后备箱储物空间的自由灵活切换,设置了让后排座椅灵活收纳进后备箱的机构,并形成纯平地板,方便大件物品的装载。


而极氪MIX的后备箱进深只有570mm,后排座椅放倒后也无法和后备箱地板齐平,座椅前移后的空间也因为座椅靠背角度与地板隔断而味如鸡肋——有长滑轨的极氪MIX,在后舱空间的有效利用与切换上,还不如20年前的奥德赛好用。


图片


只有物理尺寸上的大空间,但并没有实现载人与载物功能的灵活切换,极氪MIX在创新的路上,似乎与MPV品类需要自由灵活的实用空间这一根本用户需求,存在方向性偏差。


图片


但这就是创新带来的代价。


亦如极氪副总裁杨大成在微博上自述的一样,没人知道挑战高难度与高成本的创新,究竟能否让消费者买单。


图片


即使在家里吃饭时都只刷手机不看对方的时代,极氪MIX依然希望通过旋转座椅的场景,旗帜鲜明地喊出“面对面的空间才是家”的价值观;


即使车内冰箱彩电沙发的配置对大部分用户来说已经足够冗余,极氪MIX依然坚信车内的休闲需求远不止这些,车内火锅和钓鱼也会成为高频的生活方式;


即使对于纯电MPV来说车重导致续航下降的影响很关键,极氪MIX依然为保留无B柱设计带来的旋转座椅可能性与上下车便利度的提升,对全车结构进行了加强,车重超过了2.6吨,比电池密度相近的极氪7X重了300余公斤。


图片


很难说清如果没有极氪MIX这些非常规功能的出现,消费者是否也会有天然的需求。但不拘泥于消费者必然会买单的眼前需求做设计,而是以诗与远方的口吻告诉他们你还可以这样,一直是极氪这个品牌主打的调性。


无论001、009还是极氪X,“超前”和“与众不同”两个词,似乎总比实际的消费转化更能令极氪的操盘手们兴奋。


只是在经济下行周期,如果换个思路,去掉高阶智驾、外摆门、隐藏B柱、旋转座椅、繁多的高档材质与配置,换装平开门、小电池与低功率电机,用19万的平替版本弥补当前极氪MIX可能面临的销量不足,也许更能让极氪的创想家们在追求伟大创想落地的同时,少费些口舌去反驳市场的质疑。

图片


写这篇文章的目的,并不是要旗帜鲜明地对任何可能改变出行生态的创新进行狠狠批判,相反,我非常赞赏安聪慧的野心,“汽车工业发展140多年来,每一个有追求的企业,都对未来的汽车有过伟大创想,但只有极氪MIX,把对未来的畅想变成了现实。”


当然啊,只有偏执狂才能改变世界。


只是当行业出现过太多因B端局部创新诉求而忽视C端真实需求的案例,并接二连三地翻车后,作为消费者的我们,不得不辩证地看待每一个创新背后的代价,与可能导致的危机。


一面是创新派纯粹而浪漫的愿景,一面是资本市场愈发沉重的压力,我由衷希望没想着挣钱的极氪和聪聪,还能坚持很久。


也希望他们可以用一次又一次的实践证明,那些能坚持了140多年的企业,绝不是因为恰恰没有落实过伟大的创想。






你      还      可      以      看