开业一推再推 西湖旺铺空耗到何时?

图片

图片

  夜间灯火通明,商场内部仍在装修中。

  惠州西湖壹城的业主全款买下商铺,却不能按照合同约定收铺,当业主们按约定时间前往开发商处询问时,却被告知这些商铺从未被出售过。这是惠州西湖壹城225户业主的遭遇。4年来,他们多次向相关部门反映问题,但始终未能得到有效解决。

  近日,惠城区桥西街道办回应称,西湖壹城实际为莞惠城际轨道西湖站(现为广惠城际西湖东站)城市综合体项目的回迁楼部分。其中,回迁户惠州市创源实业有限公司(下称“创源公司”)在未取得产权证的情况下,委托惠州市承信投资咨询有限公司(下称“承信公司”)进行销售。承信公司将商铺出售给了225户小业主,并全额收取了销售款。但承信公司并未将所有款项交给创源公司,因此无法向小业主交付房屋及办理产权证书。

  目前,公安部门已介入调查,案件正在处理中。

  问题

  看中景区商机 全款买铺4年未能收铺

  西湖壹城坐落于惠城区环城西路与塘尾街的交会点,紧邻西湖景区,由惠州市旭日花城房产有限公司负责建设。该项目占地约2.9万平方米,包括6层地面建筑和4层地下建筑。其中,地下层与广惠城际西湖东站实现了无缝对接。西湖壹城旨在打造集餐饮、娱乐、旅游、文化于一体的高端休闲综合体和体验中心。

  西湖壹城商铺购买者黄先生,正是看中了这里的商机。2020年,他一次性付款约70万元购买了商铺。然而,当他们按照合同规定准备去收铺时,却被开发商告知这些商铺从未出售过。

  在与开发商多次交涉无果后,业主们转向招商中心求助。招商中心工作人员建议他们联系桥西街道办。桥西街道办解释称,该地段原计划用于赔偿给回迁户,其中一户回迁户——创源公司在未取得产权证的情况下,委托承信公司进行销售。

  黄先生透露,他的购房合同是与承信公司签订的。有市民通过惠州民意直通车投诉,称购买西湖壹城商铺的业主超过200户。由于长期未取得产权证,加上听到“办不了证”“卖家是空壳公司”等传言,且长期联系不上承信公司,业主们感到十分恐慌。

  黄先生说,之前媒体也曾介入过,据说此事已移交至惠城区公安局处理。但至今,业主们仍未接到任何解决方案。

  走访

  项目似已封顶 仍有工人在装修

  近日,南都记者实地走访了西湖壹城。从外观来看,项目已封顶,外立面基本完工,但周围仍设有绿色围挡。进入商场内部,发现尚未竣工,瓷砖未铺设,仍有工人在紧张装修中。

  今年7月,西湖壹城1楼的广惠城际西湖东站B出入口已正式投入运营。记者在该出入口向工作人员询问,得知其运行状态正常。

  据悉,西湖壹城曾数次推迟开业计划。在2018年的招商会上,开发商旭日集团原计划于2020年初开业。然而,直至2023年2月底,旭日集团在接受媒体采访时仍表示,项目正在进行内部装修,并同步推进精准招商,以期早日开业。

  据南都此前报道,2023年5月,莞惠城际轨道西湖站城市综合体通过了竣工验收。惠城区住房和城乡建设局官网公布的竣工验收信息显示,综合体建筑面积达12.39万平方米,工程造价为5.92亿元。

  然而,自2023年10月起,陆续有业主在政府网络问政平台和本地网络论坛上发帖,反映西湖壹城商铺无法取得产权证的问题。直至今年6月,媒体曝光称,西湖壹城商铺销售方承信公司因涉嫌职务侵占已被立案侦查。

  根据天眼查消息,回迁户之一创源公司为国有参股企业,2000年成立,主要从事批发业。目前公司还处于存续的状态。记者尝试拨打该公司电话,但无人接听。

  记者实地走访创源公司的注册地址发现,该公司实际办公地址与注册地址稍有出入,注册地址为惠州市麦地路41号幸福家园第一幢3楼302房,实际是301B房。

  公司玻璃门上张贴着惠州市商贸资产公司的宣传海报,门后的招牌除了“惠州市创源实业有限公司”几个大字外,还标注了“国有控股”四字。记者咨询创源公司旁边企业上班的工作人员,工作人员表示这家公司的员工不是每天都来上班,不清楚这家公司的具体情况。

  商铺销售方承信公司成立于2019年,主要从事商务服务业,目前为存续状态。去年年底,承信公司曾因房屋买卖合同纠纷被告上法庭。记者尝试拨打该公司对外公开的电话,均无人接听。

  回应

  区里成立调处专班 公安部门立案侦查

  对此,桥西街道办回应称,市民反映购买的“西湖壹城商铺”位于惠州市惠城区桥西街道,但实际上属于莞惠城际轨道西湖站城市综合体项目的回迁楼部分。

  桥西街道办于2024年8月22日在惠州民意直通车透露了以下信息:2020年7月,征拆项目中的一户被征收人——回迁户创源公司,通过协议将其所属权益的回迁房出售给承信公司。协议规定,回迁房出让金总额为3100万元人民币,承信公司先支付定金1000万元,待创源公司取得产权证后再支付余款。收到款项后,创源公司按约定将回迁房过户给承信公司。

  其间,承信公司按约定支付了定金1000万元,但在未取得产权证的情况下,将回迁房出售给了225户小业主,并签订了买卖合同。2023年8月,创源公司取得全部房屋产权证,要求承信公司支付剩余购房款2100万元,但承信公司一直未支付。

  由于承信公司未能履行合同中的办证及交付物业义务,小业主纷纷向公安部门报案。公安部门介入调查后,承信公司仅在2024年2月支付了100万元,之后再未支付任何款项。

  经公安部门侦查,承信公司相关实际控制人涉嫌职务侵占罪,并于2024年3月26日正式立案侦查,对涉案人员采取刑事拘留措施。

  桥西街道办向南都记者表示,已引导小业主通过合法途径维权,部分小业主已提起法律诉讼。同时,关于桥西街道在承信公司向小业主转售行为中充当见证人的传言,桥西街道办表示不属实。

  惠城区政府对此高度重视,成立了由区领导牵头的调处专班,多次召开协调会,要求公安部门加大案件侦办力度,积极追赃。同时,联合桥西街道和区相关部门,加大解决力度,确保案件持续推进。

  微评

  西湖壹城不能成为侵犯业主权益、影响片区发展的绊脚石

  西湖壹城,这座紧邻国家级5A景区惠州西湖,且与广肇、广惠城际铁路西湖东站B出口无缝对接的商业综合体,本应是惠州市文旅版图上的一个新地标。

  在高质量发展的时代背景下,文旅产业被寄予了厚望。惠州西湖景区名声在外、人流如织,具备将“文旅流量”转化为“消费增量”的巨大潜力。从这个意义上讲,西湖壹城的开发建设及运营,也被寄予了厚望。

  然而,事与愿违,200多户业主全款投资,长达4年拿不到证,权益严重受损,西湖壹城不能如期开业,也影响到片区发展。

  惠城公安部门应迅速行动,采取切实措施,深入调查案件,严惩违法者,维护业主的合法权益。惠城区各相关部门也应加强协同,共同解决制约西湖壹城发展的瓶颈问题,让这座综合体早日开业,真正成为西湖景区吸引游客、留住游客消费、促进景区繁荣的“加分项”,成为惠州对外展示城市形象的重要窗口。

  南都调研 总第473期

  统筹:刘辉龙 董晓妍

  采写/摄影:南都记者 李晓慧 见习记者 吴方 实习生 王玉娇