Linux内核社区最近发生了一起标志性事件，社区主要负责人Greg Kroah-Hartman宣布，在Linux内核开发者名单中移除所有俄罗斯开发者。他们不是普通的代码贡献者，而是Linux开源项目的Maintainer。
在一个开源社区中，Maintainer是指那些负责管理和推动社区发展的高级别贡献者。他们不仅仅是简单的代码贡献者，而是社区中的领导者和管理者。
由于此事在社区内引发了强烈反应，Linux项目的创始人Linus，对此事件做出了回应，他坚决支持这一决定，并且表示并非是受压于美俄的地缘政治压力。自2024年6月起，美国已经对俄罗斯实施了一系列制裁，管控对其出售和提供IT服务及软件的行为，媒体分析可能与美国制裁有一定关系。
虽说这个开源项目有很多贡献者，但Linus是实质上的掌舵人，据说Linux基金会主要也是认他一人。而Linus祖籍芬兰，曾被苏联侵略，也一直和俄罗斯不对付。加上Linux基金会归美国管。个人情感上和项目合规上做出此选择也不奇怪。其实其它很多项目早就下手了只是瓜不够大。
Linux基金会作为一个国际性组织，开源社区的开创者和全球标志性项目，这一事件对于开源社区的影响是复杂且深远的，这触及了开源社区的核心价值观，如透明度、开放性和全球合作。
开源社区还能不能玩下去了？
Linux开源操作系统项目，本应是全球开发者30多年来共同努力的结晶，本应是一个超越国界的操作系统。开源精神，从此成了一个笑话。Linus作为开源概念的最大受益者（没有之一），却跳出来率先背叛了开源精神，这真是今年最大的讽刺了。何况Linus还身在号称保持中立的北欧，加上最近瑞士（也是中立国）苏黎世理工大学对中国留学生加强审查限制，这事儿就更加讽刺了。
接下来对开源项目我们不能有太多幻想和期望了，“开源没有国界”这个原则已经被彻底撕毁了，以后只会有越来越多的开源社区会仿效Linux社区，有样学样，随着地缘政治的问题，风险会越来越大。
开源项目起源于20世纪50年代，当时软件通常随硬件免费附带，并且附带源代码以便于专业人员调试和修改。开源软件的历史可以追溯到1970年，当时AT&T贝尔实验室的研究员Ken Thompson等人开发了UNIX操作系统，其设计哲学鼓励社区参与，为后来的开源软件开发提供了基础。1985年，Richard Stallman创建了自由软件基金会（FSF），推动了自由软件的发展。1998年，开源促进会（OSI）成立，明确了开放源码软件的定义和一套开源许可证。
截至2024年，开源项目在全球范围内已经取得了显著的发展和成功。在AI领域，开源项目如Detectron2、OpenPose、FaceNet、Spark MLlib和Mahout等在GitHub上拥有高星标和分叉数，显示了它们的流行度和活跃度。中国在开源项目的发展上也取得了显著成就，例如在操作系统、数据库、中间件以及人工智能等关键技术领域，中国企业已经成为开源生态的市场主体，并在全球开源生态建设中发挥着重要作用。开源项目的发展不仅推动了技术创新，还促进了产业与数字技术的深度融合，加速了数字经济的发展。
例如，在云计算领域，开源技术栈占比超过60%，Kubernetes的使用占比接近96%，显示了开源在该领域的主导地位。此外，Linux操作系统的成功也是开源模式的一个典型例子，它通过开源社区的共同努力，形成了强大的产业生态。在人工智能领域，2024年被看作是开源AI崛起的一年，开源模型如Mistral、Vicuna、Yi和Llama等正在迎头赶上已经确立的巨头，如GPT-4和Claude，这标志着AI开发动态变革的开始。开源AI的发展为增加创新铺平了道路，世界各地的开发人员积极参与超越传统边界的项目，挑战了封闭源巨头的主导地位。
在芯片领域，开源项目正在逐渐增多，并且对行业产生着积极的影响。以下是一些重要的开源芯片项目：
• OpenXiangShan（香山处理器）：这是一个开源高性能RISC-V处理器核，由中国科学院计算技术研究所开发。香山处理器在GitHub上获得了超过4100个星标，形成了超过555个分支（Fork），是国际上最受关注的开源硬件项目之一。
• OpenCores：这是一个以FPGA和ASIC为核心的开源项目网站，提供各种硬件设计和软件的免费下载。
• PULP平台：这是一个开源的处理器设计平台，旨在为低功耗应用提供灵活、可扩展的处理器架构。
• lowRISC：这是一个开源的RISC-V处理器项目，旨在提供一个安全、可验证的RISC-V处理器。
• CHIPS Alliance：这是一个关注开源芯片设计工具和一部分开源IP的联盟，致力于推动开源芯片生态的发展。
• RISC-V：RISC-V是一个基于精简指令集计算（RISC）原理建立的开源指令集架构，可以免费使用并允许任何人设计、制造和销售RISC-V芯片和软件。
• NVDLA：NVDLA是一个开源的深度学习加速器项目，提供了一个可扩展、可配置的硬件加速器设计，用于深度学习应用。
• Efabless的Open MPW Shuttle Program：这是一个为完全开源的芯片设计提供流片机会的项目，吸引了许多想学习芯片设计验证知识的人。
• OpenROAD：这是一个开源的半导体芯片设计工具，它允许用户从设计初期阶段开始，到生产一个可制造的布局图样，所有这些都可以在24小时内完成。
• Caravel：这是一个开源的芯片设计项目，提供了一个完整的芯片设计流程，包括仿真、综合、布局布线和静态时序分析等。这些项目不仅推动了技术创新，还降低了芯片设计和制造的门槛，使得更多的研究者和小型公司能够参与到芯片设计中来。随着开源芯片生态的不断发展，预计未来会有更多创新的开源芯片项目出现。
如果开源社区模式终结，对中国的影响将是多方面的，虽然开源社区不会一下子结束，但是随着懂王上台，谁知道会不会来个黑天鹅，中国企业还是需要做好预案，影响是多方面的：
• 技术创新受阻：开源社区是全球技术创新的重要推动力。如果开源社区模式终结，中国企业在获取新技术和参与全球技术交流方面将受到限制，这将影响中国的技术创新速度和质量。
• 成本增加：开源软件为企业节省了大量的成本。如果开源模式不再，企业可能需要支付更多的费用来购买专有软件，这将增加企业的运营成本。
• 就业机会减少：开源社区的发展为开发者提供了大量的就业机会。模式终结可能导致相关就业岗位的减少，影响技术人员的职业发展。
如果全球开源社区模式终结，可能会促使中国加快自主开源基础设施的建设，更加重视自主技术的研发和创新，以减少对外部技术的依赖。
国家层面对于硬件、硬科技的重视和投入，比如操作系统、数据库、编译器、深度学习框架等基础软件的重视度和投入，还远远不够。如果真的发生战争，docker、gcc、linux等这些基础软件会立即遇到供应问题，迁移和国产替代的代价非常巨大。
就在昨天，美国对华半导体、量子计算和AI技术投资限制升级，意在防止美国资本与专业知识助力中国在这些关键技术上的发展。随着美国新王即将上台，对中国继续执行升级版小院高墙的科技封锁政策，说不定会对开源社区动手（人工智能领域很多中国公司知识源自开源项目），Linux事件起到了非常恶劣的示范作用，需要做好准备，以应对可能出现的挑战。