索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 镜头评测

  索尼的“FE PZ 16-35mm F4 G”是一款与“α系列”无反相机的E卡口兼容的超广角变焦镜头,既然是“FE”,就可以看出它兼容全35mm格式。

  

图片

  该镜头具有非常明显的特点,可以概括如下:

  .配备属于高性能品牌“G Lens”的F4超广角变焦和电动变焦

  .容视频拍摄。

  .尽管是高性能镜头,但它却做得非常紧凑并且重量轻。

  我们通过对比索尼同类16-35mm镜头让你更好的了解。

  一、检查外观差异

  这款镜头“FE PZ 16-35mm F4 G”的长度为88.1mm,最大直径为80.5mm,重量约为353g,滤镜直径为72mm。

  

图片

  FE PZ 16-35mm F4 G

  另一方面,“Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS”的总长度为98.5mm,最大直径为78mm,重量约为518g,过滤器直径为72mm。

  

图片

  Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS

  外观设计印象的不同之处在于,Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 具有索尼蔡司镜头典型的简单而坚实的图像,而 FE PZ 16-35mm F4 G 则具有类似的图像。锐利、凹凸的造型是过去几年添加到产品阵容中的 G 镜头常见的风格。

  

图片

  排列好后,看起来像这样。由于FE PZ 16-35mm F4 G更小,因此它具有更集中的设计。FE PZ 16-35mm F4 G配备了光圈环、变焦杆和对焦保持按钮,这可能就是它具有粗糙图像的原因。

  二、变焦的操作性对比

  就两支镜头的可操作性而言,尽管同为16-35mm F4超广角变焦,但还是有着相当明显的区别。

  对焦保持按钮的存在和环滚花的差异很重要,但最重要的是,FE PZ 16-35mm F4 G 是电动变焦 (PZ) 镜头,因此变焦杆很重要。

  

图片

  该变焦杆是无级电动变焦,通过轻微移动即可在 T(长焦侧)或 W(广角侧)方向上缓慢变焦,通过大幅移动即可快速变焦,从而拍摄出令人印象深刻的图像,有些镜头可能无法跟上快速变焦的图像。

  关于变焦环的操作,在 Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 上,它是机械操作的,但在 FE PZ 16-35mm F4 G 上,它是电动操作的(电动变焦),可能会有些不习惯。另外,这似乎有点多余,Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS FE PZ 16-35mm F4 G 没有 OSS(镜头内光学图像稳定机制)。

  三、分辨率对比

  下面我们看看镜头分辨率情况,常用数据:α7 IV / ISO 100。

  FE PZ 16-35mm F4 G(广角端/F4全开)

  

图片

  Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS(广角端/F4全开)

  

图片

  使用任一镜头拍摄的图像在整个屏幕上都具有出色的分辨率,具有适合高性能镜头的清晰度和对比度。当你放大屏幕时,很明显,无论你看向哪里,FE PZ 16-35mm F4 G都能更好地解析精细细节,并具有更高的分辨率。

  FE PZ 16-35mm F4 G(长焦端/F4全开)

  

图片

  Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS(长焦端/F4全开)

  

图片

  在长焦端,Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 可以提供与 FE PZ 16-35mm F4 G 相当的图像质量,但事实并非如此,然而,FE PZ 16-35mm F4 G拥有更高的分辨率和更高的图像质量。

  四、超广焦散景对比

  FE PZ 16-35mm F4 G 在分辨率方面显然更胜一筹,但散景质量又如何呢?两张照片都是在长焦端35mm、最大光圈F4、最短拍摄距离(24cm)下拍摄的。

  FE PZ 16-35mm F4 G

  

图片

  Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS

  

图片

  随着焦点位置越近,Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 的视角就越窄,拍摄对象看起来比 FE PZ 16-35mm F4 G 更大,因此模糊量看起来更大。

  如果你详细比较散景质量,你会发现FE PZ 16-35mm F4 G更柔和、更自然,让主要拍摄对象脱颖而出,而不会妨碍主体。另一方面,Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 的散景有轻微的轮廓,因此,这种让散景似乎有了轻微的硬度,此外 FE PZ 16-35mm F4 G 还具有更高的焦平面分辨率和对比度。

  五、其他拍摄案例

  

图片

  α7 IV FE PZ 16-35mm F4 G (F4・1/500秒) ISO 100

  35mm长焦端的最短拍摄距离为24cm,16mm广角端的拍摄距离稍长,为28cm。由于视角也更宽,因此被摄体会显得更小,但可以说,近距拍摄性能对于超广角变焦来说已经足够了。通过使近处的物体看起来更大、远处的物体看起来更小,你可以创建具有透视感的超广角镜头特有的宽广的微距表现。

  

图片

  α7 IV FE PZ 16-35mm F4 G (F4・1/500秒) ISO 100

  如果在同一场景中尝试使用35mm进行拍摄,可以清晰地看到长焦端的高近距拍摄表现。虽然视角更窄,但4厘米的差距还是很明显的。

  

图片

  α7 IV FE PZ 16-35mm F4 G (F5.6・1/1,000 秒) ISO 100

  广角镜头的视角较宽,因此太阳等强光源进入画面的机会很多。我们在各种条件下尝试过,几乎没有出现重影或耀斑。

  

图片

  α7 IV FE PZ 16-35mm F4 G (F4・1/5,000 秒) ISO 400

  六、总结

  与同为16-35mm且具有F4光圈的Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS相比,它明显更小、更轻,不仅在光学性能有所提高,并且具有更好的设计和可操作性,其配备了电动变焦更利于抓拍。