10月28日消息，联想近日向英国高等法院提起诉讼，指控中兴通讯专利侵权。

据了解，此次诉讼的原告包括联想集团、联想(美国)、联想科技(英国)有限公司、摩托罗拉移动有限责任公司、摩托罗拉移动英国有限公司、联想创新有限公司(香港)。

而被告则包括中兴通讯、中兴通讯(英国)有限公司、努比亚科技有限公司，以及三家英国经销商。

那么，联想为何要在英国起诉中兴侵犯专利呢?他们又有怎样的诉求呢?

联想为什么在英国起诉中兴

目前来看，随着英国诉讼的披露，双方的争议和更多诉讼信息将很快公开。但这一次联想主动起诉中兴通讯，我们推测应当是联想主动应对中兴通讯向其发起的专利许可要约或诉讼的一次反应。

2021年4月25日，仲量联行曾发布《中国通信行业及知识产权市场报告》，重点指出中兴通讯的专利技术价值超过450亿元，并预计在2021年—2025年五年期间知识产权将给公司带来45亿-60亿元的收入。

此后，中兴通讯以及从中兴通讯剥离专利的第三方实体已经先后与三星、OPPO、vivo、小米等手机厂商在包括中国、德国、美国等多地爆发了诉讼纠纷。

当下，已经与中兴通讯达成专利许可的手机厂商包括苹果、三星、 OPPO等，这些手机企业的销量约占全球手机销量的近一半，是否能达到中兴通讯定下的五年45亿-60亿元许可费的目标，还很难确定。因此，中兴通讯必须尽可能地推进对其他手机厂商的许可计划。

可以想象，作为全球市场占有率前八的手机厂商，联想肯定需要中兴的专利许可。因此，联想在中兴发难之前，率先起诉中兴，也属于我们理解的范畴。

因此，在最新的联想对中兴的起诉中，原告和被告的地理多样性增加了该案件双重目的的可能性：一方面进行英国专利执行，另一方面提出FRAND请求以获得交叉许可。值得注意的是，案件中的六名被告中有三家是中兴通讯产品的经销商，这进一步表明联想的意图不仅仅是执行专利，可能还包括与中兴协商交叉许可条款。

很多人可能都不能理解，为什么联想要在英国起诉中兴，科技旋涡认为，联想在英国起诉中兴，主要是因为此前他们在与InterDigital和爱立信的诉讼中已经取得了积极成果，英国法院确定的许可费率更接近联想的报价，这或许也是联想选择在英国发起诉讼的原因之一。而此次，他们想继续借助英国法律来取得对自己更好的结果。

联想与其他厂商关于专利的摩擦不断

其实，这已经不是联想在专利权问题上第一次与国内厂商有摩擦了。

早在2016年，联想在3GPP会议上因未支持华为提出的5G技术标准就曾备受质疑。当时，联想选择了LDPC技术方案，并在第二轮投票中坚决选择了Polar码方案。这一决定引发了广泛的讨论和争议，甚至让联想创始人柳传志不得不亲自发公开信澄清。

之后也有专家指出，5G标准之争不应带有过多的“民族情绪”，因为Polar码并非中国原创，很多专利也不在中国企业手中。此外，华为和中兴在LDPC上也有不少专利，不能简单地将Polar视为中国，LDPC视为外国的技术。

现在回首看来，当时那场关于5G制式的较量并没有影响到华为在5G技术的开发与发展，目前，华为在5G标准必要专利方面遥遥领先，全球占比达到12.42%，远超其他竞争对手。而中兴通讯则以6.97%的占比位列第五。而联想则未出现在榜单上。

2023年，联想在美国加利福尼亚州北区地方法院，向华硕公司提起诉讼，联想声称华硕的笔记本电脑侵犯了自家四项专利，要求华硕提供赔偿，并停止在美国销售ZenBook笔记本电脑和其他涉嫌侵权的产品。

据报道，联想以华硕Zenbook Pro 14 OLED(UX6404)为例，声称华硕出售的笔记本违反了联想在2010年取得的“无线唤醒局域网电源管理专利”。

此外，联想还声称华硕侵犯了他们在2021年获得的“资源块传输的方法和设备”专利。这个专利似乎是关于数据传输的，可以通过减少无线设备上传数据的步骤数量，减少上行链路包传输期间的延迟。这对于提升无线设备的传输效率来说，肯定是个重要的技术。

对此，华硕表示，对于进行中的法律诉讼，我们不对其进行评论，但公司将依照法律程序，妥善维护公司权益。

看似联想经常与其他厂商发生各种关于专利的纠纷，但需要了解的是，厂商之间关于专利争夺或认证的事件非常普遍，科技旋涡认为，未来，随着市场竞争的加剧，科技巨头之间爆发专利侵权纠纷还将会更加普遍，专利纠纷实则是一种商业竞争手段和策略，一旦成功狙击对手，就能在某些技术领域限制对手发展，获得潜在的经济利益。

写在最后

当下，随着科技技术越来越多地被应用到企业的创新发展中，这也必然促使企业提早进行专利布局从而成为保护权利的关键。在企业的提前布局中，应该尽快完善专利，尽早让专利技术获取法律保护，才能提升企业技术实力，增加企业无形资产，让企业在激烈的市场竞争中占据优势，为未来发展争取更多主动权。