问还是不问？重点应该问什么？要不要问不知道答案的问题？是乘胜追击还是适可而止？对于刑事案件来说，庭审发问是决定辩护成败的关键。10月25日，继大连顺利开班后，京都刑辩实训研修班第十期走进重庆，此次研修内容围绕刑辩律师的发问技能展开。来自北京、辽宁、云南、陕西、福建等多地学员被分成5个小组，在西北政法大学刑辩高级研究院顾问团与讲师团的实战指引下，通过沉浸式模拟演练，在实战中快速抓住发问精髓，补足业务技能短板。
西北政法大学刑事辩护高级研究院名誉院长、博士生导师，京都律师事务所名誉主任 田文昌
“回顾和反思四十年来我国法治化的发展进程，可以发现我们关于刑事诉讼的诸多理念，至今还没有走出认识的误区。”当天，西北政法大学刑事辩护高级研究院名誉院长、博士生导师、京都律师事务所名誉主任田文昌，以《走出刑事诉讼的理念误区》为题进行了主题讲座。他总结了包括以实事求是否定无罪推定、以不枉不纵否定疑罪从无、举证责任倒置的思维惯性根深蒂固等十个刑事诉讼常见的理念误区，强调“法治靠规则说话，人治靠权力说话。没有标准，就会出现多重标准，多重标准就导致违背法律原则，就导致权力控制法律”，如果不尽快厘清诉讼理念的误区，就容易在司法实践中出现问题。
京都律师事务所管理合伙人、CEO 褚长志
在致辞中，京都律师事务所管理合伙人、CEO褚长志表示，此次京都刑辩实训研修班选择了重庆这座美丽的城市，这也是研修班首次踏上西南这片法律人的沃土。他说，发问是刑辩律师无论如何都绕不开的关键环节，优秀的发问技法，也是资深律师在法庭上能抢占先机，取得优势的核心“不传之秘”，“相信经过这次研修班的学习，大家能够收获满满，产生更多的碰撞，在刑辩专业技能上有所提升。”
西北政法大学刑事辩护高级研究院副院长、京都律师事务所高级合伙人 梁雅丽
西北政法大学刑事辩护高级研究院副院长、京都律师事务所高级合伙人梁雅丽重点介绍了课程内容。她表示，当下庭审中存在发问环节缺失的问题，法庭上不太会问，一方面检察官不怎么问，另一方面我们辩护人也不知道如何去问，“怎么掌握发问的目标和任务，发问到底有什么样的规则，我们应该掌握什么样的技巧，希望通过这次研讨和学习，大家都有所收获。”
西北政法大学刑事辩护高级研究院执行院长、教授 刘仁琦
西北政法大学刑事辩护高级研究院执行院长、教授刘仁琦介绍，西北政法大学刑事辩护高级研究院于2017年7月份挂牌，主要工作包括传播刑辩文化、培养刑辩人才、打造刑辩培训模式等。“西法大刑辩实训模式，我们在田老师带领下，选了33位培训师，经历了3年半时间，14个专题，27个小专题，用了420小时备课，保证每一堂拿出来的课的质量都是有保障的，每个实训的学员真正都能学到东西。”他重点强调了西北政法大学刑事辩护实训模式的先进性，认为青年刑辩律师都应该接受完整且规范刑辩培训，能为日后执业之路奠定扎实的基础。
京都律师事务所重庆分所主任 秦勇
京都律师事务所重庆分所主任秦勇在致辞中欢迎各位学员莅临重庆，切身感受重庆充满热情的风土人情。他相信，只要学员能积极投身课堂学习，“一定能品尝到非常精彩的刑辩饕餮盛宴。”
京都律师事务所高级合伙人 翁小平
“为推进庭审实质化，发问是法庭调查事实真相非常重要的方法和程序设计，也是辩护律师非常重要诉讼权利。”京都律师事务所高级合伙人翁小平在致辞环节中提及，有效的辩护一定要把发问、质证、辩论有机融为一体，发问是一把利剑，刑辩律师不仅要能够正确面对公诉人发问，还要在整体辩护策略的指引下，通过发问揭示真相，取得优势。
西北政法大学刑事辩护高级研究院副院长，中国社会科学院大学副教授、硕士生导师 门金玲
京都律师事务所高级合伙人 徐莹
京都律师事务所高级合伙人 朱娅琳
实训班授课现场
在三天两夜的教学中，中国社会科学院大学副教授、西北政法大学刑事辩护高级研究院副院长门金玲，京都律师事务所重庆分所主任秦勇，高级合伙人王发其，京都律师事务所高级合伙人翁小平、徐莹、朱娅琳等教师也作为顾问团和讲师团成员先后上场，围绕法庭发问的原理与规则、目的与任务、经验分享与禁忌事项，针对不同的发问对象，配合实战演练展开训练，并逐一拆解进行点评。
据悉，当天现场培训教材均为基于真实案例，经过重新编排和整理，并增加相关发问对抗环节。现场参训学员们纷纷表示，在京都刑辩实训研修班发问专题的学习中收获良多，未来将在实践中深化技能，强化对刑辩技能的理解和认识。