地铁站被非机动车围住!野蛮生长的代价是大家都受害

潮新闻客户端 评论员 高路

图片

上海泗泾地铁站东侧外的一个非机动车停车点,现场秩序维护员正将违停车辆挪位。图片来源:上观新闻

地铁口的非机动车停车问题正迅速成为令各大城市头疼的大问题。

停车难、停车乱。每天早高峰,在上海九亭地铁站附近停车区域会停放4000多辆居民的非机动车,此外还会有1000多辆共享单车从四面八方汇聚至此。5000多辆非机动车让地铁站周边交通秩序濒临崩溃。

这样的情况并非个例,不止上海,其他城市的地铁站同样深受困扰。地铁站各个出入口被非机动车包围,人行道、犄角旮旯,非机动车见缝插针,能停车的地方一定不会浪费。除了数量多之外,还有乱,人行道上一排,靠墙的一排,留给行人走动的只有中间一条狭窄的“羊肠小道”。车辆摆放横七竖八、杂乱无章,盲道被侵占,马路被分割。一些地铁站,绿化带也被非机动车侵占。人行道停不下就停到非机动车道,非机动车道还停不下就朝机动车道蔓延。

作为城市文明窗口的地铁站似乎被一种混乱无序包围,这样一种现状显然无法让人满意。管理部门需要加强管理,展开执法,督促车辆有序停放,对不按规定停放的共享单车,该清理的要清理。给行人留一条通道,不挤占人行通道,不侵占盲道,不去侵占绿化带是可以,也是必须做到的。

地铁站周边得有容量的概念,一个地方能容纳的车子有限,不可能任其生长。5000多辆非机动车,远远超出区域的承载能力,秩序怎么可能得到有效保证?最后只能是左支右绌,破绽百出。何况,管理也是有天花板的,合理的流量、相对宽裕的空间,管理才可以发挥有效作用,车辆停放才能井井有条。在有限的空间内,满足了这部分需求必然就得放弃那部分需求,难有两全齐美的做法。

不得不说,很多地铁站是不具备这么大的承载能力的,硬塞的结果就是公共交通、公共秩序成为牺牲品,公共利益被侵害。

一些热门景区、交通节点地带的地铁站,人流量原本就大,如果放任自流的话,非机动车可以把马路、景区淹没了,我们不能对此视若无睹。野蛮生长的代价只能是市民、游客被挡在风景以外,大家都是受害者。

从这个角度说,在容量有限、总空间没有变化的情况下,不得不采取相应的措施来控制流量,哪些地方能停哪些地方会破坏交通秩序,得有所区别有所规范。管理部门得明明白白告诉大家,非机动车也不能任性,也得按规则办事。还需要引导市民更多地选择公共交通出行,来减少流量。哪怕要骑车也不必一股脑都往地铁口扎,停远一点,多走几步,费不了太多的事,但避免扎堆以后,出行反而可能更方便更快捷了。

更需要从设计之初就对停车问题有所考虑。不得不说,地铁站的规划设计普遍对非机动车停放问题重视不够,对可能产生的问题考虑不周,没地方停车,只能螺丝壳里做道场,拿人行道当停车区使用。一些地铁站虽然有所考虑,但建设的标准不够高,专门供非机动车停车的地方面积过小,无法满足市民的需要。还有一些城市染上了“洁癖”,总想着怎么才能让电瓶车从城市的马路上消失,这其实是不切实际的想法。电瓶车在地铁站聚集,是市民追求更省钱更快捷的交通方式的自然选择,其本身并没有错。

城市建设者和管理者得从源头着手,给非机动车足够的路权、更多的城市生存空间;非机动车使用者也要提高文明程度,自己不妨多走几步,让出必要的走路通道。

“转载请注明出处”