人工智能会实现诺奖大满贯吗？
今年的诺贝尔奖，最大的赢家是谁？很多人说，今年竟然是AI，人工智能是最大的赢家，为什么？今年的物理奖和化学奖都和人工智能有关，那么问题来了，它会继续拿生理医学奖、文学奖、和平奖吗？我想和大家分享一下我的看法。
人工智能如果要再拿一个生理医学奖，或许明年就实现了，但是它如果要再拿文学、和平奖，这个就很难说，因为今天物理、化学、生理医学已经大量应用了人工智能，人工智能以后不仅可以帮助人类，甚至某一天它可能靠自己的能力，就能够获得这些领域的大突破。直接颁奖给人工智能，这完全是可以想象的，不是脑洞大开的故事。
诺贝尔和平奖我也很期待，如果人工智能某一天通过某套算法，能够阻止一场战争爆发的话，也许我也愿意把诺贝尔和平奖颁给人工智能，这就像春秋战国的时候，墨子率领了一群雇佣军，但是墨子身为大统帅，“不战而屈人之兵”，就是说不战为最高的美德，我们都知道当时墨子通过一场沙盘推演，劝阻了楚国去进攻宋国，那我希望以后的人工智能也能扮演墨子的角色。
AI能否获得诺贝尔文学奖？
文学奖，说实话我是有保留的，简单地说，今天人工智能AI实际上是一套算法，它用了大量的语料库，然后再加上一套非常高级的算法，推演出一个比人类智慧更高的智慧，但是人工智能到目前为止没有肉身，为什么肉身很重要？因为有了肉身，他才有一种想象力、原创力，文学是需要这两者的，但是今天AI在这方面的功能是被关闭的，即使打开，它能走多远还是存疑。
英国有一个大哲学家叫Karl Popper，他说有三个世界：第一个世界是物理世界，是人的感觉对世界的感觉；第二个世界是人的直觉想象力；第三个世界是人的知识，是一个抽象的知性的世界。今天人工智能事实上只有世界三，它充分掌握了人类已有的这些知识，形成了一套算法，甚至在这部分，它以后一定会超越人类。但是它现在因为没有肉身，它没有世界一，没有对现实世界的感悟，那么就更没有世界二那种人的直觉、想象力，而文学需要的是什么？文学需要想象力。所以到今天为止，人工智能它的文学创作就是一个平庸的、规矩的一些范文，它不可能写出像鲁迅这样一种金句，“我家后院有两棵树，一棵是枣树，另外一棵也是枣树。”它也不可能像今年的诺贝尔文学奖获得者韩江那样，有一种悲剧感，那种对人类悲剧的悲悯。人工智能它是没有感情的，所以我个人对它获得文学奖是持怀疑的态度。
但是我也并不排斥，未来有它自己的一种想象力，这个想象力会不会为自然人所理解呢？这是未知的，它的想象力也许是在另外一个世界，另外一个纬度，未必是我们这个纬度的人可以理解的。也就是说你愿不愿意把诺贝尔奖给它们，也许更好的模式是什么？以后专门为它们设置奖项，比如诺贝尔人工智能奖，诺贝尔自然人奖，我想这才是一个公平的游戏。
所以我们展望未来，诺贝尔未来的这些奖，哪些会继续给人工智能留下巨大的空间，哪些给我们人类自己，未来的世界我们可以让人工智能这些“硅基生物”有它们更大的创造的空间，但是有些奖还是留给我们自己。
如果AI有了情感
是继续发展还是立刻停止？
这是现在的分歧，两边分别叫技术加速主义和对齐主义，在人工智能领域，这两大风气冲突非常厉害。去年发生的OpenAI公司的宫斗剧，就是这两派的宫斗剧，它内部的这个领域，实际上互相争吵得很厉害。今天还没到人工智能威胁到人类的地步，但是按照它的发展，终有一天会到这一步的。
Antonio是最懂得内幕的人，他是技术加速主义，不是对齐主义，连他都说需要制定一个法规，联合国需要成立一个就像原子能机构一样，人工智能的一个机构，来为未来人类的人工智能发展制定规则。可见，人工智能如果按照这样一个步伐下去，最终有一天会达到没办法控制它的地步，就使得它成为一个新物种了。
我个人是对齐主义，我觉得它要有节制地发展，也就是说，它的发展最后要服从一个目的，那就是自然人的利益，人类的利益是至上的。今天的人类已经充满了这么多的内耗，再出现一个外敌、外耗，那这个世界更可怕了。
人类对伴侣的情感需求
是否会被AI替代?
未来将是一个新时代，我们必须考虑一个因素，未来会出现AI的情人、AI的机器人保姆，来帮助你克服孤独，帮助你养老的问题吗？像我这个年龄，大学同学聚会的时候，他们最喜欢讨论什么问题？怎么养生，以后要不要进养老院？我就会说，现在这问题你想得太早了，等到5年以后，机器人保姆就会进入我们每一个人的日常生活中，现在马斯克就制造出来了，据说是5万美元就可以把它请到家里。这个机器人保姆它有各种模式，基本的所谓护理的职能它都能完成，所以我们不要考虑未来会孤独而死，机器人保姆会报警，并且及时地一条龙服务。
有些恐惧婚姻的，他也可以寻个AI的恋人来陪伴你，它可以陪你聊天，甚至谈情说爱，这种功能它都具备。但讲到这里，我想到一部电影，好莱坞有部电影就叫《她》，讲的就是一个男人厌倦了自己的妻子，然后就和一个AI情人谈恋爱，最后迷恋她再也离不开她了。这看上去挺好的，但是你要知道，他还是需要有身体的需求，于是AI情人就请来了一个现实生活当中的女性来替代她，但是这个男人觉得不一样，最后这个男人发现，这个他所迷恋的恩爱情人，同时和500个人在谈恋爱，为500个人在服务，他一下子崩溃了，为什么？因为对人来说爱是什么，最高的爱都是具有某种独占性的。
这个电影就告诉我们，实际上AI情人只是功能性的，它不是我们所期待的情感性的，所以它不可能完全替代人，如果你可以替代的话，你要适应一种新的模式。AI情人再怎么样，它毕竟不是真人，什么道理？因为AI到目前为止，它是没有情感的，即使它表现出情感也是一种模拟性的，你会感觉得出来它和真人是有区别的，而情感这个东西又和肉身相联系，它是没有肉身的，或者这个肉身不是真人的肉身，这个感觉是不一样的。
所以从这点而言，你还是要有充分思想准备，AI情人再好，毕竟没有真实情感，也许它会在功能上帮助你，给你提供情绪价值，但是对不起，你知道真正的爱是什么？真正的爱是痛苦，你要关心他，这才是爱，然后甚至带来各种痛苦，这才是最高层次的爱，是AI没法提供给你的，哪怕你假模假样开一个痛苦模式，但你也知道这是装的。所以即使如此，我们还得问问自己，我是什么样的人？我适应不适应这个未来的AI的情人、AI的机器人保姆时代，AI情人能不能提供真实的情感，就像我们的自然人一样？
所以从这点而言，我不是那么乐观，我觉得机器人就是机器人，AI就是AI。
AI技能未来会成为必修课吗？
现在许多大学，包括我所在的华东范大学，现在非常注重人工智能，都开设了人工智能+的课程（人工智能加上某一个学科），学生在大学期间就能在自己的学科领域运用人工智能进行研发工作。现在很多大学在这部分已经走在前面了，所以在这部分，我觉得以后中国的大学不会再按照985、211进行划分，谁更早地用人工智能教育学生，它可能以后就会走在前沿，这是一次重新洗牌的过程。
其实对每个学生也是这样，也许你今天不在一个名校，但是你个人通过某种方式掌握了人工智能，不管你毕业以后还是求职，首先录取的就是你，文凭只是一个敲门砖，只能用一次，但是你拥有了人工智能这样一种技能，那你将一生受益。