名不副实,英日意六代机用了无尾三角翼,充其量是五代机的水平

图片

英日意六代机的外形确定了,是无尾三角翼布局,可英日意都不具备独立研制五代机乃至四代机的经验,直接上六代机,有点悬。

GCAP外形确定,六代机名不副实

近日,在日本东京举行的2024国际航空航天展上,由日本、英国和意大利联合研制的“全球作战空中计划”(GCAP),即新一代战斗机的模型正式亮相。

图片

(东京航空航天展上的GCAP模型)

GCAP项目是英国、意大利的未来作战航空系统 (FCAS) 项目与日本的 FX 战斗机计划合并而来的,融合了英日意三国最新的航空科技,用来替代英意现役的台风和日本的F-2战斗机。

在7月举行的英国范堡罗国际航空航天展上,GCAP的概念模型首次亮相。“防务博客”网站援引英国BAE公司一位代表的说法称,东京与范保罗的模型相比,仅存在细微差别,主翼、后机身和尾部略有变化,二者基本一致,这表明GCAP的外形已经确定。

那GCAP采用了什么样的气动外形呢?菱形机身,大后掠三角翼,V形垂尾,双发动机,没有鸭翼,也没有垂尾,外形看上去非常简洁,活脱是一架隐形版的幻影2000,非常有特色,由于取消平尾的减重减阻效果非常明显,意味着GCAP像台风战斗机一样,偏重于超音速性能。

英日意三国的GCAP六代机保留了外倾双垂尾,取消了水平尾翼。这一设计跟美国当年的YF-23五代机没有本质区别。YF-23当年超声速性能超过YF-22,取消了水平尾翼导致机动性能比YF-22差,从而落败于YF-22。GCAP如果想要克服YF-23的缺点,并不容易,需要上矢量推力或是机翼引射喷气技术。

图片

(范堡罗航空航天展上的GCAP模型)

但要说GCAP是六代机,显然有些言过其实,要知道,英日意三国不要说五代机,连独立研制四代机的经验都没有,因此,GCAP充其量也就是五代机的水准。另外,用于替代台风和F-2战斗机,2035年之前部署,也暴露了GCAP的五代机身份。

事实上,连美国的六代机项目都处于进退两难的境地,美国《防务新闻》9月透露,已经进行10年的美军六代机NGAD正在就研究方向接受全面审查,说白了就是美国六代机到底是个什么形态到现在都还没确定,更别说英日意的GCAP了。

GCAP的发展前景并不乐观

因此,基本上可以用五代机的标准来衡量GCAP战斗机,那么它的发展前景如何呢?说句实在话,笔者并不看好,主要有以下几个方面的原因:

一是技术储备不足。英意西三国都没有独立研制四代机的经验,英意两国只是与德国、西班牙联合研制的台风战斗机,日本也只不过研制了"心神"验证机,意大利就更不用说了,可以这么说,就研发五代机而言,英意日就是三个"臭皮匠"。中美俄三国可都是在独立研制四代机的基础上开发五代机的,如果没有设计、制造、试飞、使用四代机的系统工程技术经验,一上去就搞五代机,需要补的课真不是一般的多。

图片

(台风战斗机)

如气动方面,GCAP作为无鸭翼,无平尾的无尾布局飞机,副翼要同时负责俯仰、滚转操作,一身二任。更重要的是,由于没有单独的平尾,GCAP战斗机的纵向操纵性较差,这一缺点与菱形机身的高度不稳定性叠加,会使得飞控难度急剧增大。另外,GCAP的前掠式进气唇口表明其可能要用DSI进气道,但英意日都未掌握相关技术。

二是联合研制的效率太低。联合研制虽然表面上节省费用,也能补齐一些技术短板,但GCAP可不是一般的项目,投资巨大,周期很长,涉及的技术还非常敏感,因此,英日意三国就费用和技术进行扯皮是大概率事件,在项目出问题的情况下尤其如此。比如,将在英国成立的“全球作战空中计划国际政府组织”专门负责GCAP项目,该组织的一把手却是日本前防卫官员冈真臣,这种"空降模式"的效率可是高不到哪去的。

三,美国有可能扯后腿。GCAP战斗机不同于韩国的KF21和土耳其的KAAN,后两者都严重依赖美国的支持,研制国又没有雄厚的技术基础和工业实力,这就决定了KF-21和KAAN只能充当F35的附庸而不是竞争对手。而英意日三国的工业科技实力都很雄厚,这就使得GCAP很可能会与F-35争夺市场,因此,GCAP弄不好会遭到美国的打压,难保不会步瑞典FS-2020的后尘。

图片

(FS-2020在美国的打压下流产)

结语

总之,英日意联合研制的GCAP战斗机,实际上不过是一种披着六代机外衣的五代机,但即使是五代机,也不是英日意这三个"臭皮匠"所能搞定的,一句话,真正的五代机不是一般国家能玩得转的,六代机就更不用说了。