围绕金球奖的争议永不停歇。
“史上最水的XXX”,这是一种常见的情绪化评论。从客观理性的角度出发,要想得到“史上之最”的结论,就必须对历史有充分地了解,并且得到完整的数据,将所有数据放在一起进行对比,进而得出“之最”的结论。
“史上最水的金球奖”,这绝对是一个足以掀起大规模口水战的话题,一个流量拉满的话题。当然,一定会有人不看文章内容直奔评论区问,“居然不是XX年的XX?”确实不是。
如果您希望得到一个自己想要的答案,那估计会失望了。如果您想看一段故事,那么就让我们回到46年前,回到1978年的12月27日,看一下当时《法国足球》杂志评选的金球奖得主。
“经过激烈的竞争,凯文-基冈在1978年的金球奖排名中获得了第一名,87分领先于克兰克尔的81分。有9名评委在第一位选择了基冈,8人选择了克兰克尔,这几乎是持平的。
然而,基冈是前八名中唯一没有参加世界杯的球员,似乎他的才华超越了今年影响力最大的赛事。
反观1977年,基冈加冕了英甲冠军和欧冠冠军,却没有拿到金球奖。也许,这次加冕失败让法国足球的评委们感到遗憾,这也是对他的补偿。”
1978年金球奖前八名
1-凯文-基冈(汉堡/英格兰)
2-克兰克尔(巴塞罗那/奥地利)
3-伦森布林克(安德莱赫特/荷兰)
4-贝特加(尤文图斯/意大利)
5-保罗-罗西(维琴察/意大利)
6-赫尔斯特伦(凯泽斯劳滕/瑞典)
7-克鲁尔(阿贾克斯/荷兰)
8-达格利什(利物浦/苏格兰)
参与投票的记者来自26个协会:奥地利、比利时、保加利亚、捷克斯洛伐克、丹麦、东德、英格兰、芬兰、法国、希腊、匈牙利、意大利、卢森堡、荷兰、波兰、葡萄牙、爱尔兰、罗马尼亚、苏格兰、苏联、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、西德、南斯拉夫。
1977-78赛季,利物浦1-0战胜布鲁日,卫冕了冠军杯冠军,达格利什打进3球,并且在决赛攻入制胜球。那一年,欧洲联盟杯冠军属于埃因霍温,欧洲优胜者杯则属于安德莱赫特,伦森布林克在优胜者杯决赛梅开二度。
那一年,英甲冠军是诺丁汉森林,西甲冠军皇家马德里,意甲冠军尤文图斯,法甲冠军摩纳哥,荷甲冠军埃因霍温,葡超冠军波尔图,德甲冠军则属于科隆。那么基冈所在的汉堡队呢?德甲第十位。
汉堡在1977-78赛季排名德甲第10位,止步德国杯1/8决赛,止步优胜者杯1/8决赛。那是不是基冈的个人数据让人无法抗拒呢?
1977-78赛季,基冈在德甲25场6球,各项赛事35场12球,1978年年初还因拳击对手被禁赛8周。金球奖评选前,基冈在1978-79赛季的上半程也只打进3球。1978-79赛季,基冈35场17球,并且在那一年蝉联了金球奖。
在英格兰队,基冈1978年6场打进3球,要知道,英格兰队并没有进入那一年的世界杯决赛圈。在整个1978年,凯文-基冈的数据是31场11球。基冈是中锋,进球是重要的评判标准。
1978年是一个世界杯年,基冈没有参加世界杯,却拿到了金球奖。而他击败的对手呢?难道他们的表现都配不上金球奖么?
克兰克尔,他在1978年世界杯为奥地利打进4球,帮助奥地利打进了世界杯八强。在俱乐部,克兰克尔当赛季为维也纳快速贡献41场42球的炸裂数据,加盟巴萨后又在1978-79赛季西甲贡献30场29球,效率非常高。
伦森布林克更加为人熟知,他被誉为“只差5厘米”的巨星,在1978年世界杯决赛补时阶段击中立柱,险些绝杀阿根廷。
伦森布林克打进5球,在世界杯射手榜上仅次于肯佩斯。在俱乐部,伦森布林克为安德莱赫特出场32次打进23球,赢得了欧洲优胜者杯和欧洲超级杯冠军,他在优胜者杯决赛和超级杯都有进球。
尤其在优胜者杯的夺冠道路上,安德莱赫特正是淘汰了基冈领衔的汉堡进入到八强,伦森布林克首回合绝杀致胜。
正如我们在前文看到的,连金球奖官方都无法给基冈赢得1978年金球奖给出一个合理的解释。
维基百科在这一段也一笔带过:“尽管俱乐部在1977-78赛季联赛排名第十,但基冈的12个进球(此处引用赛季数据)帮他获得了个人荣誉——1978年欧洲足球先生”。
12个进球,还是各项赛事12个进球,德甲只有6球,要知道当赛季德甲金靴迪特-穆勒和盖德-穆勒都打进24球。
因此,我们能得到的唯一解释就是,凯文-基冈获得1978年金球奖,是对他在1977年无缘金球奖的补偿。那一年,基冈以3分之差惜败西蒙森,他在1976-77赛季57场20球23助攻,赢得了欧冠冠军、英甲冠军和足总杯亚军。
对此,基冈当时在接受《法国足球》采访时,对自己无缘1977年金球奖忿忿不平。记者问道:“1977年的时候,你惜败给了西蒙森。你是服气了呢,还是觉得遭遇了不公平待遇?”
基冈回道:“我觉得我有资格获得1977年的金球奖。总的来说,金球奖是颁发给一个俱乐部取得了很多胜利的球员。西蒙森不是这样,而我正是这样。我拿下了英格兰联赛冠军和冠军杯冠军。我还打入了足总杯决赛,只是输给了曼联。我还随英格兰队打了很多国际比赛……那一年最后的结果让我吃惊了。我没想到我会落选,我怨恨我们的评委没能褒奖自己国家的优秀球员。丹麦评委把第一名给了西蒙森,而英格兰评委根本就没有写我的名字。”
2023年,英国一家媒体的记者Stewart Harper评选了史上最差的金球奖得主,凯文-基冈榜上有名,文中写得言简意赅:“1977-78赛季,基冈为汉堡队打进6粒德甲进球,球队最终排名第十,并在欧洲的赛事中失利。虽然国际表现在投票中占有重要地位,但他并没有帮助英格兰队晋级当年的世界杯。尽管凯文-基冈才华横溢,但他在1978年的表现使他成为有史以来最差的金球奖得主之一。”
在这个金球奖评选围绕着“质疑”和“喊冤”的时代里,没有多少人还记得46年前的事。没有人再去质疑基冈,也没有人去替克兰克尔和伦森布林克喊冤,时代太过遥远,但再遥远的历史也不该被改变,争议会被时间冲淡,但争议永远存在。
被击败的克兰克尔后来说:“他并没有好多少,但他很受欢迎。”德国《踢球者》给出的结论也是,基冈在1978年的胜利是对他1977年失败的补偿。那是奥地利球员距离金球奖最近的一次,但奥地利记者却没有投给克兰克尔,他投给了伦森布林克。
纵然,基冈有着辉煌的职业生涯,275粒进球,4次联赛冠军,1次足总杯冠军,2次慈善盾冠军,1次欧冠冠军,1次欧冠亚军,2次联盟杯冠军,他是利物浦和汉堡的功勋名宿,他是两次金球奖得主。他的确配得上金球奖,但1978年的那座,经不住推敲!