距离美国总统大选仅剩一个月，各方竞选活动已如火如荼。副总统哈里斯在一次公开讲话中放出强硬言论，直指我国，声称美国将在与我国的竞争中取得胜利，并表示即使胜选，她也不会寻求中美之间的冲突。
这番话引发了中俄的冷淡回应。两国一致表态，对美国大选的结果毫无兴趣，无论谁当选，美国的对外政策都不会有实质性变化。
哈里斯的对华强硬表态
哈里斯的这番“对华强硬”言论并不出乎意料。面对特朗普的激烈竞争，哈里斯试图通过对我国施压，来赢得国内更多支持。
近些年来，无论民主党还是共和党，遏制我国已成为美国政界的一大共识。因此，哈里斯将对华强硬作为其竞选核心策略之一，希望以此来转移国内经济问题和社会矛盾的焦点。
哈里斯在竞选中强调，她的目标是赢得21世纪的“大国竞争”，保护美国企业利益，特别是通过援助台湾，确保美国在亚太地区的主导地位。
她的口号直指美国必须在各个领域打败我国，尤其是在经济和技术上。她提出美国应依赖“非军事手段”击败我国，通过经济制裁、技术封锁、舆论打击等手段来削弱我国的崛起。
这种“竞争但不冲突”的表态，虽然表面上避免了直接对抗，但实际上是以各种手段遏制我国崛起的延续。
哈里斯清楚，在竞选季节，公开谈论战争是禁忌，尤其在国内面临通货膨胀和社会分裂的局面下，民众更关注经济和就业问题。
因此，她通过描绘美国击败我国后的“复兴愿景”吸引选票，试图塑造出一种美国重返巅峰的幻想。
中方冷淡回应
面对哈里斯的强硬表态，中方的回应可谓冷淡而务实。
我国外交部明确表示，对美国选举结果没有兴趣，无论谁当选，美国对华政策的大方向都不会有本质变化。
我国认为，美国两党在对外政策上分歧不大，遏制我国已经成为美国政坛的共识。
事实上，我国在过去几年中，已经对美国的对华政策有了充分的应对准备。
中美之间的贸易战、科技战、外交摩擦早已将双方的对立面推向前台。
在这种背景下，中方早已意识到，不论是民主党的哈里斯还是共和党的特朗普，最终上台后都将延续当前的对华敌对态势。
值得注意的是，哈里斯所提到的“竞争不冲突”策略，并没有改变中方的战略判断。
我国已经多次表示，愿意与美国在平等、互利的基础上合作，但不会接受任何形式的威胁和胁迫。
无论是经济制裁还是科技封锁，我国已经在多个领域加速自主研发和替代，削弱了美国试图通过经济和技术手段遏制我国的能力。
俄罗斯的冷眼旁观
与我国的反应相似，俄罗斯也对哈里斯的言论表现出冷淡态度。
俄罗斯外交部发言人指出，俄罗斯对美国的内政问题没有兴趣，尤其是在美国大选这样高度政治化的时刻，俄罗斯更不会卷入其中。
事实上，俄罗斯早已意识到，无论谁当选，美国都会继续其对俄遏制政策，哈里斯的上台并不会带来任何实质性的缓和。
近年来，俄罗斯与我国在多个领域展开了广泛合作，尤其是在经济和军事领域的互动更加密切。
面对美国的联合打压，中俄两国逐渐形成了“战略伙伴”关系，双方在国际事务中的立场更加一致。在面对美国的强硬态度时，中俄的“异口同声”也表明了两国在国际事务中的默契与合作。
美国的困境与对外政策的内外矛盾
哈里斯的强硬言辞，实际上反映了美国当前的内部困境。疫情带来的经济衰退、通货膨胀以及社会撕裂，已经让美国深陷困境。
面对国内诸多问题，特朗普和哈里斯都选择通过“外部敌人”来转移焦点，我国成为了这场竞选中的“最佳靶子”。
然而，现实情况是，美国的“去工业化”进程早已让其失去了对全球经济的主导权，而我国的产业升级则取得了显著成效。如今的我国已不再是可以轻易被遏制的对手。
尽管哈里斯试图通过经济、技术和舆论的手段打压我国，但这些手段在过去几年中已经逐渐失效。中美之间的竞争不仅限于经济层面，更涉及到全球格局的重塑。
对于美国而言，未来的对外政策不仅需要应对我国的崛起，还要面对国内经济和社会矛盾的激化。
无论是哈里斯还是特朗普上台，他们都需要在解决内政问题的同时，重新审视美国的国际战略。
如果继续抱着冷战思维不放，试图通过遏制我国来恢复美国的全球领导地位，美国将面临更多内外困境的叠加。