奥本海默“红色背景”争议再掀波澜

参考消息网10月24日报道 美国《纽约时报》网站10月8日刊发题为《有关奥本海默红色身份的讨论重拾热度》的文章,作者为威廉·布罗德。文章摘编如下:

罗伯特·奥本海默是一个矛盾体——他害羞又大胆,幼稚又智慧,是彬彬有礼的绅士,却研制出致命武器,被誉为原子弹之父。

他对量子物理的热爱或许并非偶然。量子物理理论认为,物质世界的一些基本现象具有不能同时观察到的相反特征。奥本海默对这种矛盾组合十分着迷。

在一个充满矛盾的世界里,这位物理学家一举成为美国的英雄,又因为是红色同情者而名誉扫地。80年前,美国联邦调查局对奥本海默的红色过去展开调查,对他的忠诚度敲响警钟,令人惊讶的是,这个问题现在又重新引起关注。

“红色过去”引发争议

今年春天,克里斯托弗·诺兰执导的《奥本海默》赢得七项奥斯卡金像奖。几个月后,哈佛大学的《冷战研究杂志》开始重提奥本海默案。

有历史学家提出,这位物理学家不仅是共产党的盟友,还是伯克利一个秘密共产党小组的正式成员。他们还引用大量信件、回忆录和情报文件作为证据。

《美国的普罗米修斯》一书的合著者凯·伯德坚决反对这种说法。他说:“这些人重提这个问题的唯一原因是诺兰的这部电影(获奖了),他们在蹭热度。”

也有一些人持中间看法。一些学者和量子物理学家认为,关于奥本海默的两种说法都有可能。

美国辛辛那提大学历史教授托马斯·萨克迈斯特说,奥本海默和其他人一样,可能认为自己是共产主义的同情者,而不是正式成员,用今天的话来说,他们可能是“红色群体中的粉红色个体”。

奥本海默在曼哈顿河畔大道的一栋优雅的房子中长大,家境富裕。他家的艺术品收藏包括毕加索、凡·高和塞尚的作品。奥本海默只用了三年就从哈佛大学毕业。在欧洲师从顶尖科学家,之后回到美国,在加州大学伯克利分校教授物理学。他博学而有魅力,有一种超凡脱俗的气质,他的许多学生都喜欢模仿他。

在大萧条的社会动荡时期,奥本海默和许多20世纪30年代的自由主义者一样,属于谴责法西斯主义和寻求经济公正性的左翼。即便如此,这位物理学家也与他那个时代的共产主义者没有任何共同之处。

在1954年麦卡锡反共高潮期,一场秘密听证会降临到奥本海默头上,讨论他是否对美国构成安全风险。

作为洛斯阿拉莫斯国家实验室的学术负责人,奥本海默反复宣誓,否认自己属于任何一个秘密共产党组织,也否认自己与共产党有任何正式联系。

斯坦福大学历史教授巴顿·伯恩斯坦对奥本海默案进行了数十年的研究。他说,起初他对这位物理学家与共产党有联系持怀疑态度,但他现在认为,相关证据是“压倒性”的。

传记作家伯德则认为,这些历史学家的证据站不住脚。

他说,事实是,奥本海默的个人魅力太大了,每个人都认为“他是他们的朋友、同事和同志”,甚至苏联情报部门也愿意认为,奥本海默和他们是一伙的。

奥本海默的家族发言人查尔斯·奥本海默也否认他祖父曾隶属于秘密组织的说法。他说,奥本海默在伯克利参加的那些聚会不过是朋友们聚在一起谈论政治。他说:“这整件事都很荒谬。”

生命后期保持沉默

二战结束后,奥本海默呼吁建立一个世界组织,禁止使用致命武器,推进世界和平。他还呼吁华盛顿停止研制氢弹,并公开原子弹的秘密。

美国军界对此大为光火。1954年,在对奥本海默进行了一次羞辱性的审判后,政府吊销了他接触高级机密的许可,并宣布他有安全风险。奥本海默的国家英雄地位就此终结。

这位物理学家和妻子在美属维尔京群岛隐居起来。奥本海默开始酗酒并经常做噩梦。他再也没有公开谈论过核政策。在62岁去世前的13年里,这位物理学家一直保持沉默。

在电影《奥本海默》上映几个月后出版的新书中,加州大学历史教授格雷格·赫肯认为,奥本海默之所以保持沉默,是因为他“非常想”隐藏自己的红色过去。他说,在1954年的审判中承认真相将与他之前的否认自相矛盾,并容易受到作伪证的指控。根据联邦法律,作伪证最高可判5年监禁。

但伯德认为,奥本海默没有什么可隐瞒的,只是军方不让他说。伯德在书中把奥本海默比作普罗米修斯,他偷来火种,交给人类,自己却受到永远的惩罚。

美国史蒂文斯理工学院历史学家亚历克斯·韦勒斯坦认为,促使奥本海默沉默的原因与其说是对监禁的恐惧,不如说是因为过去生活的破灭。他认为,被吊销接触机密的许可和失去权力给奥本海默造成“心理重创,这让他再也不想卷入任何事情,他变得很痛苦”。

如果奥本海默今天还活着,他也许会喜欢专家们在解读他时相互矛盾的样子。毕竟,他喜欢科学上的矛盾性。

韦勒斯坦说:“他本可以成为一位物理泰斗,最终却变得郁郁寡欢,醉生梦死。”(编译/潘晓燕)