哈里斯和特朗普的支持率差距正在缩小。
从今夏拜登退选开始，哈里斯的民意和筹款速度像是坐上了火箭，逐步抵消特朗普在遇刺事件中博得的民众好感。然而，这一势头从美国劳动节（九月的第一个星期一）起开始减弱，特朗普的支持率重新上升，哈里斯的支持率逐渐趋向平稳，全国领先优势减少了一半。
距离11月5日还有两周时间，如果目前趋势持续，二人的对决将愈发精彩。
民调数据显示，特朗普和哈里斯的支持率差距正在缩小。
在宾夕法尼亚州、密歇根州、内华达州、威斯康星州和北卡罗来纳州这五个关键“战场州”，哈里斯与特朗普基本打成平手。这些“战场州”的最终投票结果，或许将决定二人成败。
最近一周，两位候选人一直游走在这些州，特朗普的表现也时时刻刻充满了戏剧性。
在最近的一次竞选活动中，特朗普声称哈里斯早年在洛杉矶麦当劳的打工经历是博眼球的不实经历，并穿上围裙在宾夕法尼亚州的一家麦当劳店内当起了服务生，引发媒体疯狂拍照。
除此之外，他还对哈里斯进行了一系列贬低性的语言攻击：在北卡罗来纳州的集会上，特朗普用两个小时来抨击哈里斯是“低智商的人”，笑话她需要通过提词器来发言；还说哈里斯懒得要命，几乎每天都在睡觉。
特朗普还发表了应该动用军队对付反对派的言论。就连他的前任幕僚长约翰·凯利都下场向《纽约时报》表示，这种话语让他深感不安。
有语言策略专家表示，特朗普的说话方式可能受到了专业人士的指点和策划。
哈里斯方面当然对特朗普很不爽。哈里斯称，特朗普太“老”“容易疲惫”，这些是特朗普曾用来攻击比自己大不了多少的拜登的话术。
上周，哈里斯的竞选团队分享了特朗普在竞选活动中打瞌睡的视频。特朗普则回应“身体好得很”，在50多天的竞选活动中从没休息过一天。
无论二人再怎么竭力抹黑对方，逼近民调都显示，收效甚微。在全国范围内，哈里斯仅领先特朗普1个百分点，这是她自民主党全国代表大会以来的最小领先优势。
和一周或几周前相比，大多数主要的全国性民意调查结果都显示，越来越多的人们转向了特朗普。特朗普在福克斯新闻（Fox News）的一项民意调查中领先两个百分点；益普索（Ipsos）进行的几项民意调查显示，哈里斯目前的领先优势是2到4个百分点，而9月份的领先优势是5到6个百分点。艾默生学院（Emerson College）的调查结果显示，二人打成平手，而在之前的民意调查中，哈里斯领先2个百分点。
上周，只有一项重要的全国性民意调查显示，哈里斯的情况要好一些。Marist民调显示，哈里斯在全国范围内的支持率上升了5个百分点，而几周前为2个百分点。
另外， YouGov/Economist 的民意调查显示没有变化，哈里斯仍然领先4个百分点。
结合前一周的民调对比来看，特朗普的确取得了一些优势。不过，历史经验也证明，民调差距的准确性仍有待商榷，比如2016年特朗普与希拉里的竞争，当时几乎没有民调认为特朗普能赢。
随着大选时间的逼近，各种关于支持和背叛的戏码也层出不穷，将竞争拖入白热化阶段。
数据表明，哈里斯目前的筹款速度和资金规模都超过了特朗普。在截至9月30日的一个季度内，哈里斯团队筹集了10亿美元，仅9月份就筹集了3.78亿美元，而9月特朗普团队仅筹集了1.6亿美元。
这也让特朗普近期越来越反常、充满攻击性的言语看起来有了理由。美媒称，很明显，特朗普目前有一定的“财务焦虑”。
日前，比尔·盖茨被爆已向哈里斯捐款5000万美元，这次罕见的政治资助让盖茨基金会的同事们都为之震惊。
盖茨的净资产估计为1620亿美元。长期以来，这位顶级富豪都力图与所谓的金钱政治划清界限。2019年底，盖茨曾表态“不参与大额政治捐款”。
据知情人士透露，盖茨的两个孩子罗里·盖茨（Rory Gates）和菲比·盖茨（Phoebe Gates）已经作为民主党捐助者参与其中，并鼓励父母认真对待政治。
截至目前，盖茨都未公开表态支持哈里斯。在回应《纽约时报》的声明中，盖茨没有明确提及上述捐款，也没有表示支持哈里斯参加竞选。他强调两党合作的重要性，但也表示“这次选举是不同的”。
另一位富豪马斯克更显高调。虽然捐赠金额不如盖茨，但他高调的行为已经为特朗普赚足了眼球。他鼓励“战场州”的选民给特朗普投票，声称给特朗普投票，便有机会获得100万美元的奖励。美国司法部已对马斯克发出警告，称其行为或将违法。
数据显示，哈里斯和特朗普双方团队的筹款大多用在了宣传费用上。哈里斯团队可以说是赚得多、花得也多，哈里斯在9月份花费2.7亿美元，约有2.22亿美元用于媒体和制作成本。特朗普9月花在媒体上的费用则只有大约5300万美元。
在这个紧要关头，特朗普还被曾经的幕僚反咬一口。日前，特朗普曾经最信任的幕僚长约翰·凯利向《纽约时报》大吐苦水，复盘他任职的四年中特朗普的种种不是。
凯利声称，特朗普的行为经常不合时宜，对法律无知，缺乏历史知识，对美国的基本价值观和当总统的意义缺乏了解，喜欢独裁独断的工作方式。
除了这些连珠炮，当《纽约时报》问及特朗普是否具备理解能力和同理心时，凯利斩钉截铁地说“不”。
约翰·凯利向《纽约时报》回忆了特朗普“惊世骇俗”的言论，例如对希特勒的“钦佩”，对伤残退伍军人的蔑视。他还爆料特朗普不愿意和因参战而有肢体残缺的军人在公开场合一起出现，特朗普称他们为“失败者”。
特朗普竞选团队发言人史蒂文·张（Steven Cheung）很快就抨击了凯利，称凯利只是在自我欺骗。
市场通常认为，人们不应该作出与大选相关的任何重大投资决策。历史表明，无论哪位候选人胜任，对市场的影响都是不可预测的。不过，《华尔街日报》称，目前投资者正在加大对大选的押注。
瑞银（UBS）发现，在股市中，每逢大选，无论是谁胜出，金融和公用事业板块的表现都相对良好。
瑞银全球财富管理首席投资办公室固定收益主管Kurt Reiman表示，“无论经济环境如何，公用事业都是典型的防御性头寸，拥有良好的股息流和相当可靠的业绩，公共事业也是一个将从与人工智能相关的能源需求中受益的行业。”
Reiman补充说，目前金融股看起来相对便宜，“特朗普政府实际上可能对银行放松管制，哈里斯政府则会维持现状，那么无论谁获胜，金融业板块都将受到偏爱”。
受大选来临以及地缘政治冲突影响，投资者的避险情绪明显，纷纷转向更加安全的资产，黄金作为一种经典的对冲工具，近日价格更是创下历史新高。
在风险防控方面，华尔街也正在为特朗普大力提倡的巨额关税做准备，这种强关税政策有可能会扰乱全球贸易。
“提高进口关税的可能性很大”，投资公司拉扎德（Lazard Asset Management）的分析师在最近的一份报告中写道：“我们看到，这可能不仅对单个新兴市场产生直接影响，甚至可能对全球贸易产生连锁反应。”
根据商品期货交易委员会（Commodity Futures Trading Commission）的数据，最近几周，对冲基金增加了对人民币和墨西哥比索的看跌押注，押注特朗普当选总统可能会削弱对贸易国的货币需求。
值得注意的是，华尔街的一些机构投资者已经开始押注从特朗普的潜在胜出中获利。最典型的莫过于“特朗普概念股”。特朗普媒体科技集团的股票在过去的一个月内涨势超猛，完全跑赢了大盘。
著名的对冲基金经理丹·勒布（Dan Loeb）本月表示，“我们相信，拟议的‘美国优先’政策的关税将增加国内制造业、基础设施支出以及某些材料和商品的价格。”
资产管理公司RBC BlueBay Fixed Income首席投资官马克·道丁（Mark Dowding）自9月底以来一直在增加与特朗普潜在获胜相关的交易。
“大选已经成为市场的一个更大的驱动力”，巴克莱银行（Barclays）外汇和新兴市场宏观策略全球主管Themos Fiotakis表示，随着选举日的临近，投资者对竞争动态的变化保持高度警惕。许多人都在考虑11月5日或之后可能出现的意外，特别是结果受到质疑，或者计票延迟。
记者 周秭沫
编辑 王哲希
责任编辑 孙霄