最近，香港知名国际媒体《南华早报》刊文重点报道报道了大众集团高管因在境外吸食大麻而被驱逐时间。
报道称，近日，一则德国汽车巨头大众集团高级管理人员在回国后因毒品检测阳性而被中国驱逐出境，此事引起了广泛关注。
这名外籍高管在泰国度假期间接触了大麻，然而回到中国却发现事情并没有那么简单。尽管在泰国，大麻的使用已经合法化，但要入境中国，他必须接受严格的禁毒政策。
这件事再次警示了我们中国的“零容忍”禁毒政策，并为外国人及出国旅行的中国公民敲响了警钟——即使在国外合法的行为，一旦触及中国法律，后果同样严重。
大众集团高管被驱逐
事情的起因是，大众集团中国区首席营销官兼产品策略负责人Jochen Sengpiehl在返回中国后，被随机进行了毒品检测。
结果显示其体内含有可卡因成分，他因此被拘留了十天，最终被驱逐出境。有媒体报道称，他同时也检测出了大麻成分，而大麻虽然在泰国是合法的，但这并不能让他在中国免受惩罚。
中国政府一直以来对毒品采取“零容忍”的立场，不仅是对国内的毒品犯罪严厉打击，对于从毒品合法化地区归国的人员也采取同样的态度。
这种政策不仅对本国公民适用，同样也适用于外国人。因此，即便是在泰国这样的国家合法吸食了大麻，回到中国后，仍然可能面临严厉的法律后果。
根据中国外交部的声明，Sengpiehl被发现可卡因阳性后，立刻接受了十天的行政拘留处罚，并随后被驱逐出境。
据了解，类似的检测并不是偶然发生的。自泰国在2022年将大麻合法化以来，中国海关和警方便加强了对自泰国归国旅客的检查力度，特别是随机毒品检测。
很多人可能会好奇，中国为何对这种行为“追究到底”。根据中国法律，毒品进入人体，不论其具体是在何地摄入，都被视为一种违法行为。
因此，回到中国的旅客如果在体内检测出毒品成分，法律将会如同对待在中国境内吸毒一样，实施处罚。
此次事件突显了中国在禁毒问题上的态度与执法方式。近年来，随着一些国家逐渐放宽对毒品的管控，许多外国人在访问或生活于这些国家时对毒品的态度逐渐放松。
但在回到中国时，他们往往忽略了中国法律的严肃性与一致性。尤其是中国的“境外不免责”政策——无论你在哪里使用了毒品，只要体内存在毒品成分，中国法律将不分地域地适用。
根据某些国家的法律规定，如泰国、加拿大等，吸食大麻可能被视为合法行为。而在中国的法律框架内，毒品依然是完全不可接受的。
这也导致了部分外国人或留学生在归国时因携带甚至只是体内残留毒品，而受到与国内吸毒人员相同的处罚，轻则拘留，重则驱逐出境。
中国外交部也曾发布通告，提醒在大麻合法化国家的公民或长期居住的外国人，须了解并尊重中国法律。
中国并不因为毒品在境外的合法性而对毒品使用者网开一面。
相反，只要体内有毒品成分，即使当事人声称是在境外合法吸食，也将面临行政拘留、罚款乃至驱逐出境的风险。
中国的毒品检测主要通过对尿液或头发的分析完成。尿液中的毒品痕迹通常会在三天内消失，但毒品残留在头发中的时间可能长达数月之久。
因此，归国旅客的“毒品过往”几乎难以隐藏。这也是为什么很多在毒品合法化国家使用过毒品的外国人，在回到中国后依然无法逃脱法律制裁的原因。
事实上，随着各类毒品在全球范围内被逐步合法化，中国的法律态度并未因此发生改变，反而加强了对毒品的防控。
尤其是自2019年起，中国对外国人的禁毒法律执行越来越严格。这不仅仅是针对旅游者和归国的留学生，甚至扩展到企业高管和技术人员等群体。
2019年，徐州的一个案例中，16名外教和外国学生因毒品阳性而被拘留，一部分人被驱逐出境，且所有涉及教师皆丢掉了工作。
对于很多人来说，涉毒的代价，不仅仅是短期的拘留和罚款，更可能是彻底断送了他们在中国的职业生涯。
中国在处理外国人毒品案件时，处罚方式包括行政拘留，罚款，以及最严重的驱逐出境并且10年内禁止再次入境。
而这一系列措施，无论对个人还是企业，都有着巨大的影响。
尤其是对在中国有重要商业利益的外国公司来说，他们的高级管理层一旦因涉毒事件而被驱逐出境，这对于公司的运营甚至品牌形象，都将带来极为不利的影响。
中外差异
从深层次上看，中国对于毒品的“零容忍”态度，不仅是为了国内社会的安全稳定，也反映了中外文化观念和法律体系之间的差异。
在一些西方国家，尤其是北美地区，毒品使用被逐步合法化，被认为是个体自由和选择的一部分。
然而，在中国，毒品长期以来被视为社会危害的根源之一，国家对毒品的立场极其强硬，不论是使用还是持有，都被视为极为严重的违法行为。
这种文化和法律上的冲突，导致了许多外国人对中国的法律缺乏足够的了解和敬畏，认为在国外合法的行为回到中国也不会有问题。
Jochen Sengpiehl事件就是这样一个典型的案例，他的经历反映了跨文化背景下对法律认知和遵守的巨大差距。
对外国人来说，理解并遵守所在国的法律显得尤为重要，尤其是在中国这样法律体系严谨、对毒品高度敏感的国家。
更为重要的是，中国政府对毒品问题的强硬态度与国家的社会安全政策息息相关。
毒品滥用带来的社会问题在历史上对中国有深刻的影响，鸦片战争的惨痛教训使得中国在毒品问题上始终保持高压政策。
为了保证社会稳定和人民的健康安全，国家坚持严打毒品的原则，不允许任何形式的“网开一面”。因此，无论是外国人还是本国公民，触碰毒品的代价都是十分沉重的。
从此次事件中，我们可以得到几个重要的启示。
首先，对于在华外籍人士来说，必须清楚意识到中国对于毒品的法律规定，并严格遵守。
与西方社会的宽松态度不同，中国在毒品问题上保持高度戒备与严厉打击，即便是个人在境外合法吸食的行为，也可能带来严重的后果。
外国企业的高管们，尤其是在中国有重要业务的企业，必须高度重视并确保其员工了解相关法律，以避免类似事件的再次发生。
其次，此事件也对在外留学或旅游的中国公民提出警示。尽管在一些国家，毒品被认为是合法的，但一旦回到中国，法律将不允许任何借口。
因此，无论是为了自身的安全，还是为了遵守国家法律，出国期间也应当严格自律，远离毒品。
最后，对于中方来说，虽然保持严厉的禁毒政策十分必要，但在处理跨国文化和法律冲突时，如何更好地进行法律普及和宣传，以减少此类事件的发生，也是值得思考的问题。
通过更有效的对外宣传，让更多的外国人在来到中国之前就了解相关法律，或许能够减少因法律认知不足而导致的违规行为。
稍作小结
Jochen Sengpiehl的案例再次提醒我们，无论身处何地，遵守所在国的法律始终是每一个人的责任。
中国对于毒品的“零容忍”态度反映了国家维护社会安全和人民健康的坚定立场，这不仅适用于本国公民，也同样适用于外国人。
面对中外法律与文化的差异，外国人必须意识到自身行为在不同国家所可能带来的法律后果。
在华的外籍企业高管更应以此为鉴，规范自身行为，避免因触碰法律红线而为企业乃至个人的职业生涯带来不必要的损失。
此次事件对中外社会在法律和文化上的不同认知提出了挑战，但更重要的是，它警示了我们每一个人——即使是在国外合法的行为，回到中国也必须严格遵守中国的法律，这不仅是对法律的尊重，更是对个人和社会安全的负责。