当地时间2024年6月12日，航拍美国第二大水库鲍威尔湖。此时，它的蓄水量低于39%，仍在吸收春季径流的剩余水量。干旱和人口增长对美国西南部的水资源造成了压力。视觉中国/图
地球不该叫“地球”而应叫“水星球”。
这大胆的论断出自知名学者杰里米·里夫金（Jeremy Rifkin）的新书《蓝色水星球：重新思考我们在宇宙中的家园》。
里夫金是美国经济学家、未来学家，华盛顿特区经济趋势基金会主席，在过去半个世纪里，他一直致力于解决气候危机，关注科技变革，出版了《第三次工业革命》等23本著作，被翻译成超过35种语言。
2024年10月17日，全球水经济委员会发布报告《水经济学——将水文循环视为全球共同利益》指出，人类“有史以来首次”打破了全球水循环的平衡。如不采取行动，未来25年内，水危机将使全球一半以上粮食生产面临风险。
“从今天到未来，气候变化都将主宰游戏规则。人类是幸存还是消失，取决于我们对水的认识和认同。”如何应对气候变化，在新书《蓝色水星球》里，79岁的里夫金重新审视了人与水的关系：站在“征服水域”的角度回看人类文明史，6000年来的城市水利文明与当前越来越极端和频发的生态灾难息息相关。人类是陆地生物，很自然地将绿色空间而非水视为原始居所，将水视为一种资源而不是生命力量。
由此，里夫金将地球重新定义为“蓝色水星球”，指出人类要重新适应水圈，而不是继续强迫水圈适应人类。
2024年9月18日，里夫金与南方周末记者对谈了近三小时，他希望《蓝色水星球》被中国的年青一代阅读。尽管涉及经济学、哲学、人类学等多学科内容，他认为此书不是复杂的火箭科学，而是新世界观，“我们赖以生存的世界观被打破了，现在需要新的剧本。”
2024年9月，南方周末专访杰里米·里夫金。资料图
以水为中心看待世界
南方周末：从《韧性时代》到《蓝色水星球》，你一直在书中思考气候变化对人类文明的影响，新书为什么选择水作为论述主体？
里夫金：打个比方，假如有一天我们醒来，环顾四周，发现自己处在一个陌生的世界，所有可识别的现实标记都消失了。
冬季出现汹涌的大气河（注：中高纬度带状的水汽输送通道，常伴随降水）和暴雪；春季有洪灾，秋季还有台风和飓风；夏季则是大规模的干旱，还伴随着38℃以上的高温热浪和野火……
这恐怖的景象正是80亿地球人正在经历的一切，一切都和水圈有关。
我们一直相信自己生活在大地上。然而，1972年，阿波罗宇航员拍下的地球照片，震惊了全世界。我们以为会看到一颗青翠的星球，结果它是蓝色的，苍翠的大地只是水星球的外饰。我们一直生活在“水星球”里。这是我写这本书的原因。
里夫金的新书《蓝色水星球：重新思考我们在宇宙中的家园》。资料图
南方周末：怎么理解“水圈”？和你所说的洪水、干旱、热浪有什么关系？
里夫金：我想分享一个可爱的小寓言。有两条小鱼在海里游泳，一条年长的鱼路过问：“孩子们，今天的水怎么样？”两条小鱼继续游了一会，其中一条对另一条说：“水是什么鬼东西？”
水圈、岩石圈、大气圈和生物圈，这四个主要圈层构成了地球，它们相互关联，但水圈起到了决定性作用，土壤、植物、动物、大气都离不开水。
我们就和这小鱼一样，从水中孕育出来，体重里超过一半是水，却忽视了无处不在的水的重要性。忽视的后果是，进入以化石燃料为基础的工业时代后，全球气候变暖，水圈遭遇严重破坏。地球每升温1℃，陆地和海洋的水就会加速蒸发，使降水指数增加7%，造成更集中、更猛烈的洪水、干旱、热浪等气候事件。
水圈的反抗正在使地球进入第六次生物大灭绝的早期阶段，所以我们必须重新思考“地球”这个科学概念。
南方周末：过去的这个夏天，我们的确感到极端天气增多，要么不下雨，要么下得特别大。从“水圈”的角度怎么理解？
里夫金：我很高兴你问了这个问题，一会干旱，一会洪水，到底是水用完了，还是水太多了？事实上，气候变暖下，淡水资源并未消耗殆尽，而是整个水圈的水循环正在发生巨变，我在书中用“水圈再野化”的概念来形容。
人类文明典型的特征是对水圈的驯化——从拦蓄、筑坝、开渠、调水，到财产化、私有化、消费、从中获利，最终污染它。现在，水的失控证明水圈正在解放自己——也就是“水圈再野化”，它改变了雨季的时间、降雨的强度和持续时长，有学者总结为“更多的雨水以更大的暴雨形式降临，而降雨之间的间隔时间更长”。
我们的水利文明被困在这种新型水循环里，难以随时随地饮用、工业生产和农业灌溉。
治水不是“征服”，而是“管理”
南方周末：你对水利工程持批判态度，反对驯化自然，但你同时也说，“水利基础设施是文明赖以存在的平台”。应该怎么对待水利设施？
里夫金：人类需要水利基础设施，问题在于，我们需要什么样的水利基础设施？6000年前，我们的祖先建造精巧的大坝和水库，筑起堤防，沿着大河挖掘运河，催生了水利文明，比如那些经历兴衰更迭的古代伟大城市文明。自此，世界各地水资源的开发利用从未间断，在21世纪达到高潮。
而此刻，水圈再野化的反抗正在摧毁水利基础设施。美国大坝的平均寿命已经超过65年，据估计“有2200座大坝面临着高溃坝风险”。世界气象组织报告显示，到2050年，地球上61%的水电大坝将位于干旱和洪水风险极高的河流流域。
全球水利文明的设计大都是集中式的，为了快速拦蓄水资源，灌溉农作物、通过水坝发电，而后回收废水、净化并送回供水系统。如今，我们需要分布式的基础设施。
南方周末：怎么理解分布式基础设施？
里夫金：我在1995年的《工作的终结》（The End of Work）一书中提出了“第三次工业革命”的概念，这是一场以互联网通信技术、可再生能源、数字交通和物流网络为核心的数字革命。但我当时并没有真正意识到新的技术如何带来基础设施革命。
三十年后，我可以说，我们正处在第三次工业革命的早期阶段，我们需要分布式的基础设施——由本地/区域水源地与太阳能/风能组成。就像人人都有一部手机，每个人都可以利用可再生能源发电，并在数字化的电网中共享电力，利用微水网存储和分配水资源。
在此基础上，未来的通信互联网、由太阳能和风能供电的数字化电网、移动物流网络、数字化的水联网这四个网络将相互融合，共享连续的数据流。
南方周末：中国传统文化强调“道法自然”，追求人与自然和谐共处，但治水也被视为一种智慧。在征服水域和放任自流之间，应该选取一个怎样的中间地带？
里夫金：我认为治水不是“征服”（conquer），更倾向于是“管理”（steward）。我们需要成为自然的管家，而不是将人类从自然中分离出来，凌驾于自然之上，成为自然之主。
我们太过于习惯控制自然，强行使其适应人类需求和生活方式，比如在洪泛平原上用不透水材料铺路，在古老的森林周围、干旱的沙漠中建立城市中心。我们不能再依赖这些老旧的集中式基础设施，建造更多巨大的水坝、更多的人工水库。要让水自由流动，让海洋侵蚀沿海地区，将人口迁移到更宜居的新地区，这种范式的转变已经开始了。
当地时间2022年8月5日，瑞士诺伊豪森，一艘旅游船在诺伊豪森的莱茵河瀑布前航行。视觉中国/图
重塑与水圈的关系
南方周末：基于“第六次大灭绝即将来临”的前提，全书开展论证，你是否担心这种危机判断会让人们陷入悲观，感到无能为力从而“躺平”？
里夫金：很多年轻人都对气候变化下的未来充满迷茫和恐惧，说“我们要活不下去了”，但这可不一定。
作为一名有50年经验的社会活动家，我想告诉所有年轻人，不必做一个乐观或悲观主义者，那只会让你坐着等待好消息或坏消息，不会有任何收获。我总是充满希望，但我并不天真，我们必须了解现实处境，意识到人类是这个星球上适应性最强的物种，然后卷起袖子，参与到学术、政府、商业、工业等各界的行动中。
从冰河世纪到全球变暖，人类从这些巨大变化中幸存，说明我们可能是世界上适应性最强的物种——除了病毒，当然它们并不是真正意义上的物种。
我们可以思考，有语言，每时每刻分享知识并将其代代相传。我们的四肢比其他动物灵巧得多，可以制造扩展自身的工具和技术。我们对地球气候巨变的适应能力或许仍然可以拯救自己。
南方周末：但也有人认为气候变暖是地球自然周期，对人类的影响微乎其微。你怎么看？
里夫金：你是第一个向我提出这个问题的记者，我很乐意回答，因为这已经成为了亟待解决的政治问题。
诚然，地球的气候历史有周期规律，在冰期和温室期之间交替。人类祖先在约20万到30万年前进化为智人，经历了约10万年的冰期，而后是1万年以上的温室期。上一次冰川融化发生在大约1.1万年前，此后地球生态系统在温和的气候条件下发展，祖先们过渡到以农业种植、驯化动物为特征的定居生活，进入了新石器时代。所以这个观点的前半句是对的。
但这些规律发生在历史上，现在有了新的变化。进入工业时代，人类挖掘地下的化石燃料，并将其排放到大气中，大量科学研究表明，人类活动改变了气候的正常变化轨迹。
新的研究还发现，近年来人类对地下水的大量开采对水的分布产生影响，足以使地轴发生偏移，而地轴倾斜的角度越大，季节气候变化越剧烈。
南方周末：对于迫在眉睫的生存危机，你认为眼下最实际、最具可行性的具体解决方案是什么？
里夫金：对于这次生存危机的走向，我们手中并没有剧本。以化石燃料为基础的工业时代在过去200年里引发了这场危机，眼下，我们仍然试图通过控制水圈来解决危机，这陷入了困境，我们需要一个新的游戏计划。
我认为最实际的解决方案是，重新认识地球，将概念转向水星球，因为水圈才是控制一切的命脉所在。
南方周末：怎么重塑与水圈的关系？
里夫金：我帮助欧盟制定了绿色新政，根据“水-能源-粮食”关系链提出一系列举措。
在“水”环节，改变过度集中和高效的用水方式，顺应水圈的流动，而不是引导它的流动。比如用“海绵体”收集雨水，用分布式蓄水池、微水网滞留雨水，普及分散式水循环系统，复苏干涸的河流、湿地，让基础设施更富有韧性。
在“能源”环节，淘汰化石燃料和核能发电，部署太阳能、风能、地热能、潮汐能发电和配套的绿色储氢机制。
在“粮食”环节，从石油化学和生物技术农业转向基于生态的可再生农业。室内农业、植物肉等也可以发挥辅助作用。
当地时间2020年8月7日，德国哈尔腾市，人们在湖边休闲解暑。德国迎来高温天气。视觉中国/图
气候大迁徙，是脑洞还是现实
南方周末：这是一个效率至上、一切求快的时代，但你探讨了“慢”的价值，在环境面前，效率为什么成了贬义词？
里夫金：说到效率，我们设想的是以更快速度和更短时间攫取、拦蓄、商品化，消耗地球以增加人类财富。
自然界中没有效率、生产力、GDP这回事，生态系统是可再生的。在大自然里，时间的价值不是效率，而是适应性。每一个物种，包括人类，都在根据地球节律调整自己的生物钟，比如昼夜和季节。
南方周末：你认为人类的“定居生活”已经过去，伟大的气候大迁徙已经开始。但全球变暖趋势下，传统的避暑地也在变得炎热，我们还能找到更宜居的气候环境吗？
里夫金：气候变化下，地中海作为水利文明的摇篮，现在成为了“矿井中的金丝雀”（注：指危险的先兆）。研究表明，地中海地区的升温速度比全球整体快20%，到2050年，土耳其夏季的温度可能会长时间超过40℃。拥有巨大的石油和天然气储备的地中海，化石燃料曾是福祉和资产，如今却成了累赘。
大规模的气候迁移已经开始了。联合国难民事务高级专员表示，过去14年来，平均每年有2100万人因与气候相关的气象事件被迫流离失所，到2050年，可能会有高达12亿气候难民。
在气候科学家的描述下，可行路线是从中纬度地区和热带地区一直延伸到遥远的北方，加拿大、北极、北欧、西伯利亚地区无人居住的土地。
这并不意味着每个人都必须迁徙，但一定程度上需要将其视为常态，重新思考政治边界、国家主权和公民身份。到22世纪末，许多主权国家甚至衰落或完全消失，特别是那些将被淹没的太平洋岛国。
2024年10月2日，一名男子游览摩洛哥东南部拉希迪耶附近暴雨过后的沙漠。撒哈拉沙漠部分地区近日遇到罕见降雨，导致一些地方出现水从沙丘中冒出的奇景。 新华社/美联
南方周末：你在书中指出，气候迁徙的背景下，基于地缘政治的“主权国家”概念将让位于“生物区治理”。这种转变是否具有可行性？
里夫金：这种转变是否会发生、能否及时发生，仍然悬而未决。世界在地缘政治的基础上分崩离析，每天有无数冲突发生，对下一代没有任何帮助。气候灾难并不在乎政治边界，我们不会放弃民族国家，但必须从传统的地缘政治与零和博弈转向生物区治理。
欧洲环境署将生物区定义为“按照生物、社会和地理标准进行结合而非出于地缘政治因素定义的领土；笼统地说，由相互关联的生态系统组成”。
2004年，比利牛斯地中海欧洲跨境生物区成立，是地中海地区对生物区治理的首次实践，遗憾的是其配置的资金远不足以应对如此巨大的挑战，仍有许多需要完善之处。
南方周末：你是否考虑过，气候变化可能带来新的不平等，有钱的人、更强权的国家会占领更有利的位置，其余人则沦为气候难民？
里夫金：不会比现在更糟了。全球500强公司占据了全球GDP的1/3，有趣的是，全球35亿劳动力中，这些公司只占了大约6500万劳动力。站在金字塔顶端，世界上最富有的八个人，财富加起来相当于全人类的一半。在美国，有三个人的钱加起来比半个国家的人还多。
前两次工业革命发展起来的基础设施是集中式、自上而下的，因为化石燃料需要大量的资金和军事参与才能取得垄断，由此催生的资本主义经济体系造成了当前的不平等。
而我所倡导的第三次工业革命是分布式的，每个人都可以实现中国所说的“高品质生活”，这背后的技术是复杂的，但道理人人都懂。
2024年8月24日，云南昆明宝丰半岛湿地公园的沉水廊道。新华社记者/彭奕凯
不要让虚拟世界成为人的全部
南方周末：很长一段时间内，人类对未来的想象是进入虚拟世界，而不是重新拥抱自然。你怎么看待人与自然和虚拟的关系？
里夫金：讨论这个话题是结束本场对话的最好方式。元宇宙由计算机生成，被吹捧为一个乌托邦，但要知道，大型数据中心的人工智能服务器是能耗大户，挖掘比特币会形成巨量碳足迹，制造一块芯片要消耗约30升的水，换算到个人头上，ChatGPT-3在会话中每回答10-15次就会消耗一瓶500毫升的水。这并不是说我们应该完全放弃虚拟世界，而是不该让它成为全部。
很多年轻人对大自然没有任何概念。截至2022年，美国人平均每天92%的时间待在室内，盯着屏幕超过7小时，有些父母告诉他们的孩子不要去草坪或公园，因为泥土会把身上弄脏，可能还有松鼠窜出来咬人。
《林间最后的小孩》一书作者记录了一段对话，他问一个小孩为什么喜欢在室内而不是室外玩耍，孩子回答：“因为所有插座都在室内啊”。有时候我们确实需要置身于虚拟世界，但如果长期把自己锁在里面，就会把自然当作危险的象征。
几年前，日本出现了“247”文化，人们一天24个小时，每周上7天班，然后有人过劳死在了办公桌前。随后，有人开始自发走出办公室，前往公园和森林，带动成千上万的人跟着回归自然。医学研究证明，缺乏与自然环境的实际接触有损身体和心理健康。互联网让人无法集中精力，而大自然可以让你变得专注。
我们生活在蓝色水星球上，应该明确虚拟世界扮演的角色，它可以帮助我们更好地了解如何适应再野化的水文循环，并利用智能数字基础设施保卫人类未来。心存敬畏地使用人工智能，同时别忘了，在与他人、与自然、与其他生灵的现实互动中，方可获得真正的知识与内心的平静。