10月22日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者就中印边境提问。对此，林剑表示，近段时间以来，中印双方通过外交和军事渠道，就中印边境的有关问题保持密切沟通，目前双方已就有关问题达成解决方案，中方对此积极评价。下一步中方将与印方落实好上述解决方案。
更早些时候，印度外长苏杰生也表示，中印在边境问题上已达成协议，印度和中国将脱离接触，恢复到四年前状态。也就是说，中印之间数十轮谈判后，印度最后还是答应了中方条件。
首先，我们得明白，这里的“边境问题”，指的是“2020年以来边境对峙问题”，与解决领土争端没有任何关系，不涉及任何“割地”或是主权退让。除了锡金段，中印边界从未划定，没有任何划界协议。
2020年冲突之后，印度切断与我国经济、文化、外交等一系列正常往来，两国关系自此变得“不正常”。既然印度都为中印关系“不正常”咬牙撑了四年，为何此刻要松口了呢？
印度这4年来，在边境地区吃了很多苦头。我方一直牢牢掌握谈判主动权，可以说寸步不让，印度自然没好果子吃。事实上，我军还借机巩固边防，尤其是洞朗地区、班公湖地区，我国都直接增加军事驻地，扩大驻防规模。要知道，在此之前，洞朗地区是没有解放军驻防的。
与中国相比，印度基础建设薄弱且能力拉垮，后勤补给不到位情况下，还要在前线对拼，争取尽可能不落下风，其中成本是我们难以想象的。去年，我军一天时间就能在班公湖调动200多辆坦克，部署和撤退效率更是令印度军方感到震惊。偷鸡不成蚀把米，这大概就是印度想尽快脱离接触最直接原因。
其次，印度总理莫迪已胜选连任，暂时没有制造炒作边境问题来巩固选票的必要，继续消耗下去，反而对印度不合算。在印度“飞速发展时期”，莫迪正要大展宏图之际，与全球第二大经济体闹僵，大量精力和资源牵制在边境问题上，对印度而言不是好事，负面影响还不小。
比如，2020年冲突爆发后，印度严格审查来自我国的投资，限制中印之间经济交流合作，甚至停止一些大的合作项目。然而，即使如此，印度去年对华贸易逆差仍达到850亿美元之多。过去10年，中国曾7次成为印度最大贸易国，这是印度无论如何努力都无法改变的事实。当这些不太乐观数字摆在莫迪面前，他也必须认真衡量，僵局是否值得持续下去。
可见，印度因边境问题与我国关系闹得“不正常”，不仅军事对峙上没落得好处，经济合作上还出现倒退。并且，印度为解决境内某些分离主义问题，竟不惜跑到加拿大地盘上公然杀人。事做得太糙，在西方舆论场掀起轩然大波。因此，加拿大和印度已闹到相互驱逐外交官地步。
换句话说，印度和西方集团关系也开始“不正常”。印度此前上美国贼船，参与美日印澳所谓“四方安全对话”平台围堵中国，是为了在美国那边捞好处。现在，恐怕印度自己也意识到，若真和中国爆发大规模冲突，美国是给不出有效援助的。所以，印度得为自己找一找退路，总不能陷入两头堵的窘境中。
边境问题达成解决方案，对中印两国都有利。这意味着，美国借中印边境矛盾进行挑拨，就很难再起作用了，失去打压中国一大抓手。当然，从我方表态中，可以看出还是很谨慎的，要等印方行动落到实处才能下定论。
毕竟，印度政府信用和印度军队执行效率也名声在外，今天早上答应的事情，往往要等后天中午才有可能想起来。并且，印度外交作风容易情绪化，答应的事情遇上心情不好，撕毁协议也是常有的事，答应也是白答应。再说，过去几年冬天前，大雪封山节骨眼，印度向来都是装死消停一阵子，开春再回来骚扰折腾，谁知道今年是不是也如此。总的来说，甭对其抱有太大期待。