父亲为争抚养权擅自将孩子带走?母亲申请人格权禁令获准!

全文1115字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01母亲高女士因父亲陈先生擅自将1岁多的孩子带回湖北老家并阻止探望,向法院提出人格权侵害禁令申请。

02法院认为,父母对未成年子女的监护权属于夫妻双方因婚姻家庭关系产生的身份权利,陈先生的行为构成对高女士监护权的侵害。

03为此,法院裁定陈先生立即停止对高女士监护权的侵害,并指导双方正确、理性处理家庭矛盾,共同助力孩子健康成长。

04陈先生与高女士之间的矛盾已得到调解和疏导,家庭教育正在进行。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

为了获得孩子的抚养权,父亲擅自将1岁多的孩子带回老家,并阻止孩子与母亲见面。无奈之下,母亲以监护权遭受侵害为由,向法院提出人格权侵害禁令申请,申请孩子父亲立即停止对她监护权的侵害。法院会支持吗?究竟父母对孩子监护权遭侵害,能否申请人格权禁令?

图片

陈先生与高女士于2021年9月登记结婚,双方于2022年2月生育一子阿东(化名)。由于双方对养育小孩的问题存在分歧,经常发生争执,高女士自2023年3月起开始与陈先生分居,双方轮流在广东深圳抚养阿东。之后,高女士起诉离婚。

2023年5月2日,陈先生在未与高女士协商的情况下,擅自将阿东带至湖北老家与其共同生活。此后,高女士多次到湖北探望阿东,但陈先生对探望时间、地点进行了不合理限制,并拒绝高女士与孩子的视频通话。

据此,高女士向法院提出人格权侵害禁令申请,申请陈先生立即停止对高女士监护权的侵害。

深圳罗湖区法院审理认为,夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利,共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。据此,父母对未成年子女的监护权属于夫妻双方因婚姻家庭关系产生的身份权利。对自然人因婚姻家庭关系等产生的身份权利的保护,可以根据其性质参照适用人格权保护的有关规定。

本案中,陈先生与高女士作为孩子的父母,对孩子享有平等的监护权。陈先生将阿东带回老家时,阿东不足两岁,对母亲具有更为强烈的情感依赖。

根据高女士提交的微信聊天记录等证据显示,陈先生未经双方协商将孩子带回老家,为高女士探望阿东设置障碍或不配合探望,长达一年多时间,人为割裂了高女士与孩子间的亲子关系,既妨碍高女士直接行使抚养、教育及保护孩子的权利,更不利于孩子的身心健康。

考虑到高女士对孩子的监护权受到侵害的实际情况,其申请符合法律规定的发出人格权侵害行为禁令的条件。

为此,法院裁定陈先生立即停止对高女士监护权的侵害。该裁定目前已生效。

裁定书作出后,承办法官与心理咨询师一起向陈先生送达了“人格权禁令”裁定书,并就陈先生与高女士之间的矛盾进行了调解和疏导,开展家庭教育,引导双方正确、理性处理家庭矛盾,共同助力阿东的健康成长。

释疑解惑:父母对孩子监护权遭侵害能否申请人格权禁令?

经办法官指出,人格权禁令制度是民事主体面临人格权受到或即将受到违法行为侵害时,有权向人民法院申请责令行为人停止侵害行为的制度。该制度具有简明快捷、及时有效的优势,能够预防并及时制止损害的发生,为受害人提供充分的法律保护。

父母对子女的监护权能否适用该项制度?

法律规定,自然人因婚姻家庭关系等产生的身份权利,依法可根据其性质参照适用人格权保护的有关规定。我国现行法律上的身份权主要包括配偶权、监护权及其他亲属身份权。因此,父母一方擅自带走未成年子女,致使另一方无法与未成年子女相见的,构成对另一方因履行监护职责所产生的权利的侵害,可依法申请人格权侵害禁令。

文、图/广州日报新花城记者:章程 通讯员:深法宣
广州日报新花城编辑:廖黎明