虽然中国一直将“合作共赢”挂在嘴边，实际上也是这么做的，但是在一些关键领域，再讲合作似乎就不太好了。
10月16日，俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯国家航天集团新闻处宣布，俄罗斯、中国和印度可能未来在各自的轨道站上进行交叉试验，通过各轨道站的不同技术参数和条件确保工作的互补性。
这意思是未来可能中俄印或许会实现研究数据的共享？听闻此消息，国内外都投来关注的目光，不过国内网友都是拒绝的态度。
这是为何？
中国航天发展的辛酸
说到空间站，中国是一把辛酸泪，但又自豪感满满。
1998年，刚把苏联斗到解体的美国，和继承苏联大多数遗产的俄罗斯牵头组建国际空间站。
那时太空的神秘面纱还没揭开多少，各国都对太空领域感兴趣，奈何没有一个供宇航员做实验的地方。
于是由美国总统里根提出“星球大战计划”中的世界最大的“载人空间站”延伸成为“国际空间站”，并且还得到了俄罗斯的加盟。
这个计划提出后，各国纷纷响应想要加入，那些美国盟友如日本、加拿大等很轻易就得到了“邀请函”，可还在发展中的中国却被残忍拒绝。
美国的理由非常直白，根本不怕中国记仇，它表示：中国航天技术太落后，让中国加入相当于让中国上太空补习班，不会对空间站有益，也起不到什么大作用。
被这样羞辱，中国自然是不会再去凑这个热闹，也决心发展自己的航天技术。
不过发展的道路并不平坦，被美国拒绝后，欧洲提出了“欧洲太空计划”试图建立独立于美苏的第三个航天力量。
中国马上向欧洲表示了想加入的想法，欧洲也答应了，但要收取20亿美元的学费。那时中国刚开始改革开放，根本没有多少钱，可是为了发展航天技术，硬是凑够了20亿美元交上去。
没想到中国又被欧洲摆了一道，中国科学家根本就不能接触到关键的航天工作，只能做一些不重要的杂事，打扫卫生、搬运物品、拧螺丝这种毫无技术门槛的工作。
甚至欧洲向中国透露的信息都是经过歪曲的，还将一些淘汰品倾销给中国，赚取暴利。
还很单纯的中国被蒙在鼓里几年后才终于反应过来，愤而退出所谓的“欧洲太空计划”并要求退学费。
可是欧洲还是那么无耻，不仅不退学费，还嘲讽中国不靠欧洲不可能与美苏竞争，不可能发展起来。
失去了所有的帮助，那就只能靠自己背水一战，中国靠自己打出一片天的例子并不是没有，“邱小姐”就让世界见识到了中国的潜力。
1992年，中国开始实施载人航天工程，确定“三步走”的发展战略，2005年神舟一号到神舟六号载人飞船的成功发射，中国一跃成为第三个具有独立开展载人航天活动能力的国家。
2008年，神舟七号飞船顺利完成出舱活动，中国航天开始向着第三步——空间站进发。
2010年，“中国空间站”工程正式批准立项，11年后天和核心舱顺利发射入轨，正式宣告中国空间站建设任务正式启动。
第二年问天实验舱、梦天实验舱相继成功发射，和天和核心舱顺利对接、转位，中国空间站基本构型全面建成。
随着神舟十五号载人飞船发射入轨，中国空间站开始常态化运营。
虽然中国空间站比国际空间站小了将近一倍，只有180吨，但是造价也更实惠，仅花费85亿美元，而国际空间站总费用为1600亿美元。
最重要的是，距离1998年正式启用到如今，国际空间站已经工作了26年了，各种设备都出现老化需要维修，航天技术比较旧，动力方面每年需要发射4次货运飞船到空间站上维持频率。
而中国空间站虽然出道晚了20多年，但是后来居上的优势是很明显的，在太阳能电池板上就能看出明显的区别。
国际空间站使用的是早期硬质太阳能电池，中国空间站使用是柔性太阳能电池板，采用砷化镓薄膜电池，工作效率高出了一倍。
中国空间站的动力使用的电推，一年发射一次货运飞船维持频率即可，比国际空间站成本低得多。
至关重要的是，这是中国自主研发的空间站，中国拥有唯一的自主权，无需受到其他国家的影响。
而国际空间站的使用寿命已经快到头，原本计划2024年就报废，结果看到中国空间站启用，美国又强行宣布延长使用时间，到2030年再报废。
看到中国的努力有成效，各国也开始发展自家的航天技术，如今俄罗斯想联合印度来摘桃子，中国网友不答应也是情理之中。
与印度合作需谨慎
中国网友对印度喜欢不喜欢的原因，除了印度总想在中印边境挑事外，印度的“骑墙”外交风格也备受诟病。
虽然中俄印都是金砖国家的创始国，主要的合作是在经贸上，但是印度也时常和美国勾勾搭搭，不久前还参加了在美国举办的“四方安全对话”。
这个小团队还闹出了笑话，在记者走后拜登对着麦克风就开始批评中国，表面上句句不提中国，可话里句句都是中国，背后就开始大肆抨击中国。
和美国搞在一起的印度，怎么能让中国相信呢？更不要提共享研究数据了。
更重要的是，印度有数据造假的前科，去年大肆鼓吹的月球3号成功在月球南极软着陆后，美国NASA和欧洲航天局就高调送去祝贺。
然而在公布出来的相关画面中，月球车和月球3号同时出现在画面中，“照片是谁拍的？”人们纷纷发出这样的疑问。
并且在画面上，月球出现了两个光源，也是匪夷所思。
此外，虽然月球3号成功登陆月球南极，但是并不是印度完全自主的技术，火箭是俄罗斯的，美国给予了技术支持，欧洲航天局也表示其中有自己的一份力，那么印度出了什么？
这种水平如果和中国共享研究数据，不就是像美国曾经嘲讽中国一样，相当于上补习班吗？
中国没有美国那么傲慢，但也绝不是随便捏的软柿子，今年中国嫦娥6号成功到达月球背面，取到2000g的月背土壤，也大方分享给了一些申请分享的国家。
但其中并没有美国，当美国斥责中国要求分享时，中国以其人之道还治其人之身，利用沃尔夫条款回怼，让美国曾经扔出的回旋镖砸中。
印度要想和中国合作共赢，在边境搞事情的小心思可要藏好了。
参考信息来源：
俄罗斯卫星通讯社：俄国家航天集团：俄罗斯、中国和印度可能未来在各自的轨道站上进行交叉研究
中国网：【中国网评】阻碍中美航天合作的“沃尔夫条款”该终止了