近期,济南铃木正式推出US125,它是铃木在中国大陆市场的第一款复古踏板车型。车身上的Soltanto标识,意大利语意为“只是、仅仅”,如果信达雅一些,大概能翻译成“唯一”的意思。
可惜的是,在国内复古踏板市场,甚至只是在合资复古踏板市场上,它只能算是后来者。不论是新大洲本田的NS125LA,还是今年早些时候加入战团的五羊-本田F125,都拥有难以被扳倒的产品力。
由于NS125LA上市时间较早,本文我们就以五羊-本田F125为例,来看看当前竞争环境下,不同日系合资品牌复古踏板究竟孰优孰劣。
外形对比
售价10180元的US125并不是来自日系设计师的产品,而是交由上海京品工业设计来完成,可以说是比较贴合国内用户的审美。
在官网进行展示的主打色为绿色、深灰与镀铬的搭配为主,色彩选择上偏向厚重。相比之下,更令人中意的是由意大利设计师Alessandro.Tartarini设计的其台湾省表兄弟Saluto125,无论是经典元素的应用还是圆润优雅的设计美学都要更胜一筹。
反观F125的整体造型,采用典型的圆润简约欧式复古风格,配上头灯和车头正面的镀铬件点缀后又增加了些许豪华和精致感。车身色彩基调属于古典色彩与鲜明年轻化色彩的碰撞,相比之下更能满足Z世代青年用户跳脱奔放的个性化需求。
通过对比,我们可以看到,体量上两款车并不存在太多差异,1285mm轴距的US125会在直线稳定性上表现出优势;但在灵活性上,又会弱于1246mm轴距的F125。两者算是各有所长,在伯仲之间,不过在最小离地间隙方面,F125以30mm的差距能够获得了更好的通过性,尤其在一些路面维护情况不好或是偶尔需要上下台阶的场景下,F125的应对能力会更强。
动力对比
US125搭载的是UU125上那台铃木“超级芯”发动机,在同级中不仅中后段动力表现强劲,运行品质和油耗方面也有不俗的水平。不过,UU125上市于2018年,近6年的时间里,这款发动机虽然上市后表现惊艳,但济南铃木并没有对它进行持续更新。
F125的eSP发动机是本田刚刚引进国内的新一代踏板车动力平台,不仅在动力方面以更强数据,重新站上顶尖水平,更是搭载了I-DLING STOP自动启停和ACG脉冲静音启动技术。
有些摩友可能要说,“我开的汽车也有启停,这东西烦死了、现在一上车就关”,其实在摩托车和轿车上,自动启停技术的实现和应用场景是不同的。不少汽车的启停并不是基于ACG脉冲启动,而是采用更低成本的传统方案;关闭和启动发动机不但会造成车身抖动,还会影响和延误再次起步,最终体验感更差。
燃油摩托车只要发动机在运作,车身就会一直处于有轻微震感的状态,I-DLING STOP自动启停能在短暂停车时消除震感,获得的体验感是正面的,而且ACG脉冲启动会让活塞处于时刻准备好被启动的位置,重新拧下油门时,几乎不存在迟滞感。所以除了涉水等特殊情况外,踏板车上的启停按钮建议保持开启状态,有启停功能当然是锦上添花的存在了。
配置对比
在安全配置方面,两车都使用了同样的前12、后10寸轮组规格,以及前碟后鼓的制动系统配置。区别在于,US125在UY等前期车型已经被摩友诟病、制动性能不佳的前提下,并没有听取广大用户的意见,装备的仍然是UY上那套30mm直径单活塞卡钳和190mm刹车盘的组合。
今年五羊-本田的系列新车被摩友笑称为“听劝一代”,即便售价9980元的F125基础版,在安全配置上也以220mm刹车盘+双活塞卡钳+CBS联动刹车系统的配置获得优势;如果追加一点预算,还可以选择带有前轮ABS系统的中高配版本。既然已经将购车预算放到了万元价位,配备ABS系统的价格差异已经不那么重要了。
其他配置,大家可以通过下表得出一个大概的对比。总体来说,五羊-本田F125作为全新上市的踏板车,样式上虽然追求复古,但是在配置方面,还是紧跟时代脚步,基本上保持着目前合资阵营中领先的存在;济南铃木US125相对来说,就显得“寡淡”许多,很多基本该具备的科技配置或实用配置,仍然不见其踪影。
对比总结
说实话,对比到这里已经不太具备实际意义了,因为在车辆配置方面,US125已经不太像是一款2024年下半年才上市的新车。如果用户仅仅是看重的车身和发动机所带来的实用性及动力表现,那么UU125才是最具性价比的选择。
作为初代UY车主,小编对铃木品牌的喜爱是实打实存在的,但对于现阶段铃木在国内市场的反应迟缓,新产品的改款力度明显不足的现状,仍然是槽点颇多。今年以来, 本田系的动作不可谓不大,可以说不仅脚踏实地在前进,而且更加迎合市场的需求。
同样价位区间的US125和F125,前者因为缺乏实质性的更新,只能说是一款换壳产品;而后者,不仅换装最前沿的动力平台,而且配置丰富度也一改以往的保守作风。站在买方正常逻辑的角度,排除品牌偏爱,二选一的话,那一定是F125了。
你的看法呢?欢迎评论……