恋爱6年期间，男子向女友转账50多万元。女友要求分手后，男子起诉至法院，称转账均为借款，要求女友还钱。丰台法院审理后认定，并非所有款项都是赠予，酌定女友退还30万元。
2017年夏天，李先生和郑女士通过一家相亲网站认识。虽然他们生活在不同的城市，但到2018年，两人还是开始了一段异地恋。交往期间，郑女士常以生活费、交房租、培训费，以及照顾父母等各种理由向李先生要钱，从2017年10月到2023年4月，李先生一共给郑女士转了50多万元。
然而，到了2023年4月23日，郑女士突然提出要分手。这让李先生感到非常突然，他要求郑女士把之前转给她的钱还回来。但郑女士不愿意还钱。于是，李先生起诉到法院，称转账其实是借款，要求郑女士归还50多万元。
郑女士则认为这50多万元实际上是赠予，但丰台法院经审理最终认定，并非所有款项都是赠予，酌定郑女士退还30万元。
法官解释，根据举证规则，郑女士没有提供充分证据证明大额转账是赠予，因此法院对郑女士的抗辩不予采信。此外，在双方的聊天记录中，郑女士明确作出过偿还的意思表示。但两人恋爱期间，双方转账金额差距较大，同时恋爱期间双方对金钱的往来性质及目的往往难以言明，不宜简单地将案涉款项全部认定为借贷，为表达情意进行的小额转账、财务往来、日常消费支出等，应当认定为维系感情的正常支出。
法官张艳玲介绍，情侣间的资金往来要认定为民间借贷，需具备两个要件：一是双方要有借贷合意，可以是明示，也可以是默认；二是要有实际款项支付。此外，如果双方转账的金额为“520”“1314”等特殊数字，这些特殊数字往往有示爱、赠予等含义，除非有证据证明是借款，否则很难认定为借款。
来源：北京日报客户端
记者：徐慧瑶