本期编辑：沈欣 范家菀

责任编辑：崔洛宾 胡可怡 陈卓

CMC规划设想。图源：Youtube

《经济学人》10月17日报道，不丹2023年12月宣布建设“盖勒普正念城”（Gelephu Mindfulness City，GMC），旨在遏制人口外流，打造新型经济中心与转运门户。《经济学人》称“不丹致力于成为印度的香港”。GMC选址位于印不边境盖勒普镇附近，覆盖面积达1000平方公里，约占不丹国土面积的2.5%据悉，GMC城市运作将主要由水电以及可再生能源驱动，规划容纳100万人，涵盖数字游民、佛教朝圣者、加密货币企业家、外籍富人等群体。不方称，GMC将以幸福、正念、可持续性、佛教精神为指导，致力于打造一个“基于开放、信任、国民幸福总值的全球创新中心”。据悉，GMC建设主要依赖私人投资，印企将其中发挥重要作用。该项目所承诺的低税收、豪华住宅对印有产阶级吸引力巨大。10月2日，印信实集团宣布在GMC及其周边投资7亿美元（$700 million）发展电力项目，阿达尼集团也表示有兴趣投资。然而，不丹前总理、GMC负责人洛泰·策林（Lotay Tshering）明确表示，目前并未就邀请中国企业参与GMC建设开展过任何谈判。

特鲁多与莫迪 图源：美联社

《印度斯坦时报》《印度快报》10月17日报道，印媒称，加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）缺乏确凿证据证明印政府人员直接参与暗杀加籍锡克教领袖尼贾尔。特鲁多10月16日出席尼贾尔谋杀案听证会时承认，印方曾要求加方提供“印政府人员暗杀尼贾尔”的证据，但“当时加方获得的主要是情报信息，而非确凿的证据”。值得注意的是，美驻加大使戴维·科恩曾证实，加方情报源自“五眼联盟”。特鲁多还强调，印政府犯下严重错误——他们以为可以肆意干涉加安全和主权。对此，印强烈反驳特鲁多的相关指控，指责加长期庇护“卡利斯坦”分离主义者，并表示“特鲁多应为印加关系恶化负责”。值得注意的是，特鲁多还表示，加早在2023年印任G20轮值主席国时就曾表示希望通过外交手段与印合作解决尼贾尔案。然而，由于印未积极回应，这才促使特鲁多在G20峰会后公开指控印政府人员参与此事。

《印度快报》10月17日发表题为《为什么印必须关注巴阿边境动荡？》的评论认为，印政府长期关注印巴双边关系，极大忽视巴西部边界及其周边地区的事态发展，而后者才是影响地区未来格局更关键的因素。本文作者拉贾·莫汉（C. Raja Mohan）系印战略学者，卡内基国际和平研究院印度中心研究员。

近期，印外长苏杰生罕见访巴，引发舆论界关注印巴关系“破冰”的可能性。实际上，印巴处理两国关系往往“说一套，做一套”，两国历次外交接触声势浩大，但根深蒂固的双边结构性问题却从未得到实质性解决。目前，印巴已步入“消极核平衡”状态，除偶发危机，围绕克什米尔问题的印巴僵局对地区、国际局势的影响力有限，真正被忽视的“待爆地雷”是巴西部边境局势。

过去几十年间，巴西部地区发生多起“划时代”事件：一是1979年伊朗伊斯兰革命。如今，伊与西方阵营的对抗愈演愈烈，这不禁使人担忧伊周边局势将引发“第三次世界大战”；二是苏联入侵阿富汗，以及美西方为反苏资助阿“圣战势力”，这导致南亚次大陆宗教极端主义常态化；三是“圣战势力”分支“阿富汗塔利班”崛起并支持“基地组织”发展，导致美2001年出兵阿富汗，试图清除宗教极端主义并建立现代化国家，但最终在2021年8月以阿塔夺权告终。

阿塔的回归导致巴阿边界“杜兰线”和巴阿普什图人聚居区持续动荡。在此背景下，巴政府面临三重困境：一是巴此前希望借阿塔控制阿富汗的希望彻底破灭；二是阿塔政权被指庇护“巴基斯坦塔利班运动”（TTP，简称巴塔），巴、阿塔、TTP三方矛盾不断，使普什图民众生活苦不堪言；三是巴“普什图保护运动”（PTM）兴起。巴政府非但没有解决普什图人真正不满和诉求，反而在2024年10月初取缔该组织，这导致巴阿边境情况陷入恶性循环，普什图人要求独立进一步坚定巴强力维护领土完整的决心，而巴在领土主权上的强硬姿态又进一步强化普什图人反巴决心。

此外，巴国内俾路支人不满情绪也日趋高涨，进一步助长巴西部边境的分

离主义势力。当前，针对在巴中国公民、旁遮普省平民的暴力事件激增就是例证。上述一系列迹象表明，未来数年内巴西部边境将长期动荡，这不仅影响巴国内稳定，也将波及巴邻国，进而影响地区、国际关系。由此看，印巴关系未来发展很大程度上取决于巴如何处理西部边境问题。印决策者需认识到，不因拘泥于双边层面认知印巴关系，印未来需重视巴周边地区局势对印巴关系的深远影响。

本期编辑：郭好嘉 范家菀