无忌器材说|大变焦比镜头需找到最精准的平衡才能赢得市场

无忌器材编辑丨毕超


腾龙在历史上推出过多支大变焦镜头,例如单反时代的28-300mm,无反时代的18-400mm等。腾龙如此深耕大变焦镜头的原因自然是市场需求,作为“一镜走天涯”的产品,其拥有非常宽泛的焦距范围,可应对众多题材。而对于最新的20-400mm全画幅镜头的传闻,很多无忌的网友也是非常的期待。对于用户来说,价格、体积重量、成像画质是他们非常在意的。如果腾龙真的要推出这样的“怪兽”规格的镜头,那么必须要做出最精准的平衡才能赢得市场的青睐。

图片

泡菜言论精选

泡菜:lnslzf

个人认为,可以从三个方面来看:价格、体积重量、拍摄效果

说到价格,这种大变焦镜头的定位是天涯头,大变焦,没有大光圈,效果肯定打不过定焦,谁愿意花高价去为个天涯头买单?

说到体积重量,如果单纯考虑光学问题,可以无脑堆料。但是这样肯定会导致价格的不可承受以及体积重量的大幅度攀升,这肯定不是用户所能期望的,毕竟没有谁会愿意背着一个巨重无比且巨贵无比的镜头去浪迹天涯。

说到拍摄效果,这种大变焦的肯定会在画质与价格和体积重量之间做个权衡,厂商不是做慈善的,在大众能够认可的价格区间内,给你一个说的过去的画质,不可能给你在一个天涯头上用上各种顶级的设计,本来这样的镜头,就是拍到此一游的嘛。

所以我觉得,这玩意很有可能给个F4-F8之间的最大光圈,然后首发价格可能会给个8千到1万的样子。

有条件“一镜走宇宙”的目标客户,对价格相对不太敏感,对画质也不会有太高要求,但是对重量可能非常在意

泡菜:天微堂主

这么大的变焦范围,要让画质、重量和价格三者达到一个均衡是很困难的,但这三者又缺一不可。光有画质,重量和价格失去控制就没有市场;光做到轻便,没有画质和价格做支撑也是一个失败的产品;而如果只有价格,没有画质和轻便那这个镜头也不用推出了。

现在是轻量化时代,便携性及重量和画质的平衡点能找准就厉害了

本期话题讨论仍在继续,欢迎登录论坛参与活动,我们也将持续推出一系列回顾文章,也许您的精彩留言就在其中!

欢迎大家到无忌论坛发表你的真知灼见,通过切磋与交流,帮助大家理性“烧机”,玩转器材。

登录论坛参与讨论,丰厚的奖品等待具有“真知灼见”的你。