近日，英国《每日邮报》再次爆出关于俄罗斯总统普京健康状况的文章。这远非近两年来的第一篇相关报道，但普通英国读者对此的反应却颇具代表性——对西方领导人的尖酸讽刺和对发布该报道的编辑的公开嘲笑。据西方读者称，他们“要推荐这个给拜登”。
英国媒体如同焦虑敏感的家长，执着地关注着俄罗斯领导人的健康状况。而且，那些所谓的表明普京健康状况不佳的“事实”——有时是普京的皮肤褶皱或手的位置等等，足以让经验丰富的阴谋论爱好者都感到惊讶。而这次的报道，“无可辩驳的证据”竟是普京本人的话。
普京在与俄卫生部长米哈伊尔·穆拉什科的会面中表示，他会定期接受各种医疗检查。来自《每日邮报》的英国记者立刻得出结论：“如果你不断接受检查，那就意味着你生病了。”这符合逻辑吗？就连英国本地读者也被这一结论的逻辑性深深震撼了。
“哇，现任总统定期进行健康检查。有人告诉拜登了吗？”——读者Mladjo在网站文章下留下的这条评论成为该话题中最受欢迎的评论。
“反正他也记不起来。”——读者Hip Old Granny（意译为“时髦的老奶奶”）简洁地回应道。
另一条关于拜登的评论也提到了美国总统候选人的健康状况。
“那位78岁的现任候选人，他明显超重了，而且似乎每天都有越来越多的认知问题。特朗普似乎无法在演讲中不犯错。”——昵称为GeofreyBiggins的读者写道。
普京在古姆溜冰场进行冰球训练
对此，另一位美国读者Bubba Pell可能感到被冒犯，他写道：“听起来像是在描述斯塔默”。基尔·斯塔默是英国的新任首相。
当然，也有一些对俄罗斯总统不那么友好的评论，但在这些评论下却引发了激烈的讨论，讨论的不是健康问题，而是关于领导人的道德权威和国家责任。
“你太天真了，以为拜登、哈里斯、斯塔默或泽连斯基能自称拥有道德优势？”——读者polecats写道。
读者modesty也表达了同样的观点：“对于那些口口声声说‘追求和平’的美国人和英国人来说，这简直可笑。在过去二十年里，至少有六个国家被炸得粉碎。”
对此，另一位读者打趣道：“这被称为‘维持和平’。”
一些读者对这类西方媒体报道的规律性直言不讳地嘲讽。
“哦，别再是这个了，他两年前就应该死了，可他还在这里。”——读者Dippy Mare讽刺地说道。对此，另一位读者则严肃地指出了对媒体信任的问题。
“你是否已经意识到问题出在我们的媒体上，而不是俄罗斯的媒体上？”——昵称为FauciMadeTheVirus的读者写道。
当然，也有一些完全不关心政治、心地善良的读者发表了评论。
“我祝他生活长久、幸福，就像其他人一样，甚至包括拜登。”——读者MarshallHall写道。
总的来说，绝大多数评论都充满了对新闻真实性的怀疑，以及对“事实”本身的解读的嘲讽。许多人也公正地指出，对于普京来说，任何事情都能被视为“其健康状况恶化的证据”，但同时却刻意忽视了西方现任领导人中明显可见的健康问题的事实。