2024年，莫斯科——在一次国际能源会议上，俄罗斯国家原子能公司(Rosatom)的负责人亚历山大·柳巴辛对台下的记者们说道：“核电的未来属于那些不断创新的国家，我们不仅仅要扩大国内的核电规模，更要成为全球核能技术的供应者。”
这番话掀起了广泛的讨论，尤其是在全球能源转型的关键时刻，各国都在加速布局清洁能源，而核电无疑是其中的重要一环。
如今，美国拥有93座核电站，俄罗斯37座，我国则在快速赶超。
这其中，三国在核电站数量上的差距，为我们揭开了全球核电发展的不同道路。
那么，我国究竟有多少座核电站？又为何能在短时间内实现“弯道超车”？
美国一直被称为核电技术的先驱，这一切要追溯到1951年，当时世界上第一座实验性核电站在美国建成。
彼时的美国核电主要服务于军用核技术的发展，但随后迅速扩展到民用领域。
到1957年，美国建成了世界上第一座商用核电站。
这个核电站不仅具有象征意义，更标志着美国核电技术的可行性和商业化潜力。
上世纪七十年代，正值石油危机的高峰，美国对能源独立的追求达到顶点。
那段时间，美国开始大规模建造核电站，核电机组的数量快速增长，并逐渐标准化。
压水堆（PWR）和沸水堆（BWR）成为美国核电站的主流技术，发电功率从最初的9万千瓦上升到数百万千瓦。
尽管核电在美国的发电占比仅为19%左右，但凭借着93座核电站，至今仍位居全球第一。
即便如此，美国核电的发展如今却面临着显著的瓶颈。
大多数核电站建于上世纪七八十年代，如今老化问题凸显，部分机组即将面临退役。
再加上公众对核安全的关注日益增加，导致美国自1990年后几乎没有新建核电站。
唯一值得注意的例外是西屋公司的AP1000机型，2013年美国在本土启动了几个新建项目，但仅有极少数在建核电站。
从全球市场来看，虽然美国依然是核能技术的强国，但在过去十年中，其在核电技术出口上的表现却并不如人意。
尽管西屋公司的AP1000在中国三门核电站取得了成功，但美国本土的核电站建设严重超预算，导致西屋公司2017年一度申请破产保护。
即便如此，美国仍在乌克兰、波兰等东欧市场取得了一些核电项目的竞争胜利，显示出美国仍然有实力在全球核电市场中发挥重要作用。
俄罗斯：出口大国与技术革新
俄罗斯的核电之路可以追溯到1954年，当时苏联建成了世界上第一座核电站。
虽然美国早一步完成了实验性核电站的建造，但苏联的核电站发电功率更大，成为了当时全球核电发展的里程碑事件。
随着冷战时期对能源的需求增加，苏联也加速了核电技术的研发与推广，核电逐渐成为其能源供应的重要组成部分。
上世纪八十年代的两次石油危机，使得苏联的核电站建设速度有所减缓。
再加上1986年切尔诺贝利核事故，给全球核电发展蒙上了一层阴影。
直到1991年苏联解体后，俄罗斯继承了苏联的核电遗产，并在新一轮能源需求中重新崛起。
如今，俄罗斯共有37座在运核电机组，并且其核电技术已经出口至全球多个国家，包括中国、印度和土耳其。
俄罗斯的核电技术以VVER堆型为主，尤其是第三代VVER1200机型，其能动与非能动安全设计在国际上广受认可。
俄罗斯通过国家力量大力推动核电出口，将其上升到国家战略层面，不仅向东欧、南欧出口核电机组，还在中东、亚洲等地积极开展项目。
然而，俄罗斯的核电站与美国一样，存在机组老化的问题。
为此，俄罗斯计划进一步扩大核电站数量，以实现其核能发电占比达到25%的目标。
尽管受到俄乌冲突的影响，俄罗斯的核电技术出口依然保持着强劲的增长势头，显示出其在全球核电市场的竞争力。
我国：快速崛起的“后起之秀”
我国核电技术的发展较晚，起步于上世纪七十年代。
直到1985年，我国第一座自行设计建造的压水堆核电站——浙江秦山核电站——才正式投运，标志着我国结束了无核电的历史。
从此，我国在核电技术上开始走上了一条“追赶”之路。
进入新世纪以来，我国核电发展进入了快车道。
2005年启动的“十一五”规划，将核电列为重要发展领域，批量化、规模化的核电项目相继上马。
从秦山二期、广东岭澳核电站到近年投运的田湾核电站，我国的核电技术逐步走向成熟。
到2021年，我国拥有51座在运核电机组，装机容量达到5327.5万千瓦，全球排名第三。
相比中美俄三国，我国的核电站发展不仅速度快，而且技术先进。
近年来，自主研发的“华龙一号”核电技术已成为我国核电项目的核心技术，并成功出口至巴基斯坦、阿根廷等国。
同时，我国还在第四代高温气冷堆技术上取得了突破，标志着我国在全球核电技术的领先地位。
到2023年，我国的在运核电机组数量已经增加至55台，在建机组达到26台，数量全球第一。
相较于美国和俄罗斯机组老化的问题，我国的核电机组较为年轻，更具长期发展潜力。
加上国家对清洁能源的高度重视，未来我国核电装机容量还将继续大幅增加，目标是到2035年达到149台。
中美俄核电站数量差距的深层原因
从数据来看，中美俄三国在核电站数量上存在明显差距，美国拥有93座，俄罗斯37座，而我国已达到55座。
这个数字差距并不仅仅是技术层面的结果，背后还有各国能源政策、技术战略和市场需求的不同。
美国核电发展的早期优势，帮助其在全球核电领域占据了领导地位，但近年来由于政策支持不足、公众对核电的安全顾虑，以及新建核电站成本过高等问题，美国的核电站建设速度明显放缓。
相较之下，俄罗斯凭借其核电技术出口战略，在全球核电市场上占据了一席之地，尽管其国内核电站建设的速度也有所减缓。
而我国则不同。
我国的核电发展得到了政府的大力支持，从政策规划到资金投入，国家在推动核电技术升级和扩展方面展现了坚定的决心。
加之我国对自主技术的重视，“华龙一号”等自主研发的技术不仅提高了我国在核电市场的竞争力，也为核电站的安全和经济性提供了保障。
随着全球能源转型的加速，核电作为一种清洁高效的能源，将在未来的能源格局中扮演更加重要的角色。
中美俄三国的核电站数量差距背后，折射出各自不同的能源战略和技术路径。
那么，在这个快速变化的世界中，你认为哪个国家会在未来的核电竞争中占据优势？
大家对此有什么看法呢？欢迎留言讨论。