韩国军力外强中干,武器关键技术来自西方,军事指挥权被美国控制

全文1275字,阅读约需4分钟,帮我划重点

划重点

01韩国军力看似强大,但实际作战能力有限,离开美国支持则战力低下。

02韩国军队作战体系不完整,核心装备技术依赖进口,作战指挥体系长期依赖美军。

03其次,韩国军队兵员素质和作战意志不足,普遍兵役制下训练时间较短。

04事实上,韩国军队在延坪炮战、延坪岛海战等冲突中表现不佳,原因在于训练水平和战斗意志。

以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考

韩国在军力方面就是典型的自我感觉良好,其实它的军事力量其实也就那么回事。

图片(2023年9月26日韩国举行十年来的首次大规模阅兵)

根据环球网等报道,这几天半岛局势突然紧张,韩国政府说了很多硬话。这里就涉及到一个问题,半岛问题很大一部分是军事问题。所以韩国这些年在这方面功课做得还是很足的,并进行了大规模的宣传,就是要给大家一个感觉,就是韩国的军力很强,对北方拥有绝对的装备技术优势,如果发生大规模交战的话,韩国一定会大获全胜。真的是这样吗?

表面来看,韩国的军力似乎是挺强,比如韩国军队现役兵力约60万人,此规模放在全世界至少也排名在前十,能位于第七、第八的样子。而且韩国这些年经济发展也不错,军费预算不仅比较高,还在持续不断地增长。

图片(2022年韩美联合司令部迁至汉弗莱兵营)

再比如韩国现役的武器装备也比堪称先进,其中还有不少号称是自己研制的,包括K2主战坦克、K9自行火炮,海军也有万吨大驱,空军有F-15等战斗机,自己甚至在研制KF-21隐形战斗机……前一阵韩国组织了一次阅兵式,总统尹锡悦还亲自参加,期间还出现了射程可能达到5000公里的“玄武-5”型远程弹道导弹,给人一种好厉害的感觉。

但如果认真分析一下,其实韩国军力用“外强中干”形容最为合适,实战能力根本就没他们自我感觉的那么强,尤其是离开美国的支持,那就更是战力低下。说几个关键点,就知道韩国军队有几个致命的软肋。

图片(波兰官员们迎接韩国制造的K2“黑豹”坦克和K9“雷霆”榴弹炮)

首先一条,作战体系不完整。表面上看,韩国军队陆海空三军完整,甚至还有所谓的信息战部队等,但实际上缺乏很多关键要素。

现代战争,信息是关键,包括侦察、通讯、指挥等,韩国缺乏足够的卫星侦察、预警指挥等体系,这些都严重依赖美军战场支持。一旦美军不能及时提供,那韩国军队所谓的现有装备优势根本无法发挥其优势,被迫要与对方打一场低水平的普通机械化作战,而在这方面甚至还处于下风。

其次,核心装备技术依赖进口。表面上看,韩国现在研制了不少武器装备,有些装备还能大量出口,如坦克、自行火炮甚至都能卖给北约国家波兰。但实际上这些装备的核心部件都是来自于美国和西方其他国家,韩国就是进行拼凑组装而已。

图片(韩国号称自行研制的KF-21)

再比如韩国人现在津津乐道的正在研制的KF-21隐形战机,从设计开始,再到发动机等关键部件,没有一样是自己的,即便如此,还是一个没有内置弹舱的假隐形飞机。只不过,这些装备能满足韩国人的虚荣心。

再一个,作战指挥体系长期依赖美军。从朝鲜战争开始,韩国军队就没有自己的战时指挥权,过去如此,现在也是这样。韩国几十万军队,一旦进入战时,统统都要由驻韩美军司令部来指挥。加上驻韩美军的长期存在,实际上韩国军队已经患上了严重的依赖症。

图片(韩国“玄武-5” 地对地导弹)

而比上述几条更严重的一点,就是韩国军队的兵员素质和作战意志不足。韩国实行普遍兵役制,陆军服兵役时间为18个月,时间较短,训练不足。

之前韩国军队在延坪炮战,延坪岛海战等冲突交战中,在装备性能明显占优的情况下,还是被打得流花水,主要原因就在于训练水平和战斗意志。再往前看,朝鲜战争期间韩国军队几乎一触即溃,更能说明很多问题。

图片(2002年延坪岛海战画面)

不过,韩国人自我感觉并不是这样的,在电影里那都是神勇无比的,这多少让我想到了韩国的整容业,反正不管原来长什么样,韩国人都能给你整得非常光鲜亮丽,但内在是怎么回事,就只有他们自己知道了。