凯尔·迪巴特
中央广播电视总台环球资讯广播专访卡塔尔大学国际关系学院教授 凯尔·迪巴特
【观点速览】
巴以冲突“冰冻三尺非一日之寒”；哈马斯在意识形态层面不可能被“彻底消灭”。
以色列对黎巴嫩军事行动意在“切割战场”；联黎部队遇袭“并非意外”。
以色列伊朗军事对峙威胁地区稳定；打击伊朗核设施不符合美国利益。
美国偏袒以色列阻碍停火协议达成；借以色列之手削弱中东对手。
中国公正斡旋中东局势值得赞赏；落实“两国方案”需各方共同推动。
巴勒斯坦画家在加沙医院外创作墙绘 纪念新一轮巴以冲突一周年
自2023年10月7日至今，本轮巴以冲突已经持续了一年多。
各方对这场冲突的起因有不同看法。以色列指责哈马斯是去年10月发动袭击的罪魁祸首，但也有一部分人认为这场冲突的根源是以色列对巴勒斯坦领土的长期占领。
凯尔·迪巴特：
我认为，看待这场冲突不能忽略历史。自1917年《贝尔福宣言》发表以来，这场冲突已经持续了一个多世纪。冲突的双方：一方是长期居住于此的巴勒斯坦人，另一方则抢占这片土地并剥夺当地人的土地和政治、经济和社会权利。
不仅如此，在占领了大部分土地之后，以色列人正试图将巴勒斯坦人从仅剩的土地上驱逐出去，进而建立自己的犹太国家。
几十年来，以色列一直对巴勒斯坦人民实行压迫和侵略政策，将巴勒斯坦人民从他们的土地上驱逐出去，杀害成千上万的无辜平民，并建立定居点，还在西方的帮助下夺取巴勒斯坦人民的财富。
因此，哈马斯10月7日的所作所为并非无缘无故，而是对以色列几十年来一系列侵略政策的回应。
冲突持续至今，以色列一直强调其军事行动的目标是“彻底消灭哈马斯”，但有观点指出，哈马斯不仅是一个军事组织、一个政治派别，同时也是一种意识形态，因此不可能被“彻底消灭”。
凯尔·迪巴特：
是的，这是事实。哈马斯是主要的巴勒斯坦抵抗组织，其意识形态与巴勒斯坦人民的意识形态相近，巴勒斯坦人民一直寻求在巴勒斯坦领土上建立独立国家的合法权利。因此，以色列彻底消灭哈马斯的目标不会实现，特别是被占领土内外的全体巴勒斯坦人民都有着共同的目标，即建立以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。
换言之，只要以色列继续顽固地拒绝建立巴勒斯坦国，作为意识形态的哈马斯就将继续存在，因为哈马斯的要求与巴勒斯坦各派别，与巴勒斯坦各阶层人民的要求是一致的。
黎巴嫩南部村庄 救援人员在以军袭击后寻找遇难者
当前，除加沙地带之外，以色列还在黎巴嫩南部地区展开地面军事行动。以军称这些行动是“有限的”和“局部的”，但部署的兵力在不断增加。
凯尔·迪巴特：
以色列对黎巴嫩的袭击并非首次。历史上，以色列曾多次对黎巴嫩发动地面袭击，分别在1978年、1982年和2006年，但均未能实现其计划目标。
当前，以色列与黎巴嫩真主党的冲突，与以色列和哈马斯在加沙地带的冲突有关。特别是在黎巴嫩真主党为哈马斯开辟“支援阵线”之后，以色列对黎巴嫩袭击的目标之一，是要切断黎巴嫩真主党和加沙之间建立的联系，这样以色列就可以专心对付加沙的哈马斯。
黎巴嫩战事的扩大，可能让以色列和伊朗及其在也门和伊拉克的盟友直接对抗，特别是在伊朗向以色列发射了约200枚弹道导弹，以色列对伊朗作出强硬表态后，提高了发生大规模地区战争的危险性。这不仅将对中东所有国家都将产生负面影响，其结果还将影响中东地区以外其他国家的利益。
以色列坦克闯入联黎部队营地
最近，以色列军队多次袭击驻黎巴嫩联合国临时维和部队，引发国际社会普遍谴责，但以色列方面表示，相关事件是“意外”。
凯尔·迪巴特：
我不认为以色列军队袭击黎巴嫩南部的联黎部队阵地是意外事件。原因很简单，以色列的袭击屡见不鲜。在我看来，这次袭击是蓄意袭击，严重违反了国际人道主义法和安理会关于停止黎巴嫩战争的第1701号决议。
以色列想把联黎部队推到黎巴嫩境内更靠北的地区，破坏联黎部队的工作，入侵他们在黎以边境监视的地区，以便以色列控制这些地区。
10月1日，伊朗对以色列发动导弹打击
今年以来，伊朗和以色列曾互相发动空袭。
据以色列媒体15日报道，以色列政府内部已经就后续对伊朗军事行动的方针、时机和行动规模达成了共识，只需等待以色列安全内阁的最终授权。
凯尔·迪巴特：
毫无疑问，伊朗和以色列之间最近的事态发展非常危险，威胁着国际和地区安全状况，特别是因为以色列右翼更希望借此机会消灭中东地区的抵抗力量。我认为尽管以色列威胁要打击伊朗的核设施和石油设施，但它不会采取这一步骤。特别是美国不希望两国之间的冲突升级，原因有两个：
第一，攻击这些设施将影响美国和欧洲在该地区的利益，并可能导致霍尔木兹海峡和曼德海峡关闭，从而影响石油进口的流动。
第二，基于当前的乌克兰危机和东亚局势，美国并不希望因中东地区不同势力出现新的冲突而增加其国防负担。
2023年12月，海合会首脑会议通过《多哈宣言》呼吁加沙停火
本轮巴以冲突爆发以来，包括约旦、卡塔尔在内的地区国家一直在斡旋以色列与哈马斯停火并释放被拘留者，但至今未取得突破。
凯尔·迪巴特：
协议未能达成，主要原因是以色列的顽固立场。以色列正抓住机会实现其目标，试图消灭加沙地带和黎巴嫩的抵抗力量。
此外，美国政策的两面性也是导致这些协议未能达成的原因之一。尽管美国呼吁实现中东和平，但它却对任何旨在达成停火的合法提议行使否决权。
美国国务卿布林肯9次访问中东
冲突爆发以来，美国也一直在以斡旋为名进行外交行动，包括美国国务卿布林肯9次访问中东，但同样没有取得成果。有观点认为，美国对以色列的控制力正在下降。
凯尔·迪巴特：
我不认为美国的控制力在下降。关键问题是，在以色列消灭被美国列为恐怖组织的哈马斯和黎巴嫩真主党之前，美国没有在该地区实现和平的意愿。
美国正在利用以色列来削弱其在中东的对手，它们以地区抵抗力量为代表，包括伊朗、叙利亚、黎巴嫩真主党、哈马斯和胡塞武装等。
美国试图通过让以色列在黎巴嫩和加沙地带自由开展行动，解决被其视为绊脚石的地区抵抗力量。这种做法是以牺牲巴勒斯坦人民为代价，给符合美国和以色列利益的解决方案铺路。
2024美国大选在即
当前，美国大选在即，如何应对中东冲突是美国民主、共和两党避不开的话题。两党的中东政策也备受关注。
凯尔·迪巴特：
我对美国大选的结果不太乐观，无论是特朗普还是哈里斯获胜都是一样。
自进入中东以来，美国对巴以冲突的外交政策一直保持一致。几十年来，无论是民主党还是共和党执政，以色列的安全以及和特拉维夫的战略同盟关系都是美国政策的基石。
美国在地区问题上一贯奉行双重标准，明显偏袒以色列。
2024年7月，巴勒斯坦各派在京签署《关于结束分裂加强巴勒斯坦民族团结的北京宣言》
本轮巴以冲突爆发后，中国一直要求“永久停火、全面撤军”。7月，巴勒斯坦各派在北京举行内部和解对话，并通过《北京宣言》。
凯尔·迪巴特：
中国的立场与中国外交政策的取向相一致。中国在不同场合下提出多项倡议和理念，如全球发展倡议、全球安全倡议、构建人类命运共同体理念、共建“一带一路”倡议等，旨在实现国际安全与和平。基于这些倡议，中国多次呼吁停火，呼吁以色列撤出加沙地带，为巴以达成协议创造适当条件，结束该地区的暴力事件。
此前，中国还邀请法塔赫和哈马斯等政治派别到北京，目的是统一巴勒斯坦各派立场，弥合观点差异，为调解巴以冲突做准备。特别需要指出的是，之前，中国已经成功推动沙特和伊朗达成历史性和解。
关于从根本上解决巴勒斯坦问题，国际社会普遍呼吁切实落实“两国方案”，并强调这是当前解决巴勒斯坦问题的“唯一正确途径”。
凯尔·迪巴特：
“两国方案”是国际社会、巴勒斯坦和阿拉伯国家可以接受的方案。自2002年以来，阿拉伯国家就通过沙特主导的“阿拉伯和平倡议”呼吁落实两国方案。
但问题是这一方案遭到以色列的拒绝，而且以色列不同意巴勒斯坦建国，拒绝执行联合国安理会第242号和第338号决议，在解决耶路撒冷地位，犹太人定居点、难民返回等棘手问题上态度强硬，阻碍这一方案的实施。
同时，我们不应忘记，美国对“两国方案”未能落实也负有责任。尽管美国口头上认可实施“两国方案”的必要性，但一旦相关提案被提交到安理会，美国往往是第一个反对的国家。
记者 | 陈濛 汪一鸣
翻译 | 吕谋
签审 | 邹浩宇
监制 | 关娟娟