本周，美国再度展现其对以色列的坚定支持，部署了尖端防空系统，并派遣了数十名精兵强将，旨在捍卫以色列免受伊朗导弹的潜在威胁。然而，与此形成鲜明对比的是，乌克兰在基辅遭受的苦难却未能获得同等程度的援助与保护，这引发了乌克兰方面的强烈不满与“双重标准”的严厉指责。
乌克兰总统泽连斯基在上个月的公开场合中，情绪激动地呼喊：“当盟国携手在中东上空拦截导弹时，为何对于乌克兰上空翱翔的无人机与导弹，却迟迟未作出击落的决定？”这一质问，直击乌克兰民众心中的痛点。
乌克兰外交部随后发表声明，言辞恳切地呼吁：“我们恳请盟友，以同样的决心与果断，毫不迟疑地捍卫乌克兰的领空，抵御来自俄罗斯的导弹与无人机侵袭，因为在这个世界上，每一个人的生命都是无比宝贵的。”
美国对以色列与乌克兰截然不同的态度，其背后的逻辑并不复杂：俄罗斯手握核武器，而伊朗则尚未踏入这一领域。一位美国参议院负责乌克兰事务的高级助手，在接受Politico采访时坦言：“尽管乌克兰人民或许不愿听闻这一艰难的现实，但这就是我们必须面对的事实——我们可以冒险击落以色列上空的伊朗导弹，而不必担心因此与德黑兰爆发可能引发核战争的直接冲突。然而，若对俄罗斯采取同样的行动，风险将陡增数倍。”
在中东，美国可以毫无顾忌地击落威胁以色列的导弹，而不会触及核战争的敏感神经。但在乌克兰，任何类似的行动都可能引发两大核大国之间的直接对抗，带来难以想象的灾难性后果。
那么，基辅究竟在期盼什么？乌克兰的盟友虽然已卷入这场俄乌冲突的漩涡，但始终保持着一定的距离，谨慎行事。乌克兰空军代理发言人尤里·伊赫纳特透露：“我们的合作伙伴通常会提前通知我们，俄罗斯轰炸机即将前往的阵地，以及他们准备发起攻击的具体时间与地点。”然而，这样的情报支持，并不能从根本上解决乌克兰面临的困境。
如今，基辅将希望寄托在了波兰与罗马尼亚身上，期待它们能在其领空或乌克兰西部采取积极干预措施。但华沙方面已明确表示，没有北约联盟的全面支持，它绝不会轻举妄动。波兰国防部长瓦迪斯瓦夫·科西尼亚克-卡米斯更是直言不讳地指出，这种支持目前尚属缺失，而华盛顿方面也明确表达了不希望与俄罗斯冲突进一步升级的态度。
基辅渴望最终能够说服盟友，同意在乌克兰上空击落导弹与无人机，就像西方最终决定向乌克兰移交火炮、坦克、导弹与战斗机一样。尽管早先有人担忧，这样的行动可能会触及俄罗斯总统普京的底线。
尽管基辅希望其盟友能以同样的方式处理乌克兰与中东的冲突，但两位不愿透露姓名的乌克兰防空军官却坦言，在以色列问题上做到这一点，远比在乌克兰问题上容易得多。以色列作为一个国土面积相对较小的国家，使得美国能够轻松地使用舰载防空系统提供保护。而乌克兰则地域辽阔，西方海军难以触及，其盟友只能在乌克兰西部边境建立防空系统，而这些系统所能保护的领土范围却十分有限。
伦敦皇家国防研究所军事科学主任马修·萨维尔指出：“加入乌克兰防空系统的北约成员国，必须在更广泛的领域内作出更大的贡献，并且为了那些不确定的利益而‘开战’的风险也将更大。”他进一步补充道：“成本也会更加高昂，因为俄罗斯对乌克兰的袭击频率，远远超过了伊朗对以色列那些虽具威胁但相对被动的直接攻击。”
此外，这一事件也折射出情感与历史因素的重要性。以色列在美国国防政策与战略中占据着独一无二的地位。这种历经数十年培养的关系，使得华盛顿愿意直接将军队部署到以色列实地。然而，泽连斯基却对此感到深深的沮丧，并指责拜登政府未能采取足够的措施来援助基辅，包括在武器销售上拖延时间，以及阻止乌克兰使用美国远程弹药攻击俄罗斯领土。
美国官员承认，他们已意识到乌克兰民众日益增长的不满情绪，并表示正在积极研究新的武器运输方案，以期能够缓解这些担忧。
乌克兰分析师米科拉·别雷什科夫则指出，对俄罗斯“戴着手套”的处理方式，向国际社会传递了一个明确的信号：核大国得到了那些“正常”国家所无法享有的尊重。他认为，这种做法增加了伊朗等国家决定发展核武器的风险。别雷什科夫忧心忡忡地说：“我们从对待以色列与乌克兰的不同态度中可以得出结论，拥有核武器，确实比没有核武器要好得多。”
关注『跟着大事跑的人』，全球热点一手掌握！